Re: [閒聊] 窮人家的小孩特別多,現實也是如此嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (二乃是王三玖是后)時間5年前 (2019/05/18 02:04), 5年前編輯推噓5(83411)
留言422則, 43人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《justwe5566 (一日果黑 終生果黑)》之銘言: : 乳提 : ACG裡面 : 窮人家的小孩好像都特別多 : 像是上一季的白銀會長 : 印象中好像是想生9個來著 : 學不來主角家好像是4個小孩 : 戰女裡面的國枝詩穗 : 家裡好像6 7個小孩 : 詩穗本人則是想生10個 : 怎麼很多窮人的設定都是這樣 : 這是日本人對窮人的印象嗎? : 還是說現實真的是如此? : 這邊有洽否? 這是真的 我現在在社工單位服役 很常接觸到那些「生很多的窮人」 就我所知那些生很多的窮人都有幾個特點 這些都是我個人的觀察不是來自嚴謹的論文或是統計 如果有相關領域的鄉民希望可以補充 1.他們都是年輕媽媽爸爸 第一胎很多都是在未滿十八歲生的 2.避孕觀念低落 認為體外射精可以避孕 認為做愛前先自慰兩三槍可以清空精蟲不會懷孕 說到底就是教育水準低落 3.小爸媽的爸媽也都是小爸媽 所以都是在這種環境自然沒有意識到嚴重性 4.原生家庭環境惡劣 青春期情竇初開遇到對象自認為愛可以克服一切就生小孩了 因為無法按捺激情+教育水準低落導致不會評估後果 最後受不了壓力開始家暴或出養 5.衝動就做了沒想這麼多 當下感覺來了雖然知道很危險但還是做了 做完不敢面對現實或怕被用異樣的眼光看待沒去檢查 最後就生下來了 然後重複個四五次就很多了 6.為了拿補助 為了低收入戶的補助所以生四個五個 這種通常是原住民居多 而且站整個小爸媽族群很高的比重 因為原住民的補助門檻很寬鬆很容易就會通過 而且他們認為養小孩不用花錢 只要給個食物什麼的就好 反正有各種補助所以沒差 目光比較注重在眼前的利益沒有思考過小孩長大的學費之類的 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 6.1. -- 2 × 3=NIKU 不可逆不可拆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.137.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558116287.A.6A5.html ※ 編輯: yuukiyuna (27.247.137.91), 05/18/2019 02:07:15

05/18 02:08, 5年前 , 1F
這種家庭會不會生病去搞一堆偏方 不乖乖看醫生阿
05/18 02:08, 1F
cloudT: 原來會有人覺得養小孩不花錢的喔,長知識 05/18 02:10

05/18 02:10, 5年前 , 2F
沒特別聽說
05/18 02:10, 2F

05/18 02:10, 5年前 , 3F
不過比較迷信是真的
05/18 02:10, 3F

05/18 02:10, 5年前 , 4F
有些人本身有精神分裂症然後自認為體質敏感
05/18 02:10, 4F

05/18 02:10, 5年前 , 5F
可以通靈什麼的
05/18 02:10, 5F
lturtsamuel: 我家樓下一堆通靈8+9整天起乩 吵死了幹 05/18 02:13

05/18 02:13, 5年前 , 6F
回二樓
05/18 02:13, 6F

05/18 02:13, 5年前 , 7F
如果只要「吃飽」其實很簡單
05/18 02:13, 7F

05/18 02:13, 5年前 , 8F
花蓮原住民的義務教育學雜費幾乎可以說是沒有
05/18 02:13, 8F
jouhouya: 樓下通靈8+9 05/18 02:13

05/18 02:13, 5年前 , 9F
又有各種補助
05/18 02:13, 9F

05/18 02:13, 5年前 , 10F
但問題使他們沒想到高等教育的支出
05/18 02:13, 10F

05/18 02:13, 5年前 , 11F
甚至根本沒想過高等教育
05/18 02:13, 11F

05/18 02:13, 5年前 , 12F
然後小孩就不斷複製父母的模式
05/18 02:13, 12F

05/18 02:14, 5年前 , 13F
不然之前怎麼會有小孩關在廁所到餓死 他們以為廚餘能餵
05/18 02:14, 13F
dsa3717: 原住民來說只要想辦法讀到公立的學費本身都算省 05/18 02:14

05/18 02:15, 5年前 , 14F
不過還是很多因為經濟因素沒能念完的就是了
05/18 02:15, 14F
yiwangneko: 這種階級複製不知道怎麼解決 05/18 02:18 推 harunoneko: 生育率靠他們了 05/18 02:20

05/18 02:21, 5年前 , 15F
我真的覺得生育是需要經過考核的
05/18 02:21, 15F

05/18 02:21, 5年前 , 16F
跟駕照一樣
05/18 02:21, 16F

05/18 02:21, 5年前 , 17F
這可以解決很多問題
05/18 02:21, 17F
backzerg: 樓上你愛說笑 SJW只要跟你跳針基本人權就無敵惹 05/18 02:24

05/18 02:28, 5年前 , 18F
基本人權真的讓一堆人活太爽
05/18 02:28, 18F
ak47123121: 原來保有基本人權是錯誤的喔wwww 05/18 02:29

05/18 02:30, 5年前 , 19F
不過我也覺得窮人生育真的要管制,尤其是如果社福國家
05/18 02:30, 19F

05/18 02:30, 5年前 , 20F
的話
05/18 02:30, 20F
backzerg: 當然沒錯 只是很多問題就是無解 05/18 02:30

05/18 02:31, 5年前 , 21F
說不定社會菁英分子看本肥宅也認為我根本沒資格活著
05/18 02:31, 21F
catvvine: 這種事情本來就只能社會一起承擔 放著不管會更糟糕 05/18 02:33

05/18 02:33, 5年前 , 22F
人權應該建立在人民有暴力爭取的前提上 而不是XX基本
05/18 02:33, 22F

05/18 02:35, 5年前 , 23F
GV大的想法真是復古呢 可惜我們回不去那個美好時代了喔
05/18 02:35, 23F

05/18 02:36, 5年前 , 24F
當然以國家的立場 窮人生小孩 每生一個就能壓榨到死一個
05/18 02:36, 24F

05/18 02:37, 5年前 , 25F
社福的預算 再藉由這些窮人 轉到 賺錢的有錢人手裡
05/18 02:37, 25F

05/18 02:38, 5年前 , 26F
對國家來說 人只要活著 就會有產值 可以壓榨的錢
05/18 02:38, 26F

05/18 02:38, 5年前 , 27F
所以他們死都不讓人安樂死 硬是搞長照這種鬼東西
05/18 02:38, 27F

05/18 02:39, 5年前 , 28F
我覺得 選擇死 應該也是基本人權 就這點 我要的基本人權
05/18 02:39, 28F

05/18 02:40, 5年前 , 29F
就和 很多人要的基本人權有點不同了
05/18 02:40, 29F

05/18 02:40, 5年前 , 30F
孕婦 夫妻強制上課 跟考駕照一樣 簡單方便
05/18 02:40, 30F
還有 353 則推文
還有 53 段內文
05/18 13:31, 5年前 , 384F
看到這種新聞了,你完全禁止墮胎只是製造更多這種
05/18 13:31, 384F

05/18 13:31, 5年前 , 385F
悲劇
05/18 13:31, 385F
機構其實很多專門收容這個失能家庭的 而且台灣外國出養業績其實超好 我同學在台中服役經常有外國人收養 被收養瞬間從底層8+9晉升上流綠卡家庭 問題其實是那些硬要生的不肯放棄親權...... 不僅僅是硬要生 而且還硬要養 然後他們也不會墮胎 因為他們怕有報應有嬰靈 幹好像虐待小孩不會有報應有業障一樣 這信仰真神奇 ※ 編輯: yuukiyuna (27.247.137.91), 05/18/2019 13:38:03

05/18 13:48, 5年前 , 386F
胖叔叔...救我...好冷
05/18 13:48, 386F

05/18 13:54, 5年前 , 387F
因為某些信仰說小孩不是互相欠債就是來報恩的
05/18 13:54, 387F

05/18 14:06, 5年前 , 388F
與其支持墮胎為何不改支持強制結紮 省事省力
05/18 14:06, 388F

05/18 14:07, 5年前 , 389F
結紮強制那些觀念落後的窮人避免造出無謂的社會負擔
05/18 14:07, 389F

05/18 14:08, 5年前 , 390F
然後那群窮人又能做愛做爽爽 這樣不是一舉兩得
05/18 14:08, 390F

05/18 14:08, 5年前 , 391F
窮人真的很多 而且有些真的很白爛的對待小孩
05/18 14:08, 391F

05/18 14:11, 5年前 , 392F
一個是讓你行使權利,一個是強制剝奪權利,所以根
05/18 14:11, 392F

05/18 14:11, 5年前 , 393F
本不可能達成,只要是強制剝奪權利的都會面臨怎麼
05/18 14:11, 393F

05/18 14:11, 5年前 , 394F
認定誰來認定的問題,尤其跟人體生命相關的
05/18 14:11, 394F

05/18 15:41, 5年前 , 395F
這種問題你最多只能呼籲 強制的話會有人權問題
05/18 15:41, 395F

05/18 15:42, 5年前 , 396F
"結紮後可以不用帶一堆小孩 還可以做到爽喔 還補助結紮
05/18 15:42, 396F

05/18 15:42, 5年前 , 397F
費用喔"
05/18 15:42, 397F

05/18 15:50, 5年前 , 398F
台灣墮胎算簡單的,美國一些保守州連強姦墮胎
05/18 15:50, 398F

05/18 15:50, 5年前 , 399F
都不行,宗教因素
05/18 15:50, 399F

05/18 16:28, 5年前 , 400F
自由行使剝奪他人生存權的權力。墮胎政策充其量就只是個
05/18 16:28, 400F

05/18 16:28, 5年前 , 401F
無可奈何而已。
05/18 16:28, 401F

05/18 16:31, 5年前 , 402F
一個人出生就註定不幸一生,誰決定的?
05/18 16:31, 402F

05/18 17:14, 5年前 , 403F
事實就是到今天沒有一個國家能防止這類事件發生,
05/18 17:14, 403F

05/18 17:14, 5年前 , 404F
人類終究是人類,理想中的道德標準註定無法達成,
05/18 17:14, 404F

05/18 17:14, 5年前 , 405F
所以制定政策必須從最壞的打算
05/18 17:14, 405F

05/18 17:17, 5年前 , 406F
你可以維持理想與情操,這樣真的很好
05/18 17:17, 406F

05/18 17:23, 5年前 , 407F
但現實也告訴我們,為了比較舒服的觸感,有人就是寧可不
05/18 17:23, 407F

05/18 17:23, 5年前 , 408F
戴套,然後不小心有了孩子就去殺掉。或者先打槍後再上之
05/18 17:23, 408F

05/18 17:23, 5年前 , 409F
類。然後因為人類社會的極限,所以政策只有妥協。
05/18 17:23, 409F

05/18 17:26, 5年前 , 410F
劓噫o個問題關係到他人的生命。所以我認為法律上承認殺
05/18 17:26, 410F

05/18 17:26, 5年前 , 411F
人是應該的。不見得必須服刑,只要有前科就好。
05/18 17:26, 411F

05/18 17:26, 5年前 , 412F
偏偏這個問題 手機打字錯亂
05/18 17:26, 412F

05/19 04:43, 5年前 , 413F
生番一直生又沒差反正一堆補助等他領
05/19 04:43, 413F

05/19 04:43, 5年前 , 414F
生越多領越多
05/19 04:43, 414F

05/19 04:44, 5年前 , 415F
笨的去志願役普通的靠保障名額去公職
05/19 04:44, 415F

05/19 04:44, 5年前 , 416F
中上的加分上台大去外企
05/19 04:44, 416F

05/19 08:57, 5年前 , 417F
只管制生育 限制只有某些階級才能生育的結果就是更嚴重
05/19 08:57, 417F

05/19 08:57, 5年前 , 418F
的少子化而已 這是一種反烏托邦
05/19 08:57, 418F

05/19 08:57, 5年前 , 419F
要承認階級可以流動,但是階級永遠存在,有人往上就要
05/19 08:57, 419F

05/19 08:57, 5年前 , 420F
有人往下
05/19 08:57, 420F

05/19 08:57, 5年前 , 421F
如果你能限制窮人不要生,反過來是不是要要求富人一定
05/19 08:57, 421F

05/19 08:57, 5年前 , 422F
要生不然沒收財產,這樣才合理?
05/19 08:57, 422F
文章代碼(AID): #1StlU_Qb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1StlU_Qb (C_Chat)