Re: [量子] 雙縫實驗的問題
怎麼說呢 這個問題總是時不時會被拿出來
卻每次都沒什麼共識 好像是一個政治問題
這次先談測不準原理(?)
我記得以前學長告訴我別在考卷上把uncertainty principle翻成測不準原理
要寫"不確定性原理" 不然會被扣爆
先不談在量子物理裡面位置和動量不commute所以eigenfunction不能共用什麼的
結論是要知道量子物理的位置和動量都是以機率分布的形式呈現
而位置和動量的機率分佈不但不同 而且互相影響
當你將粒子出現在某個位置的機率拉到極高 它的動量大小就非常不穩定
反之當你很確定他的動量(或者說動能)時 他在不同地方都有出現的機率
所以你懂嗎 當你"宣稱"某個粒子出現在某個精確位置的時候
等於你把該粒子出現在某個位置的機率極大化趨近於1 這時候動量就有各種可能
這跟量測方法沒關係 甚至你也可以主動地把粒子封鎖在某個區域 然後宣稱它就在那
反例就拿原子好了 每個原子裡的電子都處在某個特定的能階 特定的角動量
但你只知道它在這個能階的機率分佈(俗稱電子雲或軌域) 而不知道確切位置
我們有時候會將"確定粒子位置"說成"粒子性展現"
因為我們就是把機率分佈弄成delta function 它很難產生干涉 (自已查一下它的樣子)
失去了機率的波動性 就剩下確定的粒子性
或者
波動本來就可以被視為不同位置的delta function的疊加
當你嘗試確定粒子位置時 原本的波分佈就會以特定機率塌縮成其中一個delta function
所以"確定粒子位置"也被稱作"波函數塌縮"
至於電子雙狹縫干涉實驗 表明的事是物質也具有波動性
上面那些哥本哈根詮釋 就可以拿來應付這個實驗的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.37.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561018876.A.F67.html
推
06/20 16:23,
5年前
, 1F
06/20 16:23, 1F
推
06/20 16:24,
5年前
, 2F
06/20 16:24, 2F
推
06/20 16:26,
5年前
, 3F
06/20 16:26, 3F
推
06/20 16:30,
5年前
, 4F
06/20 16:30, 4F
→
06/20 16:32,
5年前
, 5F
06/20 16:32, 5F
→
06/20 16:33,
5年前
, 6F
06/20 16:33, 6F
推
06/20 16:34,
5年前
, 7F
06/20 16:34, 7F
推
06/20 16:38,
5年前
, 8F
06/20 16:38, 8F
推
06/20 16:39,
5年前
, 9F
06/20 16:39, 9F
→
06/20 16:39,
5年前
, 10F
06/20 16:39, 10F
→
06/20 16:39,
5年前
, 11F
06/20 16:39, 11F
推
06/20 16:40,
5年前
, 12F
06/20 16:40, 12F
推
06/20 16:41,
5年前
, 13F
06/20 16:41, 13F
→
06/20 16:41,
5年前
, 14F
06/20 16:41, 14F
→
06/20 16:45,
5年前
, 15F
06/20 16:45, 15F
→
06/20 16:45,
5年前
, 16F
06/20 16:45, 16F
推
06/20 17:22,
5年前
, 17F
06/20 17:22, 17F
推
06/20 17:25,
5年前
, 18F
06/20 17:25, 18F
→
06/20 18:18,
5年前
, 19F
06/20 18:18, 19F
→
06/20 18:42,
5年前
, 20F
06/20 18:42, 20F
→
06/20 18:42,
5年前
, 21F
06/20 18:42, 21F
推
06/20 20:14,
5年前
, 22F
06/20 20:14, 22F
推
06/20 21:00,
5年前
, 23F
06/20 21:00, 23F
推
06/21 00:08,
5年前
, 24F
06/21 00:08, 24F
→
06/27 22:27,
5年前
, 25F
06/27 22:27, 25F
→
06/27 22:27,
5年前
, 26F
06/27 22:27, 26F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
49
101
PTT動漫區 即時熱門文章
