PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

看板C_Chat (希洽)作者BITMajo (BITMajo)時間5年前 (2019/07/01 17:00)推噓8(8推 0噓 34→)

留言42則, 9人參與討論串3/13 (看更多)

實際上來說，應該是雙重標準吧，同人圈看待自己圈內的作品，和外面的"商業作品"會用兩套不同的標準。 ※ 引述《GayLord (比企谷幡子)》之銘言： : 我覺得很多人搞不清楚狀況 : 說什麼抄襲 : 這圈子不就是這樣？ : 看到哪部acg作品紅了， : 就趕快出同人誌營利， : 一堆人氣繪師不都這樣搞？上面這段同意。 : 回來談談那個原作的繪師 : 太好像不太爽那個馬來西亞繪師 : 在推特上也表態不會答應讓人出同人誌 : 我看到都他媽的都笑出來了這其實還蠻合理的吧。雖然說原作者可能根本沒有辦法負擔跨國訴訟的成本，也就是根本沒辦法直接給二創制裁，但表態自己不願意著作權被侵犯，就算只是單方面宣告，我覺得也不是完全沒意義。當然網路輿論有一定影響力，所以就算只是發聲明，不能說對對方完全沒有效果，雖然效果可能很有限就是了。我個人是支持原作者啦，不管怎麼說...都自己出來講了。 : 他自己在c89、c90的時候出了兩本碧藍幻想的同人 : 難道他自己就有徵求過Cygames的許可？ "如果自己對別人做過這種事，別人是不是也可以對你做這種事？" 這個議題，大家恐怕就很難有一致的看法了，雖然法律上的答案應該是 no，但依據各人的價值觀，恐怕不是每個人心裡都這麼想的。 : 怎麼他不拿同樣的標準審視自己？ : 人家拿他的作品二創營利，他不也幹過同樣的事 : 那個原作繪師有什麼資格在那靠北靠木？我覺得這就是同人圈的雙重標準吧。同人圈看待自己圈內的作品，跟看待外面的"商業作品"會用不同的標準。今天有兩個原創作品，一個放到同人圈出版，另一個被當作一般(商業)作品出版，就算兩個作品本質都是差不多的東西，同人圈大概會覺得他們不一樣，用不同的態度去看待吧。商業作品→可以畫二創賣同人誌，除非版權方 say no。 (不過版權方 say no 也是有人會照畫照賣就是了) 同人作品→拿別人的東西來賣，你有先問過嗎？其實同人圈看待同人圈內作品的標準很合理，除非原作者一開始就說開放二創，不然先問過不是很正常嗎？所以問題應該是，為什麼同人圈看待所謂的商業作品，就用了另一套標準吧。要說為什麼，我想是所謂的同人文化，一路發展過來演變的風氣吧。一開始只是一群年輕愛好者私底下交流，加上技術門檻還不高，所謂的同人本，不管是水準還是銷量，跟原作比起來幾乎都無足輕重。再加上出本有相當成本， "交流會上賣一點打平也是應該的吧"這樣想著，所以雖然把別人的東西二創後拿來賣，這件事應該是不合理的，但次文化小圈圈自己交流有差嗎？對別人又沒什麼影響，一小群年輕人嘛，不會有人介意啦。但是後來網路發達了，不但加深知識交流，使同人圈的人數和水準大躍進，還取消了出版的物理門檻限制，讓同人作品和商業作品有接近同等的曝光度。以前網路不發達，還可以說不去同人場賣本，就很難認識新同好，跟別人交流。現在呢？誰沒在上網？你要二創作品來交流，單純放上網不營利難道不夠你交流嗎？去同人場賣本雖然說還是一種同好交流的機會，但為了同好交流，一定要出本二創作品來賣，這個理由就變得牽強了。當然同人作家還是照樣賣，說是為了錢嗎？有些人確實是為了錢，有些人則可能是享受那個過程吧。至於合理性... 反正大家都這麼做，一直以來都這麼做，去想那那些五四三的幹什麼。接著就是抱枕出來了、一堆五四三的周邊出來了、 cosplayer 也出來賣本了... 就演化成現在的同人文化。真的要深究的話，"同人"兩個字，現在本來就沒什麼意義了吧。一群志同道合的人，幹那是三小意思。實際上志同道合的部分，只剩一起辦同人場賣東西而已。為什麼"同人"二創可以拿來賣， (但商業上這樣做就會被告死) 除了同人文化一路發展下來這個理由以外，與其說同人圈有什麼特殊光環可以完全允許這個行為，倒不如說只是剛好，就算原作者不願意被二創，也懶得真的去告的一個圈子吧。當然有人會說很多原作者也歡迎被二創，二創可以幫原作抬轎怎樣怎樣... 嗯，也是啦，反正這種話多講也沒差，等到真的有人被告了，再當個案認真考慮就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561971613.A.2B6.html

推

07/01 17:06, 5年前 , 1^F

07/01 17:06, 1^F

推

07/01 17:06, 5年前 , 2^F

07/01 17:06, 2^F

→

07/01 17:06, 5年前 , 3^F

07/01 17:06, 3^F

→

07/01 17:06, 5年前 , 4^F

07/01 17:06, 4^F

→

07/01 17:07, 5年前 , 5^F

07/01 17:07, 5^F

→

07/01 17:08, 5年前 , 6^F

07/01 17:08, 6^F

→

07/01 17:08, 5年前 , 7^F

07/01 17:08, 7^F

→

07/01 17:08, 5年前 , 8^F

07/01 17:08, 8^F

→

07/01 17:09, 5年前 , 9^F

07/01 17:09, 9^F

推

07/01 17:10, 5年前 , 10^F

07/01 17:10, 10^F

推

07/01 17:10, 5年前 , 11^F

07/01 17:10, 11^F

→

07/01 17:10, 5年前 , 12^F

07/01 17:10, 12^F

→

07/01 17:11, 5年前 , 13^F

07/01 17:11, 13^F

→

07/01 17:11, 5年前 , 14^F

07/01 17:11, 14^F

→

07/01 17:11, 5年前 , 15^F

07/01 17:11, 15^F

→

07/01 17:12, 5年前 , 16^F

07/01 17:12, 16^F

推

07/01 17:12, 5年前 , 17^F

07/01 17:12, 17^F

→

07/01 17:12, 5年前 , 18^F

07/01 17:12, 18^F

→

07/01 17:12, 5年前 , 19^F

07/01 17:12, 19^F

→

07/01 17:12, 5年前 , 20^F

07/01 17:12, 20^F

→

07/01 17:13, 5年前 , 21^F

07/01 17:13, 21^F

→

07/01 17:13, 5年前 , 22^F

07/01 17:13, 22^F

→

07/01 17:13, 5年前 , 23^F

07/01 17:13, 23^F

→

07/01 17:14, 5年前 , 24^F

07/01 17:14, 24^F

→

07/01 17:14, 5年前 , 25^F

07/01 17:14, 25^F

推

07/01 17:44, 5年前 , 26^F

07/01 17:44, 26^F

→

07/01 17:44, 5年前 , 27^F

07/01 17:44, 27^F

→

07/01 17:45, 5年前 , 28^F

07/01 17:45, 28^F

→

07/01 17:45, 5年前 , 29^F

07/01 17:45, 29^F

→

07/01 17:45, 5年前 , 30^F

07/01 17:45, 30^F

→

07/01 17:47, 5年前 , 31^F

07/01 17:47, 31^F

推

07/01 17:49, 5年前 , 32^F

07/01 17:49, 32^F

→

07/01 17:50, 5年前 , 33^F

07/01 17:50, 33^F

→

07/01 18:28, 5年前 , 34^F

07/01 18:28, 34^F

→

07/01 18:29, 5年前 , 35^F

07/01 18:29, 35^F

推

07/01 18:33, 5年前 , 36^F

07/01 18:33, 36^F

→

07/01 18:46, 5年前 , 37^F

07/01 18:46, 37^F

→

07/01 19:56, 5年前 , 38^F

07/01 19:56, 38^F

→

07/01 19:57, 5年前 , 39^F

07/01 19:57, 39^F

→

07/01 19:57, 5年前 , 40^F

07/01 19:57, 40^F

→

07/01 22:00, 5年前 , 41^F

07/01 22:00, 41^F

→

07/01 22:00, 5年前 , 42^F

07/01 22:00, 42^F

‣ 返回看板[ C_Chat ] 閒談

‣ 更多 BITMajo 的文章

文章代碼(AID): #1T6SkTAs (C_Chat)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

-23

93

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

131

236

[討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

-23

93

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

8

42

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

3

21

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

0

30

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

6

17

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

7

29

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

9

51

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

73

245

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

26

124

Re: [討論] 大姊姊顯卡系列原來是抄襲後紅的?

5年前, 07/01

在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)

C_Chat 近期熱門文章

4

5

[妮姬] 灰姑娘好感劇情又歡樂又溫暖

2小時前, 10/31

3

5

[閒聊] 妮姬 1980

2小時前, 10/31

1

8

[問題] 是零番隊太強還是靈王太弱?

2小時前, 10/31

25

48

[情報] 任天堂自家串流 Nintendo Music

3小時前, 10/31

1

1

[妮姬] 二周年PV活動序曲 Old Tales::Shattered

3小時前, 10/31

1

1

[妮姬] 二週年改版開服了

3小時前, 10/31

14

17

[公告] 壞壞水桶

3小時前, 10/31

2

2

[蔚藍] 陽奈、亞子、寧瑠雜圖

4小時前, 10/31

更多近期熱門文章 >>

PTT動漫區即時熱門文章

4

6

Fw: [小圓] 叛逆的物語雜談杏子跟沙耶香的餵食秀

9小時前, 10/31

4

10

[閒聊] 世紀帝國2 決定版全戰役打完

9小時前, 10/30

14

15

[洽特] 某天、我有了妹妹

10小時前, 10/30

1

6

[ＳＣ] 暮光抽到滿突要花的石頭量

12小時前, 10/30

17

29

[閒聊] 給魯夫食物的人疑似是(110SBS雷）

13小時前, 10/30

8

9

[洽特] 真白しらこ老師的單行本動畫化

13小時前, 10/30

13

22

[閒聊] 麥當勞這次book牌另人失望

14小時前, 10/30

4

6

[閒聊] 東立2024/11小說預定出書表

16小時前, 10/30

更多即時熱門文章 >>

‣ 返回看板[ C_Chat ] 閒談

‣ 更多 BITMajo 的文章

文章代碼(AID): #1T6SkTAs (C_Chat)