Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎?
看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間6年前 (2019/08/22 10:19)推噓9(9推 0噓 41→)留言50則, 11人參與討論串11/20 (看更多)
※ 引述《palsuet (.....)》之銘言:
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: : 很多機人動漫都有所謂一般軍火打不贏巨大機器人的劇情
: : 不管是戰鬥機還是戰車都一樣
: : 只能用飛彈來解決
: : 那現實中巨大機器人真的是不堪一擊嗎?
: 少女戰記的潭雅說過,體型小在戰鬥中的優勢就是被彈面積小,機器人最
: 大的致命傷就是正面被彈面積太大,就像槍戰最重要的就是要找掩蔽,而
: 機器人除非趴下,不然根本是一個巨大的靶。
: 所以用巨大機器人還不如用戰車,至少擁有被彈面積小,重心低的優點。
在二次元思維下的戰場,站著的確有被彈面積的問題,三次元的空中跟宇宙
戰這問題可以靠駕駛技術解決。
至於地形複雜的戰地,腳跟履帶的差距其實不太大啦,因為那個我們用機器人
攀岩甚麼的,太浪費能源了。(當然要能噴射的話能源花更大啦)
一般軍火打不贏巨大機器人那也是在巨大機器人的強度遠超於軍火的情況下,
以現在的科技水準不太可能啦,雙足步行好像目前公開的影片是能跳躍爬樓梯
至於有沒有黑科技被藏起來沒公布就不知道了。
再來戰爭這種事,打的就是補給後勤,製造簡單的坦克車跟製造麻煩的維修也
麻煩的雙足步行機器哪個做比較快?如果坦克車的生產速度大於被破壞的速度
那這要打贏也只就時間的問題而已
聽說史達林格勒戰蘇軍的坦克就是出廠就上戰場,打壞了拖回來修,修好了繼
續上,再加上其他因素,比如說冬天,冬天,還有冬天,把德軍拖垮到萬劫不
復的境界。
(拿破崙表示:First Time?)
所以不管巨大機器人有多先進多高科技,我個人是覺得在現實戰爭的運用上還
是不太行啦,就算真的能做出來也很難用。
就算局部戰場優勢又如何?數量跟維修依然是硬傷,除非巨大機器人的製造速度
能趕上現代的一般軍火,不然此消彼漲的情況下長期下來也是會輸。
--
我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By~蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566440379.A.095.html
→
08/22 10:25,
6年前
, 1F
08/22 10:25, 1F
推
08/22 10:25,
6年前
, 2F
08/22 10:25, 2F
→
08/22 10:25,
6年前
, 3F
08/22 10:25, 3F
→
08/22 10:25,
6年前
, 4F
08/22 10:25, 4F
→
08/22 10:26,
6年前
, 5F
08/22 10:26, 5F
→
08/22 10:27,
6年前
, 6F
08/22 10:27, 6F
→
08/22 10:27,
6年前
, 7F
08/22 10:27, 7F
→
08/22 10:29,
6年前
, 8F
08/22 10:29, 8F
推
08/22 10:33,
6年前
, 9F
08/22 10:33, 9F
推
08/22 10:43,
6年前
, 10F
08/22 10:43, 10F
→
08/22 10:43,
6年前
, 11F
08/22 10:43, 11F
→
08/22 10:45,
6年前
, 12F
08/22 10:45, 12F
→
08/22 10:45,
6年前
, 13F
08/22 10:45, 13F
推
08/22 10:46,
6年前
, 14F
08/22 10:46, 14F
→
08/22 10:47,
6年前
, 15F
08/22 10:47, 15F
→
08/22 10:48,
6年前
, 16F
08/22 10:48, 16F
→
08/22 10:48,
6年前
, 17F
08/22 10:48, 17F
→
08/22 10:48,
6年前
, 18F
08/22 10:48, 18F
→
08/22 10:50,
6年前
, 19F
08/22 10:50, 19F
推
08/22 10:50,
6年前
, 20F
08/22 10:50, 20F
推
08/22 10:53,
6年前
, 21F
08/22 10:53, 21F
→
08/22 10:53,
6年前
, 22F
08/22 10:53, 22F
→
08/22 10:54,
6年前
, 23F
08/22 10:54, 23F
→
08/22 10:55,
6年前
, 24F
08/22 10:55, 24F
→
08/22 10:55,
6年前
, 25F
08/22 10:55, 25F
→
08/22 10:55,
6年前
, 26F
08/22 10:55, 26F
推
08/22 10:56,
6年前
, 27F
08/22 10:56, 27F
→
08/22 10:56,
6年前
, 28F
08/22 10:56, 28F
→
08/22 10:56,
6年前
, 29F
08/22 10:56, 29F
→
08/22 11:03,
6年前
, 30F
08/22 11:03, 30F
→
08/22 11:03,
6年前
, 31F
08/22 11:03, 31F
→
08/22 11:04,
6年前
, 32F
08/22 11:04, 32F
我指的現實是以現有的科技發展往未來看,保守估計我覺得應該能做到的部分。
不是動漫那種靠著幾個黑科技跟世界設定就搞出來的巨大機器人。
用詞不精準不好意思。
不過,就算技術革命上去,我想大概也很難形成優勢
畢竟當你可以更快更好地製造機器人時
相信也能比機器人更快更好地製造出一般的軍火,工業的製造在生產這一條基本上
除非有技術的失落,不然現有的製造肯定比新的還快。
不然就要靠黑科技支持,但黑科技這東西我們一般人也不可能知道,無從討論
推
08/22 11:07,
6年前
, 33F
08/22 11:07, 33F
→
08/22 11:07,
6年前
, 34F
08/22 11:07, 34F
→
08/22 11:07,
6年前
, 35F
08/22 11:07, 35F
→
08/22 11:08,
6年前
, 36F
08/22 11:08, 36F
→
08/22 11:08,
6年前
, 37F
08/22 11:08, 37F
→
08/22 11:09,
6年前
, 38F
08/22 11:09, 38F
→
08/22 11:10,
6年前
, 39F
08/22 11:10, 39F
→
08/22 11:11,
6年前
, 40F
08/22 11:11, 40F
→
08/22 11:11,
6年前
, 41F
08/22 11:11, 41F
→
08/22 11:11,
6年前
, 42F
08/22 11:11, 42F
所以如果我們也有黑科技說不定真的可以實現以巨大機器人為主流的軍事體系
但現在這根本發展不起來,比起貴鬆鬆的機器人,還是便宜好用的普通軍火比較有優勢
像之前很流行的豐田皮卡改造系列,真的是便宜又好用www
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/22/2019 11:14:06
→
08/22 11:16,
6年前
, 43F
08/22 11:16, 43F
→
08/22 11:16,
6年前
, 44F
08/22 11:16, 44F
→
08/22 11:18,
6年前
, 45F
08/22 11:18, 45F
→
08/22 11:18,
6年前
, 46F
08/22 11:18, 46F
→
08/22 11:18,
6年前
, 47F
08/22 11:18, 47F
推
08/22 11:47,
6年前
, 48F
08/22 11:47, 48F
→
08/22 11:47,
6年前
, 49F
08/22 11:47, 49F
→
08/22 11:47,
6年前
, 50F
08/22 11:47, 50F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
6
17