PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 唉，租書店都收了

看板C_Chat (希洽)作者 (2B or not 2B)時間3年前 (2020/06/30 11:46), 3年前編輯推噓27(30推 3噓 85→)
留言118則, 43人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
我不知道我的論點對不對 只是我自己的想法 有錯再請各位大大修正 我一直認為 租賃業是妨礙出版業發展的一個大路障 尤其像是漫畫店 我所認識的漫畫店 都是以把一部作品買一套至兩套放在店內 收取會員費或者小時單點計價賺錢的行業 對於市井小民 的確很賺 我小時候還在跑漫畫店的時候 當年的漫畫一本是80 雜誌好像100 而一個禮拜的零用錢可能不超過100 所以話幾十塊就可以看到漫畫 如果看快一點說不定一小時可以看完四五本單行本以上 但對於出版業 透過漫畫店所獲得的利潤 也就可能那兩套作品 其他的錢都被漫畫店賺走了 就像是買房後出租 建商是賺一棟房子的錢 包租公是可以一直收錢收到死 我也沒有說這種行業模式不好 畢竟出版商也沒有跳出來阻止這種商業行為 但是我個人認為租賃店收掉比較好 現在有約網路關係 不論是交易平台或者閱讀媒介越來越多 更多的 是比起漫畫店這種 更直接回饋給出版社的業務方式 畢竟 書本銷售額還是遠遠比不太確定的推廣度重要 而且漫畫店也沒有漫畫民調回傳給出版社 至少我沒看過也沒寫過任何民調調查 我覺得 如果支持某部作品 還是多多買官方的出版 不論原著 改編動畫或電影bd 甚至周邊 這些遠遠比去漫畫店租書 更可以讓書本文化繼續活著 如果你也是喜歡實體書本 而不是電子書 還是希望多多投資實體書的購買 讓出版商認為實體書依舊有存在的必要跟客群 這才是我認為最好的方法 大概是這樣 畢竟我不是真的開書店或者在出版社工作的人 我不確定是不是真的是這樣 但我肯定 買書的對市場的效益肯定比租書還要高 但如果有錯 還是希望下面糾正討論批評 ※ 引述《sartan (sartan)》之銘言： : 這幾年一直持續如此，原本家附近兩家、公司附近兩家。慢慢地每一兩年收掉一家，到昨 : 天才發現最後所知的一家在公司附近的也收掉了。 : 我雖然不會買單行本支持動漫產業，但也不是那種都看網路的免錢仔，所以租書漫畫店向 : 大家也不是不捨花錢看，只是小店面可能不捨持續花錢進各種週刊，又更加速大家想去網 : 很感嘆也很擔心，如果租書店都撐不下去未來漫畫書本的發展會如何？還會有人願意投入 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.190.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593488762.A.C8C.html
推
06/30 11:47, 3年前 , 1F
你完全搞錯了 學學日本好嘛 租書店和出版業是互利的
06/30 11:47, 1F
但那是日本 台灣以前滿街都是漫畫店 我感覺都快要跟網咖一樣多 那種數量 出版社真的每一家都給出租專用書嗎
→
06/30 11:47, 3年前 , 2F
日本以前有專門給租書店出租用的小說和漫畫 你外面買不到
06/30 11:47, 2F
推
06/30 11:47, 3年前 , 3F
個人覺得會去租書的，有八九成本來就不會買書
06/30 11:47, 3F
→
06/30 11:47, 3年前 , 4F
再來 出版業也會出版更精緻的封套和特典 租書店沒有
06/30 11:47, 4F
→
06/30 11:48, 3年前 , 5F
日本都能做成互利共生 台灣人思維才會活在這兩者互相侵害
06/30 11:48, 5F
※ 編輯: uland26922 (110.50.190.101 臺灣), 06/30/2020 11:49:59
推
06/30 11:49, 3年前 , 6F
租書店花小錢踩雷→好看的買再去買實體書
06/30 11:49, 6F
→
06/30 11:50, 3年前 , 7F
連去租書店花小錢都不肯 怎能期待他買書勒
06/30 11:50, 7F
→
06/30 11:50, 3年前 , 8F
以前租書店很多時 出版社出較冷門的漫畫也會有保底的銷
06/30 11:50, 8F
推
06/30 11:50, 3年前 , 9F
以前都先去租書店看，看完才決定要不要收啊，沒看過的作
06/30 11:50, 9F
→
06/30 11:50, 3年前 , 10F
品不敢直接買XD
06/30 11:50, 10F
→
06/30 11:50, 3年前 , 11F
照你這樣講 那圖書館免費的不是傷害更大?
06/30 11:50, 11F
圖書館是以推廣讀書習慣為主的「政府設立機關」吧 而且 圖書館的書都很舊 單行本可能少十本都有
→
06/30 11:50, 3年前 , 12F
量 而且很多學生是沒有錢或家裡不准買漫畫的 沒租書店
06/30 11:50, 12F
→
06/30 11:51, 3年前 , 13F
他們也不會去買單行本
06/30 11:51, 13F
推
06/30 11:51, 3年前 , 14F
租書店的書也是跟出版社買的啊…出版社怎麼會沒賺
06/30 11:51, 14F
推
06/30 11:51, 3年前 , 15F
以往出版社和租書店也是共存共榮，只是時代演變
06/30 11:51, 15F
→
06/30 11:52, 3年前 , 16F
至於比較有消費力的中老年人 想買的還是會買 不然書局
06/30 11:52, 16F
→
06/30 11:53, 3年前 , 17F
裡大部分書都可以翻免錢的 以前那些書都不用賣了嗎?
06/30 11:53, 17F
※ 編輯: uland26922 (110.50.190.101 臺灣), 06/30/2020 11:54:22
→
06/30 11:53, 3年前 , 18F
最早以前租書店其實是被酸出版社敵人的 因為租書會害大家不
06/30 11:53, 18F
推
06/30 11:53, 3年前 , 19F
閱讀數位化、其他娛樂項目瓜分市場等等
06/30 11:53, 19F
→
06/30 11:53, 3年前 , 20F
想買書 但中間開始變成兩邊互相合作 現在反而是出版社怕租
06/30 11:53, 20F
→
06/30 11:53, 3年前 , 21F
書店倒 失去一個穩定銷貨的地方XDD
06/30 11:53, 21F
→
06/30 11:57, 3年前 , 22F
亂七八糟講，沒有全台租書店買的1000本，很多書就是
06/30 11:57, 22F
→
06/30 11:58, 3年前 , 23F
直接不出
06/30 11:58, 23F
推
06/30 12:00, 3年前 , 24F
就跟盜版一樣啊，盜版完全不存在的話很多作品根本不
06/30 12:00, 24F
→
06/30 12:00, 3年前 , 25F
知道
06/30 12:00, 25F
推
06/30 12:00, 3年前 , 26F
圖書館的書很舊是哪來的錯覺=ˇ=
06/30 12:00, 26F
→
06/30 12:01, 3年前 , 27F
而且以前明明就有板友講過了，多少家漫畫租書店就等於
06/30 12:01, 27F
推
06/30 12:01, 3年前 , 28F
不一定阿如果沒有租書店我也不會入宅坑
06/30 12:01, 28F
→
06/30 12:02, 3年前 , 29F
出版商有多少本保底銷量，起碼現在比起以前，肯定是以
06/30 12:02, 29F
推
06/30 12:02, 3年前 , 30F
出版業看你出什麼書吧 專業類的還是有客群
06/30 12:02, 30F
推
06/30 12:02, 3年前 , 31F
商業模式問題 就跟電子化/平台化一樣 互爭不如互利
06/30 12:02, 31F
→
06/30 12:02, 3年前 , 32F
前租書店多的時候比較好
06/30 12:02, 32F
→
06/30 12:02, 3年前 , 33F
盜版幫助推廣論，看來已經是c洽的共識了
06/30 12:02, 33F
→
06/30 12:05, 3年前 , 34F
把全部的東西都收費試試看 討論區也會員制 只能在官方
06/30 12:05, 34F
→
06/30 12:05, 3年前 , 35F
論壇討論
06/30 12:05, 35F
還有 44 則推文
還有 2 段內文
→
06/30 12:44, 3年前 , 80F
現實上84每個人都有充分的資訊，所以表現粗乃的需求
06/30 12:44, 80F
→
06/30 12:45, 3年前 , 81F
會低於實際的需求，出租店的存在某種意義上補足惹資
06/30 12:45, 81F
噓
06/30 12:47, 3年前 , 82F
你這個說法不符合現實 法律上這個叫權利耗盡
06/30 12:47, 82F
推
06/30 12:50, 3年前 , 83F
圖書館每年都還是會編預算買書哦,漫畫以前進的多了被抗
06/30 12:50, 83F
→
06/30 12:50, 3年前 , 84F
議所以這幾年有在減量,但原本有的作品續集有些還是會進
06/30 12:50, 84F
→
06/30 12:50, 3年前 , 85F
訊8足的空缺，再說出版社事也8知道那部作品能夠大賣
06/30 12:50, 85F
我知道你在教我一些比較現實市場的知識跟內容 但你的語言表達可以符合現實一點嗎 ※ 編輯: uland26922 (110.50.190.101 臺灣), 06/30/2020 12:55:29
→
06/30 12:57, 3年前 , 86F
租賃就是現在的共享經濟啊
06/30 12:57, 86F
→
06/30 12:58, 3年前 , 87F
9只能促銷社內看好的作品，但總有意外的黑馬粗現。
06/30 12:58, 87F
→
06/30 13:01, 3年前 , 88F
簡單講你可以把出租店當作4試ㄘ，ㄘ過滿意的顧客才會
06/30 13:01, 88F
→
06/30 13:04, 3年前 , 89F
討論作品，引起其他人的注意，9像現在YT上一堆開箱文
06/30 13:04, 89F
→
06/30 13:06, 3年前 , 90F
而84把出租店當做那麼惡意的存在，9像劇透一樣可惡
06/30 13:06, 90F
推
06/30 13:09, 3年前 , 91F
靠北喔這什麼年代的火星推文
06/30 13:09, 91F
推
06/30 13:17, 3年前 , 92F
你傻了 租書店活不下去旦是因為網路盜版免錢 不是更糟
06/30 13:17, 92F
噓
06/30 13:17, 3年前 , 93F
拿電影來講完全錯誤 電影院看電影的觀影體驗不能被取
06/30 13:17, 93F
→
06/30 13:17, 3年前 , 94F
代 書我在那看那有差
06/30 13:17, 94F
噓
06/30 13:18, 3年前 , 95F
市場不同 結案
06/30 13:18, 95F
推
06/30 13:29, 3年前 , 96F
租書店有害論怎麼好像過一陣子就會有人講XD
06/30 13:29, 96F
→
06/30 14:04, 3年前 , 97F
推aggro大說的 其實關係有轉換
06/30 14:04, 97F
推
06/30 14:08, 3年前 , 98F
這跟實況雲玩家一樣，沒辦法租不代表他會買，電影也是很
06/30 14:08, 98F
→
06/30 14:08, 3年前 , 99F
多人看評價才決定進場的
06/30 14:08, 99F
→
06/30 15:21, 3年前 , 100F
是障礙沒錯，但是當市場低迷，反而成為某種互利共生生態
06/30 15:21, 100F
→
06/30 15:23, 3年前 , 101F
無論幫租書店講多少好話都改變不了自食惡果一直倒的現狀
06/30 15:23, 101F
→
06/30 15:23, 3年前 , 102F
其實租書店和出版社是有機會合作雙贏的
06/30 15:23, 102F
→
06/30 15:23, 3年前 , 103F
但是他們沒有。
06/30 15:23, 103F
→
06/30 15:24, 3年前 , 104F
過往的租書店有分攤風險和市場調查、市場推廣的功能
06/30 15:24, 104F
推
06/30 15:50, 3年前 , 105F
以前的確是有租書店版權疑慮的爭議啊
06/30 15:50, 105F
推
06/30 15:52, 3年前 , 106F
圖書館很新的例如鬼滅一拳也有好嗎 少很多集是因為被借光
06/30 15:52, 106F
→
06/30 15:52, 3年前 , 107F
了 你要不要去圖書館館藏查詢逛一圈
06/30 15:52, 107F
推
06/30 17:20, 3年前 , 108F
你要想想，不管書的好壞，所有出租店的訂單就是出版社的基
06/30 17:20, 108F
→
06/30 17:20, 3年前 , 109F
本盤。而且出租店順便就淘汰了銷路不好的書，讓出版社知道
06/30 17:20, 109F
→
06/30 17:20, 3年前 , 110F
要不要跟進作品。就像電影 ，國外甚至對出租影帶這方面也
06/30 17:20, 110F
→
06/30 17:20, 3年前 , 111F
很重視，因為是互利互惠的
06/30 17:20, 111F
推
06/30 18:23, 3年前 , 112F
租書店以前的確有爭議啊，而且感覺確實賺很大
06/30 18:23, 112F
→
06/30 18:39, 3年前 , 113F
不去漫畫店的人也別太指望會買書，更多是看盜版
06/30 18:39, 113F
推
06/30 21:11, 3年前 , 114F
啊就市場爛到需要保底 你還想抽走保底 等等就收起來炒房喔
06/30 21:11, 114F
推
06/30 23:12, 3年前 , 115F
台灣開始試辦「公共出借權」了，你跟圖書館借書，政府會
06/30 23:12, 115F
→
06/30 23:13, 3年前 , 116F
補貼作者與出版社。成效還有待進一步研究
06/30 23:13, 116F
→
06/30 23:13, 3年前 , 117F
雖然我知道很少人關心這一塊可能都沒聽過…………
06/30 23:13, 117F
→
06/30 23:14, 3年前 , 118F
反正媒體也只會報 誰喊吹冷氣 誰要唱三天三夜 那種……
06/30 23:14, 118F
‣ 更多 uland26922 的文章
文章代碼(AID): #1U-hLwoC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uland26922 的文章
文章代碼(AID): #1U-hLwoC (C_Chat)