Re: [閒聊] 唉,租書店都收了

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2020/06/30 12:03), 3年前編輯推噓20(21117)
留言39則, 21人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《uland26922 (2B or not 2B)》之銘言: : 我不知道我的論點對不對 只是我自己的想法 : 有錯再請各位大大修正 : 我一直認為 租賃業是妨礙出版業發展的一個大路障 : 尤其像是漫畫店 : 我所認識的漫畫店 : 都是以把一部作品買一套至兩套放在店內 : 收取會員費或者小時單點計價賺錢的行業 : 對於市井小民 的確很賺 其實如果不是租書店在撐基本的印刷量,有些冷門作品的銷量會更慘。 : 我小時候還在跑漫畫店的時候 當年的漫畫一本是80 雜誌好像100 : 而一個禮拜的零用錢可能不超過100 : 所以話幾十塊就可以看到漫畫 : 如果看快一點說不定一小時可以看完四五本單行本以上 : 但對於出版業 : 透過漫畫店所獲得的利潤 也就可能那兩套作品 : 其他的錢都被漫畫店賺走了 以前我們一個班一本少年快報可以傳個三四十個人看 大家都看免錢 不過單行本就沒這問題,因為單行本會去買的人通常就會收藏。 那麼問題來了,沒有租書店的話,會去看租書的人難道就會去買嗎? 不會,他們會看網路盜版。 : 就像是買房後出租 建商是賺一棟房子的錢 : 包租公是可以一直收錢收到死 : 我也沒有說這種行業模式不好 : 畢竟出版商也沒有跳出來阻止這種商業行為 : 但是我個人認為租賃店收掉比較好 : 現在有約網路關係 不論是交易平台或者閱讀媒介越來越多 : 更多的 是比起漫畫店這種 更直接回饋給出版社的業務方式 : 畢竟 書本銷售額還是遠遠比不太確定的推廣度重要 真正危害到出版社的銷量的因素有很多就是,但租書店絕對不是主因。 如果是主因的話,早在租書店開始蔓延的當下,那些漫畫出版社早該站出來立法 打官司呼籲政府處理限制租書店的開設。 問題是沒有,到租書店進入全盛期的時候,出版社也沒有大動作過。 甚只有一種說法是,就是因為租書店撐起了基本的印刷量,所以出版 社才睜隻眼閉隻眼 : 而且漫畫店也沒有漫畫民調回傳給出版社 : 至少我沒看過也沒寫過任何民調調查 : 我覺得 如果支持某部作品 還是多多買官方的出版 : 不論原著 改編動畫或電影bd 甚至周邊 : 這些遠遠比去漫畫店租書 更可以讓書本文化繼續活著 : 如果你也是喜歡實體書本 而不是電子書 : 還是希望多多投資實體書的購買 : 讓出版商認為實體書依舊有存在的必要跟客群 : 這才是我認為最好的方法 : 大概是這樣 實體書沒落是必然的,一來空間需求太多,二來消耗紙張等於砍樹。 數位化才是未來的主流,實體書最後比較可能的出路就是變成奢侈品。 我會這樣講就是因為我家堆了一堆實體書,空間的問題帶給我很大困擾。 但為了照顧出版社跟他的實體通路的生意,比方說賣實體書的書店 我還是每周都會去捧場。 我個人是認為,人要往前看,實際上台灣的出版社已經在實體書這條路上走到 沒有路可以走了。 地價一直漲,能夠擁有自己生活空間可以自己作主的年輕人越來越少,有時間 有心情捧著實體書看書的年輕人也越來越少。 你出實體書就是沒市場啊,這已經不是內容的問題,而是更現實的生活空間跟 閱讀習慣改變的問題。 : 畢竟我不是真的開書店或者在出版社工作的人 : 我不確定是不是真的是這樣 : 但我肯定 買書的對市場的效益肯定比租書還要高 : 但如果有錯 還是希望下面糾正討論批評 這個嚴格來說也算月經文了啦 不過剛好看到就回一下 你以為漫畫書店可能就是導致出版衰退的元凶,其實不是 真正的問題是不肯花錢買書看的人,出版社沒辦法讓他們改變心意 那麼為什麼出版社做不到?出書的品質差異太大,台灣人的閱讀習慣不好 ,網路盜版橫行,要講的話一大堆。 這個問題很複雜,你要怪誰都不太對。 當然,租書店還是要負一部分責任沒錯,但這只是末端,造成租書店這種 特殊的經營模式能夠在台灣盛行,背後有很多因素。 等租書店完全倒光了,出版社還是不會有起色的。 就像我說的,不會買的人還是不會買。 租書店會倒,最主要的原因不是店租上漲啦,閱讀人口減少這類的,主要 還是因為網路盜版更方便取得了,不願意花錢的人當然更不願意去租書店 花錢租書來看。 -- 我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久  那裏就會成為蘿莉的潮穴…               By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.237 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593489823.A.273.html

06/30 12:07, 3年前 , 1F
後面就連月刊都完全電子訂閱制.實體書死去~ya
06/30 12:07, 1F

06/30 12:08, 3年前 , 2F
怪誰都不對,但是怪盜版百分之百是對的
06/30 12:08, 2F

06/30 12:09, 3年前 , 3F
唉,我還是喜歡拿實體書的感覺
06/30 12:09, 3F

06/30 12:09, 3年前 , 4F
租書店全盛時期連冷門漫畫基本盤都有3000
06/30 12:09, 4F

06/30 12:10, 3年前 , 5F
所以現在冷門漫斷尾的更多啊
06/30 12:10, 5F

06/30 12:11, 3年前 , 6F
空間的確是個問題 買書容易養書難 加上台灣的氣候難保存
06/30 12:11, 6F

06/30 12:12, 3年前 , 7F
電子化是趨勢了 看看N平台打趴百X達
06/30 12:12, 7F

06/30 12:12, 3年前 , 8F
租書店比較難談授權問題 平台還比較好談
06/30 12:12, 8F

06/30 12:13, 3年前 , 9F
平台還可以從流量來談抽% 租書店就只是撐起基本銷量
06/30 12:13, 9F

06/30 12:15, 3年前 , 10F
說道串流現在漫畫有像netflix訂閱制的平台?
06/30 12:15, 10F

06/30 12:19, 3年前 , 11F
amazon 有但是選擇有限
06/30 12:19, 11F

06/30 12:23, 3年前 , 12F
我很愛實體書,但是真的很佔空間無誤
06/30 12:23, 12F

06/30 12:24, 3年前 , 13F
我新家弄三百萬裝潢就是為了裝我那五千多本書
06/30 12:24, 13F

06/30 12:25, 3年前 , 14F
如果亂堆空間變很小很難看,要設計裝潢又要花錢
06/30 12:25, 14F

06/30 12:25, 3年前 , 15F
現在有手遊在瓜分娛樂時間,看漫畫的人只會少不會多
06/30 12:25, 15F

06/30 12:25, 3年前 , 16F
台灣的氣候對實體書保存也很麻煩
06/30 12:25, 16F

06/30 12:29, 3年前 , 17F
我也曾有個幾百本,最後書況變差,佔空間,全清了
06/30 12:29, 17F

06/30 12:30, 3年前 , 18F
現在想再收也只等一個大一統平台
06/30 12:30, 18F

06/30 12:30, 3年前 , 19F
不過,課本還看電子的實在很痛苦。在電子紙這些還不夠平易
06/30 12:30, 19F

06/30 12:30, 3年前 , 20F
的狀態下,課本還是紙本的好。
06/30 12:30, 20F

06/30 12:32, 3年前 , 21F
好想看樓上h大 家的書櫃呀 感覺很壯觀
06/30 12:32, 21F
我都裝箱了,因為是租屋沒有書櫃可用。

06/30 12:34, 3年前 , 22F
空間是最大問題,我在外租屋,搬過幾次家就把實體書或
06/30 12:34, 22F

06/30 12:34, 3年前 , 23F
賣或送清掉八成了
06/30 12:34, 23F

06/30 12:36, 3年前 , 24F
現在要看的書去圖書館借,或是入手快速看完後上網二手
06/30 12:36, 24F

06/30 12:36, 3年前 , 25F
賣掉。
06/30 12:36, 25F

06/30 12:39, 3年前 , 26F
那時一堆都嘛放收納箱,沒空間全擺出來
06/30 12:39, 26F
※ 編輯: hermis (49.216.16.252 臺灣), 06/30/2020 12:50:36

06/30 12:51, 3年前 , 27F
如果台灣出版社願意聯合起來一起認真搞個藏書跟分類
06/30 12:51, 27F

06/30 12:51, 3年前 , 28F
完整的線上閱讀平台,我可以接受到一個月500元
06/30 12:51, 28F

06/30 13:01, 3年前 , 29F
現在住都市有空間收藏實體書真的是件很奢侈的事情
06/30 13:01, 29F

06/30 13:02, 3年前 , 30F
會花錢買書,無論在電子版或實體都對出版業好(*゚∀゚),
06/30 13:02, 30F

06/30 13:02, 3年前 , 31F
然而,最早的原 po ... wwwww
06/30 13:02, 31F

06/30 13:12, 3年前 , 32F
一個月500的月費連租伺服器都不夠好嗎...
06/30 13:12, 32F

06/30 13:51, 3年前 , 33F
個人還是喜歡實體書,但真的沒地方放了,近兩年都改買電子
06/30 13:51, 33F

06/30 13:51, 3年前 , 34F
06/30 13:51, 34F

06/30 13:53, 3年前 , 35F
摩爾 o 庫:窩在 we
06/30 13:53, 35F

06/30 14:50, 3年前 , 36F
用房價跟空間來換算實體書的持有成本應該很有趣
06/30 14:50, 36F

06/30 15:40, 3年前 , 37F
紅明顯 出版社沒有大動作過 但是小動作是有的
06/30 15:40, 37F

06/30 15:42, 3年前 , 38F
200X年初期花蝶生意好 態度很高 就和出版社吵過
06/30 15:42, 38F

06/30 19:34, 3年前 , 39F
書還是摸在手上最讚啦 不服來辯
06/30 19:34, 39F
文章代碼(AID): #1U-hcV9p (C_Chat)
文章代碼(AID): #1U-hcV9p (C_Chat)