Re: [閒聊] 大家覺得世紀2哪些兵種是被弱化的？已回收

看板C_Chat (希洽)作者Despairile (.....)時間5年前 (2021/01/09 21:27)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 如題 : 說到弱化，最著名的就是條頓武士了，慢吞吞的活靶子歷史上條頓騎士團下馬打架後算是條頓武士的設計背景確實是速度很慢機動性很差因為他就是為了更好的防禦下馬放棄機動性 : 我想到的另一個是火槍兵，不論是土火還是一般火都是被弱化 : 火槍兵在史實上是低成本、訓練快的高cp兵種 : 結果在世紀2成本有夠高，完全無法顯現歷史上那種免洗價值因為火銃的歷史很長 AOEII的火銃的時間橫跨了從元朝~明末所以單單用火槍兵很難描述到底AOEII裡面用的火藥武器是哪個時代然後要註明的是土耳其火槍兵歷史上主要是以弓箭為主輔佐其他的各式武器的兵種火銃只是其中一種配置武器最早的火銃威嚇性的武器>實際傷害是有傷害但效果很差(命中比遊戲中的火槍兵還差) 如果照遊戲設計上的火銃比較可能是參考了14~15世紀最早的手持火槍這種火槍基本上可以看成是一根可以噴出火藥的管子沒了沒有瞄準沒有槍托看起來更像是造成敵人混亂的道具而且火槍還有一個問題在於歐洲的用詞上裝備進步但名稱沿用所以遊戲裡的火槍看起來雖然是Arquebus 但個人看法這種武器可能是優於手銃(13-14世紀使用)以及最早的Arquebus 但劣於西班牙征服者(16世紀後半)的火槍而且如果是成熟的火繩槍 1.大部分使用上需要固定 2.擊發速度很慢 3.訓練時間+成本不便宜至少我的看法是弩>弓箭>=火槍火槍是很晚期技術工藝後的產物但就算如此他在軍隊很長的時間仍然跟弓弩一起使用最大的優勢大概是近距離(100m左右)的威力極大以及那個震懾性所以遊戲中的火槍可能還是BUFF過的(手拿著+邊走邊打+擊發速度相對很快) : 日本武士我覺得也算是被弱化 : 歷史上日本武士動不動就切腹自殺，結果在遊戲裡面，日本沒有異端邪說，所以武士會被招降XDDD : 大家還有覺得哪些單位被弱化呢？日本的武士除了表示文武合一的貴族亦包含了善用刀的日本刀客以及浪人所以我也看不出日本武士在這個部分有那裡被弱化最後如果問遊戲中的兵種哪些有弱化可能有以下 1.龜甲船:如果照史實所稱城堡時代的根本還不夠強上帝王後可以看成是淘汰兵種 2.阿拉伯奴隸兵(馬木流克):不看史實只看遊戲性來說造價超貴且需要不斷風箏馬的特殊兵種效果也沒有一整群的重裝駱駝騎兵來的優秀不知道什麼時候要BUFF 3.象弓騎兵:即使BUFF過看起來仍像是會移動的防禦箭塔其他如果要提比較像是兵種互克衍伸的問題所以就跳過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.119.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610198842.A.911.html