Re: [問題] 戰車的強度勝過數量嗎？

看板C_Chat (希洽)作者Baychu (月桂丘)時間5年前 (2020/08/14 03:49)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《AKIKOLOVERS (akikolovers)》之銘言： : 大家好，我是少女與戰車雲觀眾。 : 只看過日本網友二創的大吉凜。 : 雖然裡面或多或少有提到戰車的種類、新型跟舊型的差異之類的，不過我還是一知半解。 : 今天我在網路上看到這張梗圖 : https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg

: 重點是底下的回應並不認為這張圖有什麼問題，所以軍盲如我有點吃驚！先說這張圖所敘述的情境歷史上德軍只有在巴巴羅薩行動末期才打到莫斯科門口，但因為已進入冬季德軍並沒有針對冬季作戰有足夠的準備，所以後勤缺失對德軍有嚴重的不良影響相對的蘇軍早就習慣冬季作戰，加上從西伯利亞的軍隊在這時已抵達莫斯科進行防衛一支怕冷後勤不足、從夏季一路打到冬季疲憊的德軍 VS 習慣冬季作戰又是生力軍的蘇軍德軍還能打贏跟本就是開掛再來是雙方的戰車，雖然很多人對德國戰車的印象是虎式坦克但在1941年的東歐戰線，虎式跟本還在研發中，德軍最好的戰車就4號(少戰主角車) 戰線上的多數戰車還多是3號甚至是更早期的戰車而對手蘇軍卻有上圖所說的KV系重戰車與T34(這台被公認為二戰最有貢獻的戰車) 整體來說德軍在戰車上質沒贏，量更別說了，但卻在夏季時能持續侵略蘇聯一來是蘇軍正重建，戰前防備不夠(史達林大清洗殺了一堆軍官，打芬蘭又打的灰頭苦臉) 二來是閃擊戰太優秀了，德軍就用這套戰術征服法國(法國戰車的質也在德軍之上) 當時二戰初期，各國對戰車的用法只是協助步兵的單位，被分散各軍德國就告訴天下說，戰車就是要集中運用當作突破點，突破敵軍後再以空軍或步兵掩護因為閃擊戰需要有良好的部隊協調，所以每個德國戰車都配有無線電，其他國尚未普及閃擊戰就讓德國吃下法國，對蘇戰爭前期取得優勢，直到美蘇也學了戰車集中運用為止而德軍也一直吃對面重戰車的虧，對手也慢慢能防閃擊戰，自身國力也跟不上產量後德軍也就開始研發自己的重戰車(虎式豹式等)改走求質路線了 : 所以原來某些新型戰車的單體強度強過於舊型的數量嗎？ : 強的戰車在現實中是真的能開無雙嗎？ : 是裝甲厚到跟桐人VS雜魚一樣，能裝甲被射完全無傷嗎？ : 我很好奇，有沒有軍武宅或資深少戰粉能跟我解釋一下？少戰很好看的，不來看一下嗎？先不說史實的美軍5雪曼換1虎式的打法(那是因為美軍可用數量取勝) 光少戰的演出表現，雖然常有誇張的主角威能演出，但也不會無視砲彈穿深問題就以主角美穗的4號坦克好了，前期的短砲管穿深不夠，對邱吉爾近距離射擊仍打不穿要到中期換裝長砲管後，才有本錢打穿T34或是虎式這些上位機體為什麼劇場版知波單的97式戰車需要瞄潘興的砲座環射擊？因為97式真的打不穿潘興只能打砲座環這種不會有裝甲的地方射，否則潘興要對97式開無雙應該是很容易當然實際上要幹掉坦克，除非你的砲穿深能力能夠輕易打穿對面裝甲(如螢火蟲17磅砲) 否則一般都不會刻意往有裝甲的地方打，都會找防備弱點，通常戰車都怕上面或下面所以美軍遇到虎式這類怪物，除非是當下沒手段只能用雪曼海硬換否則叫個空軍來炸，或是埋滿地雷等虎式自投羅網是最好的 -- 我不學戰車道了，媽媽！　　　我拒絕，我角谷杏最喜歡做的事是對廢校事情說NO 這味道...是大吉嶺紅茶的味道　　　　　接招，半徑1000公尺的雪曼主砲齊射我安丘比有一個夢想　　　　　　　　你記得吃過多少皮羅什基嗎黑森峰的戰車是世界第一　　　　　　知波單的讚歌是突擊的讚歌當我看到大學隊的軍糧，說起來有點下流，我餓了砲擊你們的不是突擊虎，而是卡爾臼砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.233.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597348155.A.C15.html