Re: [新聞] 日本課綱沒有的「三國志」光榮浪漫

看板C_Chat (希洽)作者 (屏東尼大木)時間4年前 (2020/09/17 01:35), 4年前編輯推噓13(13039)
留言52則, 11人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1VOXze9h ] : : 作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: historia : 標題: Re: [新聞] 日本課綱沒有的「三國志」光榮浪漫 : 時間: Wed Sep 16 22:21:26 2020 : errr : 鼠目寸光也敢投稿 : 「不要學一輩子都沒去過地方的歷史」 : 這樣的話 : 先不說東南亞史,非洲史,南美洲史, : 那世界史很多部分,你就可以不用教了,只要教台灣史就好 : 如果武則天不教,那麼教伊麗莎白女王的意義是?教路易十四的意義是?亞歷山大東征希臘 : 化時代跟我們什麼關係?十字軍東征呢? : 那教歐洲中世紀史幹嘛?跟台灣有什麼關係? : 這些也都跟台灣無關 : 另外 : 你小時候玩遊戲學三國史關大家屁事? : 當社會上每個小孩都會玩遊戲喔? : 不玩遊戲的人怎麼辦? : 其實更多的人是不玩遊戲,要玩不一定要玩三國嗎 : 然後玩遊戲頂多是記得人名,真的以為玩了遊戲就知道正史? : 遊戲根據的是小說,跟正史關懷的完全不一樣好嗎 不想辯課綱這塊,我小時候歷史都考滿分的。 但是,將人家的心血貶低成這樣,是有點過分了。 拿三國無雙8的訪談來講,雖然真三八的成果....... https://i.imgur.com/6zObUXm.png
製作人都做到這種程度的考據了,光榮在三國歷史經營了三十年,卻被你這樣貶低。 三國志的武將介紹都知道分正史跟演義兩塊了, 全軍破敵:三國,遊戲模式也會分歷史跟演義路線了,甚至連八王之亂都做了。 「真的以為玩了遊戲就知道正史?」 做為一個沒事會去翻世紀帝國、全軍破敵內建的百科的玩家。 回答你,不好意思,真的能,許多遊戲製作團隊,在考據上可是下了很多功夫, 尤其是歷史模擬類的,考據得再嚴謹,還是會有玩家抓錯誤。 現在遊戲不只是能娛樂好嘛,也可作為教育載體,不要老把遊戲想成什麼洪水猛獸。 而且,連遊戲的百科,都能教得比歷史老師好時,那該檢討的是誰? 全軍破敵:羅馬的訪談。 https://i.imgur.com/PinzNCg.png
https://i.imgur.com/1UU2NIe.png
-- 1.我們政府很有錢。 2.我們水城鄉,地靈人傑。 3.你海口人?腔口這麼重,幹! 4.看到空服員從前面走過,下意識提醒自己,回到台灣,入境時記得給你買一條黃長壽。 5.我也是冠軍,打手槍世界冠軍,綽號鐵手。 6.我就跟這個世界一樣,這個世界是不會變的。 請試著回答以下台詞出自那些國片? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.232.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600277740.A.E40.html ※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 01:37:11

09/17 01:37, 4年前 , 1F
如果有一款遊戲是民國志 內容是國民政府多麼英勇無比
09/17 01:37, 1F

09/17 01:37, 4年前 , 2F
剿匪抗戰 該遊戲就是居家必備 三觀正確的教育良方
09/17 01:37, 2F
有的話,我一定買,只要對面鄰居不要屁話一堆的話。 你也知道民國史這塊,直接講"中國近代史"啦,兩岸吵得很兇,好嘛。 ※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 01:40:29

09/17 01:42, 4年前 , 3F
有呀 民國無雙
09/17 01:42, 3F
有玩過。

09/17 01:43, 4年前 , 4F
民國史比較沒爭議吧?至少連對岸都得承認1911-1948的民國
09/17 01:43, 4F
但是我們這的人可不這麼認為,因為我們1949後還"存在"阿,換我們這的人跳腳。 ※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 01:44:51

09/17 01:43, 4年前 , 5F
,不然就會有空白的40年。
09/17 01:43, 5F

09/17 01:45, 4年前 , 6F
民國無雙表示:
09/17 01:45, 6F
※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 01:47:53

09/17 01:49, 4年前 , 7F
之前玩姜維傳 後面的參考資料超級長一串
09/17 01:49, 7F
※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 01:50:51

09/17 01:52, 4年前 , 8F
要做民國志的話,花園口決堤會不會做?鮑羅廷跟蔣介石的關
09/17 01:52, 8F

09/17 01:52, 4年前 , 9F
係會怎麼描寫?
09/17 01:52, 9F

09/17 01:53, 4年前 , 10F
看哪個黨來做(認真)
09/17 01:53, 10F

09/17 01:53, 4年前 , 11F
國民政府多麼英勇無比 <--- 這真是很大的問題 呵呵
09/17 01:53, 11F

09/17 01:55, 4年前 , 12F
這篇講的是遊戲,這不是看哪個黨來做吧? 這篇提到歷史遊
09/17 01:55, 12F

09/17 01:55, 4年前 , 13F
其實借力於地方軍的情況比較多,後來也是收編,還帶過來。
09/17 01:55, 13F

09/17 01:56, 4年前 , 14F
戲也可以做得嚴謹,如果是這樣,那遊戲 民國志怎麼做算嚴
09/17 01:56, 14F

09/17 01:56, 4年前 , 15F
謹呢? 採用國民黨史的說法嗎? 那會是笑話一場
09/17 01:56, 15F
所以才說真的做出來,我一定買,民國無雙可被對岸禁了。 ※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 01:57:53

09/17 01:58, 4年前 , 16F
民國志 會怎麼描寫滿州國呢? 蘇俄的勢力跟國共怎麼描寫?
09/17 01:58, 16F

09/17 01:59, 4年前 , 17F
@原po 不要做到那麼後面啊,1945就停。不過史觀也會有差XD
09/17 01:59, 17F

09/17 01:59, 4年前 , 18F
現在很多資料解密,蔣介石其實才是先和共產國際合作的人
09/17 01:59, 18F
我不是做遊戲的,這我無法給你答案,你得先去找一個對這塊歷史有興趣的製作團隊。 ※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 02:02:51

09/17 02:02, 4年前 , 19F
上面更正,是孫文先和共產國際合作,而蔣介石引進鮑羅廷
09/17 02:02, 19F

09/17 02:03, 4年前 , 20F
但這些在ROC的歷史中,可是被重新改寫的多麼的偉光正啊
09/17 02:03, 20F

09/17 02:05, 4年前 , 21F
孫大……國父本來就覺得什麼學說都值得參考吧?以前學三民
09/17 02:05, 21F

09/17 02:06, 4年前 , 22F
主義都把他抄的學說介紹了一堆。但當然無法深入。
09/17 02:06, 22F
行了,可以打住了,遊戲製作團隊自己會有參考的標準,我不是做遊戲的, 再聊下去就變政治文了。 ※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 02:09:15

09/17 02:08, 4年前 , 23F
孫文和共產國際合作,並不是什麼抄學說這種東西,而是拿
09/17 02:08, 23F

09/17 02:10, 4年前 , 24F
蘇俄的錢成立黃埔軍校,然後不知承諾了什麼東西,至少高利
09/17 02:10, 24F

09/17 02:10, 4年前 , 25F
貸是知道的。
09/17 02:10, 25F

09/17 02:11, 4年前 , 26F
要討論遊戲民國志 怎麼做算嚴謹不是嗎?
09/17 02:11, 26F

09/17 02:12, 4年前 , 27F
來討論一下『真正的』民國志是什麼樣子吧 ^_<
09/17 02:12, 27F

09/17 02:13, 4年前 , 28F
還可以像光榮的三國志一樣,在資料裡把『真實』、國民黨版
09/17 02:13, 28F

09/17 02:13, 4年前 , 29F
史料、其他各國資料解密版本都一起列一下喔。 多讚
09/17 02:13, 29F

09/17 02:14, 4年前 , 30F
讓大家知道 課綱裡沒有的『民國志』是多麼有趣啊
09/17 02:14, 30F

09/17 02:14, 4年前 , 31F
很合標題啊
09/17 02:14, 31F
※ 編輯: LouisLEE (36.237.232.113 臺灣), 09/17/2020 02:52:26

09/17 08:57, 4年前 , 32F
遊戲考究在真實他終究是遊戲,跟正規教育還是有差別
09/17 08:57, 32F

09/17 08:59, 4年前 , 33F
民國無雙算是吧,比國高中課本多東西
09/17 08:59, 33F

09/17 09:01, 4年前 , 34F
以前讀過一本「曹操孟德正傳」他專心到連年表都寫上,但
09/17 09:01, 34F

09/17 09:01, 4年前 , 35F
這種東西依然只能做參考不能當真
09/17 09:01, 35F

09/17 09:01, 4年前 , 36F
民國無雙哪個是真的不錯,可惜畫面太破了
09/17 09:01, 36F

09/17 09:13, 4年前 , 37F
要談正規教育 第一正規教育長年來就不太教三國史
09/17 09:13, 37F

09/17 09:13, 4年前 , 38F
所以才會有大多數民眾都是從創作作品認識三國的現況
09/17 09:13, 38F

09/17 09:14, 4年前 , 39F
再來三國史的歷史意義就遠低於演義的創作價值
09/17 09:14, 39F

09/17 09:16, 4年前 , 40F
正規教育不可能再去塞歷史意義較低的事件
09/17 09:16, 40F

09/17 09:17, 4年前 , 41F
其實新聞聚焦於三國是有點模糊焦點,正確來說,新課綱簡
09/17 09:17, 41F

09/17 09:17, 4年前 , 42F
略太多的是「商周至隋唐」這才是問題
09/17 09:17, 42F

09/17 09:17, 4年前 , 43F
懂史都知道先秦漢代差了多大
09/17 09:17, 43F

09/17 11:15, 4年前 , 44F
黃埔不就共產軍校 養肥共產黨的就國民黨啊
09/17 11:15, 44F

09/17 11:16, 4年前 , 45F
以為控制得住的蘿莉控:反正是爛攤子
09/17 11:16, 45F

09/17 11:16, 4年前 , 46F
為此國民黨撒謊搞出國父 偉大領袖蔣介石
09/17 11:16, 46F

09/17 11:16, 4年前 , 47F
大多數人的歷史知識其實都是遊戲玩出來的,我記得高中歷
09/17 11:16, 47F

09/17 11:17, 4年前 , 48F
史老師就拿世紀帝國的機制來講解人類的發展
09/17 11:17, 48F

09/17 11:17, 4年前 , 49F
黃埔軍官立志傳 根本驚悚遊戲
09/17 11:17, 49F

09/17 11:18, 4年前 , 50F
畢業一路上要被共產黨 國民黨 軍閥拉攏
09/17 11:18, 50F

09/17 11:18, 4年前 , 51F
選錯很有可能被校長蔣介石重來
09/17 11:18, 51F

09/17 22:17, 4年前 , 52F
日本人"外人居然也玩三國遊戲"
09/17 22:17, 52F
文章代碼(AID): #1VOapiv0 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VOapiv0 (C_Chat)