[新聞] 日本課綱沒有的「三國志」光榮浪漫

看板C_Chat (希洽)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1周前 (), 編輯推噓154(16410444)
留言618則, 95人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
來統一中華大地吧!日本課綱沒有的「三國志」光榮浪漫 2020/09/16 蔡亦竹 課綱「傳說」要拉掉三國史及其他中國史的許多篇幅,引起台灣許多衛道之士(?)的憤怒。不意外地,又有一堆老師出來哭喊不知道要怎麼教學生了。 台灣當父母和老師的症頭好像特別多,稍微變動一下現狀就會不知道怎麼教小孩,但是維持現狀的今日社會,也還不是三寶屁孩垃圾人多到突破邊際、爆料公社貼文看不完,然後一堆人每天在懷念那個有十大槍擊、要犯抽戀愛稅、小孩會被綁票撕票的過去有多美好。還有一種讓人吐血的言論——就是罵台灣要拿掉三國史,但是三國史卻養活了一家叫KOEI(光榮)的日本公司。 不講這個我還不會火大。既然要講那我們就來講清楚好了。 我第一次接觸到光榮的三國志,是在我國一家裡窮到買不起任天堂紅白機的時代。但是從小就自覺得比同年紀有想法的我(雖然日後我發現那只是一種中二病),在看到紅白機居然要出戰略遊戲、而且還是中國史的三國志時,馬上運用各種話術慫恿我家對面家裡開工廠的同學,去買這塊當時開價快2,000塊的卡帶。在那個已經有所謂「台片」的時代,為什麼還得花這麼貴的錢去買原版當盤子? 因為很冷門根本沒人要仿啦。 好,卡帶也買來了。大家興奮開箱的時候,我發現卡帶附的宣傳DM上,光榮這家日本公司居然還出了《維新之嵐》、《大航海時代》、《蒼狼白鹿》、《信長之野望》這些涵蓋了日本、中國、世界史的戰略遊戲,然後遊戲封面全都是充滿大叔臭的寫實畫風,這讓當時因為交不到朋友、所以嚮往自己走「成熟」路線的中二少年熱血沸騰——雖然看到動不動就9,800¥、10,800¥日幣的定價馬上就讓我回歸現實就是了。 幾個完全不懂日文的少年,開始憑著圖像認識、外加參考攻略本,還真的就玩起了三國志這個模擬遊戲。紅白機當時並沒有內建漢字字元,遊戲裡人物頭像旁的人名都是用點陣畫出來的圖像,所以真的要下指令的時候,我們就得一個一個對照當時看不懂的片假名然後硬背。 像是趙雲,我們就得記住日文是「ちょううん」,就五個字然後最後三個字「ううん」長得像「33人」這樣。跟我一起玩的鄰居同學後來當了八加九,所以你也知道,他沒事才沒空去搞明白董卓做了什麼事、是個什麼樣的人、就某個劇本裡手下有呂布的胖子而已。但是中二文青的我怎麼可以容許這樣,所以我就玩遊戲(其實因為機子不是我的,所以大部分時間都在旁邊看而已)之餘,真的叫我爸買了本《三國演義》給我,然後一個月之內把它看完了。 在那之前,我只因為阿公是廟公,所以知道「關公」是誰;然後廟裡的剪粘有「三英戰呂布」跟「過五關斬六將」,所以我知道曹操、劉備、呂布的台語怎麼念,對於三國故事的典故根本就只來自阿公愛看的「正音」、也就是當時電視播的國劇大展和布袋戲上演過的「武聖關公」而已。 所以在光榮的三國志啟蒙之前,連文青如我也只知道關羽就很能打、然後被砍了頭送到曹操面前,被曹操嘴「關將軍別來無恙齁」的時候還會眨眼回答「丞相」,然後嚇死白面奸臣的超屌神人而已。 沒錯,現在在台灣對於三國的認識度,根本就來自於日本遊戲的貢獻而不是什麼歷史教育。現在每次都拿中國出來嘴台灣人「學台灣史就是沒水準」的貨色們,其實才是最沒有歷史感、最淺碟的一群。對於在黨國時代末期成長,還記得一代女皇的服裝設計是孔權開、到現在還可以背出金佩珊唱的主題曲歌詞,甚至把趙樹海演王陽明的「書劍千秋」看完然後一樣可以背出那首超難聽主題曲歌詞的我,看到最近的反智言論簡直難過到了噁心的程度。 你們從來沒有在意過歷史,而只在意有什麼東西讓你們看起來高我們一等而已。 好吧,既然今天反對者講得好像去掉這些內容,就好像放棄什麼巨大遺產一樣,我們就回來講光榮的故事好了。光榮公司的偉大產品除了三國志系列之外,其實還有另一個大作——描寫日本戰國時代的「信長之野望」——要不是這個遊戲,台灣人、甚至香港和中國到整個「華文世界」,恐怕都不會人人皆知織田信長、武田信玄、伊達政宗是誰。 織田信長因為是打下後來安土桃山與江戶時代基礎的重要人物,那也就算了;但是像武田信玄、伊達政宗、上杉謙信這種地方型實力人物,之所以會讓台灣人廣泛認識,請不要覺得是什麼時代劇或是小說的影響,不然在日本一樣大名如雷貫耳、重要性更高的西鄉隆盛,你去問問一般台灣人看知不知道他是什麼芋頭番薯。 講快點,就是《信長之野望》到後來的《戰國無雙》、一直到卡普空的《戰國BASARA》帶來的影響啦。再進一步說,今天三國武將會在台灣被人廣泛認知,也是因為日本人把這段歷史作成遊戲啦,不然你告訴我陳宮跟張郃是對歷史大勢演進有什麼決定性影響?然後肥宅們還會知道郭嘉智力很高這樣? 香港漫畫家陳某畫的《火鳳燎原》問世的2001年,三國志遊戲都出到第8代了。說KOEI被三國「養活」,真的是往自己臉上貼金也要有個程度好嗎。 自江戶時代以來,三國故事就是日本「講談」(日本傳統藝能表演)的好題材。就連青森縣的大型花燈「睡魔」,也常以三國、甚至水滸人物作為主燈題材。在KOEI的三國志遊戲出現前,日本也早就有吉川英治的三國志小說、橫山光輝的三國志漫畫等作品出現。 也就是說在日本,三國志早已是眾所皆知的外國故事,所以就算它不曾是什麼日本「本國的重要歷史」、也鮮少出現在他們教科書的重要章節,人家仍然有把這些耳熟能詳的歷史故事化為賺錢商品的能力。 今天台灣有人拿KOEI出來嘴說三國歷史對台灣很重要,根本是牛頭不對馬嘴的本末錯置。日本做得出三國志遊戲,跟在不在教科書裡根本沒有屁關係;而講得好像沒中國就會死就會不知道怎麼教小孩的,搞不好今天如果沒日本遊戲的潛移默化,他連廟裡的剪粘典故和京劇在演什麼鬼死人骨頭都看不懂。 而說到《信長之野望》,這個遊戲的娛樂性,建立在戰國時代全日本各地能人英傑盡出的多樣性。玩家不只可以用天下布武的織田家,更可以用山梨縣的最強軍略家武田信玄、或是新潟縣的軍神上杉謙信,更可以用九州的薩摩隼人島津家、或是中國地方的智將毛利元就。而這些曾領一時風騷的戰國武將,當然也是日本各地的鄉土英雄。每年只要這些英雄人物成為大河劇主角,也就是這些英雄出身地居民可以光榮感爆增,然後順便拚經濟賺點觀光財的時候。 也因為這些戰國作品和遊戲的催化,這些原本可能只是地域限定型的英雄得以被全國、甚至跨海的台灣、香港、中國等愛好者認識。兩、三年前日本的高大連攜歷史教育研究會,曾經因為每年學生必背的歷史人名越來越多,而發出了從教材裡刪除武田信玄、上杉謙信等人名的主張,原因就是: 「這些地方武將對歷史大局的變化影響並不大,背誦只是增加學生負擔而已。」 如果就歷史教育的觀點來看,這個主張還真的有它的道理在。畢竟這兩個戰神所在地,都不是在當時的政治經濟中心區,而且除了被稱為「最強」以外,也還真的沒有什麼劃時代的革新或是控制過天下動向。 但是這個主張一公開,山梨縣和新潟縣為主的兩位名將故地居民們大為反對,認為這是剝奪他們鄉土的榮耀,畢竟這兩位在當地至今仍被視為英雄,而且也是觀光時拿來當號召的一大賣點。像上越市每年舉辦的「謙信公祭」就是最好的例子,過去幾年因為大河劇《風林火山》的賣座,讓上越市當局每年都花重資邀請飾演謙信的GACKT前來一起演出,吸引了許多戰國肥宅以外的追星族到當地觀光,創造了不少經濟效果。 如果三國志是外國故事、因為娛樂作品而深植日本人心創作出來的遊戲,那麼信長之野望就是日本人重視在地,而累積了無數鄉土史料的成果。不然如果比起規模浩大的中國歷代戰爭,那麼武田信玄和上杉謙信決戰數次的川中島,真的只是人數多一點的村落械鬥而已不是嗎?最重要的,養活KOEI的從來不是三國或戰國有沒有放在教科書裡,而是人家的創造發想力和資料蒐集力。 不是三國養活了KOEI,而是KOEI把三國推向了整個東方遊戲世界。 如果中國史對台灣真的那麼重要、不學會餓死,那要不要解釋一下我們這個年代從小中國史也沒少過,還不是一堆人搞不清楚范增是誰?聖神皇帝是哪個帝王的稱號?然後台灣過去曾是遊戲製造強權時遊戲還不是三國就西遊,頂多金庸不然就黃易派來的,一個《仙劍奇俠傳》可以嘴到今天?最近真的比較好的遊戲一個《返校》一個《還願》,結果這兩個遊戲全都取材自過去我們真正經歷過的台灣文史元素。 如果台灣真的要成為更成功的文創大國,我們該作的不是再去學更多一堆人跟我們講「那是我們的文化」結果你一生連去都沒去過的地方歷史,而是更深入認識我們的土地、知道我們是誰,這才是真正培養國民人文深度、創造出優秀作品的大方向。然後不要去問演戲唱歌的教科書問題了好不好? 因為其實我們都看過他們年輕時候的樣子啦。 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4864311 哈哈,好文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600262389.A.5BF.html
1周前
蔡桑就是推
09/16 21:21, 1F

1周前
我從來也沒在課本上學過三國 真的不知道那些靠北的老
09/16 21:22, 2F

1周前
師家長活在哪個平行世界
09/16 21:22, 3F

1周前
我的歷史真的是玩遊戲有興趣後去查資料學的
09/16 21:23, 4F

1周前
我最早接觸三國是看橫山光輝三國志 再來就是自己去看
09/16 21:24, 5F

1周前
三國演義小說 玩智冠出的三國演義遊戲 然後才去玩光
09/16 21:24, 6F

1周前
榮的三國志
09/16 21:24, 7F

1周前
光榮三國志是以演藝為準,你會拿萌單當正規英語書籍嗎
09/16 21:24, 8F

1周前
三國演義真的好看 國中就看完 不愧是經典通俗小說
09/16 21:25, 9F

1周前
以前三國歷史,課本上只有兩行
09/16 21:25, 10F

1周前
三國演義好看+1
09/16 21:25, 11F

1周前
還願跟歷史沒什麼關係R
09/16 21:25, 12F

1周前
不知道范增那根本是自己不認真讀書,關課本什麼事
09/16 21:25, 13F

1周前
三國都是從電影連續劇小說ACG學的
09/16 21:26, 14F

1周前
蝦,那以前課本有上正統的三國志嗎?
09/16 21:26, 15F

1周前
作者不可能不懂遊戲三國志是三國演義
09/16 21:26, 16F

1周前
日本課綱也沒戰國七雄一堆人認識李牧 王翦
09/16 21:26, 17F

1周前
這篇只是諷刺而已
09/16 21:26, 18F

1周前
沒玩過光榮 童年是看三國演義跟橫山光輝三國志長大的
09/16 21:26, 19F

1周前
有啊 課本說三國志是陳壽寫的 要記起來 哈哈
09/16 21:26, 20F

1周前
明明也就幾行字帶過去
09/16 21:26, 21F

1周前
這類言論噁心的是說中國史不重要然後說本土史重要,我就
09/16 21:27, 22F

1周前
說返校跟現代生活有個屁關係
09/16 21:27, 23F

1周前
史記有啦 可能會選鴻門宴 三國應該沒被選進國文吧
09/16 21:27, 24F

1周前
本來就一群老頑固
09/16 21:27, 25F

1周前
歷史課本會提到的三國史不就劉備曹操孫權、赤壁
09/16 21:27, 26F

1周前
社會裡面的歷史應該有吧
09/16 21:27, 27F

1周前
黃巾 官渡 赤壁 北伐 統一 沒了
09/16 21:28, 28F

1周前
魏竄東漢、魏滅蜀漢、晉篡魏、晉滅吳
09/16 21:28, 29F

1周前
老實說每個人都可以選擇自己的意識形態
09/16 21:29, 30F

1周前
無論要大中華脈絡還是本土化課綱
09/16 21:29, 31F

1周前
本土史為何不重要 自己國家歷史比重高很正常啊
09/16 21:29, 32F

1周前
只是最後必須經過全民跟時間檢驗,這樣是行得通的
09/16 21:29, 33F

1周前
雖然以前政府也是這個方向 只是那些智障覺得中國是
09/16 21:29, 34F

1周前
自己的
09/16 21:29, 35F

1周前
甚至日本國中連歷史課都沒有
09/16 21:30, 36F

1周前
變成學一堆中國歷史 伯羅奔尼薩這麼重要的提都不提
09/16 21:30, 37F

1周前
問題是舊課綱台史與中國史是獨立兩冊,各教一年,壓根不
09/16 21:30, 38F

1周前
笑話 你倒是說說看為什麼中國史要比台灣史重要
09/16 21:30, 39F
還有 539 則推文
1周前
09/17 00:39, 579F

1周前
推啦
09/17 00:44, 580F

1周前
你自己是要玩遊戲才關注三國歷史 不用推定別人也是吧...
09/17 00:59, 581F

1周前
想起小時候第一次認識成吉思汗就是光榮交的
09/17 01:02, 582F

1周前
不過第一次遇到可能要算是小魯文化的中國史吧。第二次應該
09/17 01:10, 583F

1周前
可以算是學習系列的中國歷史。
09/17 01:10, 584F

1周前
信長會紅是因為魔獸信長吧==
09/17 01:43, 585F

1周前
推 打臉打得趴趴作響
09/17 01:46, 586F

1周前
讀這摸多幹嘛?要是知道了太多,那還得了
09/17 02:31, 587F

1周前
看老三國演義學的,不要在一堆老師不知道怎麼教了,我沒
09/17 02:42, 588F

1周前
在歷史課學過三國的什麼,一句赤壁之戰就下一節了,國文
09/17 02:42, 589F

1周前
教的還比較多
09/17 02:42, 590F

1周前
其實要讓三國變多也很簡單,大考考下去就對了!
09/17 03:02, 591F

1周前
無慘學的 也是光榮系列沒錯啦
09/17 03:21, 592F

1周前
還在起源...你去對美國人說應該多讀英國史啊,腦袋到
09/17 03:40, 593F

1周前
底都裝什麼啊?
09/17 03:40, 594F

1周前
好文
09/17 05:47, 595F

1周前
幹話一篇。評論歷史要學或不學什麼的都是幹話,如此範例。
09/17 06:18, 596F

1周前
中國有多偉大? 美國一電,就快倒台了XD
09/17 06:40, 597F

1周前
09/17 07:27, 598F

1周前
推一個
09/17 07:38, 599F

1周前
台灣多數人的三國史本來就建立在演義上,看過正史的人根
09/17 08:02, 600F

1周前
本少之又少XD
09/17 08:02, 601F

1周前
三國本來就是文學創作意義大於歷史意義
09/17 09:05, 602F

1周前
大中國主義者崩潰就是推
09/17 09:20, 603F

1周前
只在意有什麼東西讓你們看起來高我們一等
09/17 09:37, 604F

1周前
推 說得公道
09/17 09:44, 605F

1周前
最近發現 北亞的歷史其實影響範圍才大,蒙古人實在強到爆
09/17 10:05, 606F

1周前
炸,真正影響了東西方的歷史演進,不過以前好像除了中國
09/17 10:05, 607F

1周前
史觀、清末東亞史觀、歐洲史觀之外,對北亞史觀好像只有.
09/17 10:05, 608F

1周前
..蒙古人建立的元朝是中國的一個朝代,然後蒙古人征服了
09/17 10:05, 609F

1周前
歐洲?
09/17 10:05, 610F

1周前
不對,清末好像只有東北亞史觀,東南亞基本上沒印象
09/17 10:07, 611F

1周前
課本根本沒講什麼三國,當年滿心期待歷史課上到三國
09/17 10:12, 612F

1周前
結果翻開課本只有兩頁不到,那個失落感至今印象深刻
09/17 10:12, 613F

1周前
09/17 11:19, 614F

1周前
真的只有不讀書的會跳腳,因為有讀的都知道本來就兩句話
09/17 13:30, 615F

1周前
帶過而已www
09/17 13:30, 616F

1周前
立論清楚
09/17 15:25, 617F

1周前
09/18 00:05, 618F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
13
16

3
4


9
34

1
1

9
40

22
64


PTT動漫區 即時熱門文章
4
5

13
13
8小時前, 2020/09/25 22:52

5
29

94
144
9小時前, 2020/09/25 21:25

5
5

2
11