Re: [閒聊] ACG日本史看起來很短？
※ 引述 《allbs (喵嗚)》 之銘言：
: 雖然日本號稱西元前600年前建國
: 但是實際上挖古墳只挖得到西元後300年的古墳
: 也就是將近1000年的歷史基本上是口述歷史，缺少佐證
其實不是公元三百年，是公元三世紀，
目前最早的日本古墳是三世紀後半被認為可能是卑彌呼墓的「箸墓古墳」；
而日本比較可靠的史料能追到的最早的天皇古墳是崇神天皇（日本第十代天皇）的古墳，
在這之前的被稱為「闕史八代」，與初代天皇神武天皇一同一般公認是虛構。
另外就是崇神天皇按照日本的史書是公元前97年登基，但古墳考證是四世紀建造。
日本宮內廳為了維護萬世一系的神話所以目前的態度是不承認古墳的考古結果，
也不讓研究團隊繼續考古那些古墳，
所以即使在日本，日本三世紀以前的歷史也只有極端右翼認可。
: 這點和中國號稱炎黃子孫5000年歷史，
: 結果夏朝是3000年前的事，還缺乏實物佐證
: 考古挖得到最久的東西是商朝的青銅器一樣
一個簡單的記憶法，
王莽的新朝差不多坐落在公元元年左右（實際上是公元9年建立），
西東漢各約兩百年，秦太短忽略不計，周包含春秋戰國在內約八百年，
所以周朝建立差不多是公元前一千年前=三千年前，
然後商六百年夏四百年，故認同夏的記述為真實的情況下夏是四千年前的朝代。
就考古來說只挖到商朝中葉的青銅器，
更早的遺跡不是沒有但是缺乏直接明證能證明那是哪個國家或文明的東西，
頂多只能跟典籍史書對照說「這個時期對照史書上這個地點是○○國的」這樣，
二里頭這類被當作夏朝遺跡的遺跡就是這個狀況。
如果我沒有記錯的話，其實特洛伊古城也是類似的狀況，
位置跟年代符合史詩的描述，一些特徵也符合文獻，
但要找到當時的文字記錄直接證明那就是特洛伊城也是做不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.64.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602908558.A.F5F.html
推
10/17 12:24,
4年前
, 1F
10/17 12:24, 1F
→
10/17 12:26,
4年前
, 2F
10/17 12:26, 2F
→
10/17 12:26,
4年前
, 3F
10/17 12:26, 3F
推
10/17 12:26,
4年前
, 4F
10/17 12:26, 4F
→
10/17 12:27,
4年前
, 5F
10/17 12:27, 5F
→
10/17 12:27,
4年前
, 6F
10/17 12:27, 6F
→
10/17 12:27,
4年前
, 7F
10/17 12:27, 7F
→
10/17 12:27,
4年前
, 8F
10/17 12:27, 8F
→
10/17 12:28,
4年前
, 9F
10/17 12:28, 9F
→
10/17 12:28,
4年前
, 10F
10/17 12:28, 10F
→
10/17 12:28,
4年前
, 11F
10/17 12:28, 11F
→
10/17 12:28,
4年前
, 12F
10/17 12:28, 12F
→
10/17 12:28,
4年前
, 13F
10/17 12:28, 13F
→
10/17 12:28,
4年前
, 14F
10/17 12:28, 14F
→
10/17 12:29,
4年前
, 15F
10/17 12:29, 15F
→
10/17 12:30,
4年前
, 16F
10/17 12:30, 16F
→
10/17 12:30,
4年前
, 17F
10/17 12:30, 17F
→
10/17 12:30,
4年前
, 18F
10/17 12:30, 18F
→
10/17 12:30,
4年前
, 19F
10/17 12:30, 19F
→
10/17 12:32,
4年前
, 20F
10/17 12:32, 20F
→
10/17 12:35,
4年前
, 21F
10/17 12:35, 21F
→
10/17 12:35,
4年前
, 22F
10/17 12:35, 22F
推
10/17 13:23,
4年前
, 23F
10/17 13:23, 23F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
28
12
14
18
50
11
21