Re: [閒聊] ACG日本史看起來很短?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (喵嗚)時間4年前 (2020/10/17 11:27), 編輯推噓0(117)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言: : 日本好歹也是西元前600年前建國,不過看日本的動漫畫作品好像都侷限在,戰國、近現 : 代還有源平式時代,是除了這幾個時代以外都沒有好的故事寫嗎? : 搞到後來很多都寫國外歷史XD : 王者天下、三國志、拿破崙 : 是我誤會還是真的是這樣阿? 雖然日本號稱西元前600年前建國 但是實際上挖古墳只挖得到西元後300年的古墳 也就是將近1000年的歷史基本上是口述歷史,缺少佐證 這點和中國號稱炎黃子孫5000年歷史, 結果夏朝是3000年前的事,還缺乏實物佐證 考古挖得到最久的東西是商朝的青銅器一樣 最好的喜劇是悲劇 BY周星馳 人們喜歡有張力的故事,以弱勝強、以少剩多 獅子咬羚羊沒什麼好說的,羚羊用腳穿刺獅子才會上鏡頭 戰爭、陰謀這些本身就是故事最佳的題材了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602905249.A.D19.html

10/17 11:30, 4年前 , 1F
3000年前周朝已經成立100年了
10/17 11:30, 1F

10/17 11:31, 4年前 , 2F
China的信史一般認定是4000年左右吧?
10/17 11:31, 2F

10/17 11:31, 4年前 , 3F
歷史老斯請假?
10/17 11:31, 3F

10/17 11:33, 4年前 , 4F
你的歷史是跟體育老師上的?
10/17 11:33, 4F

10/17 11:33, 4年前 , 5F
老共自己官方的信史調查也沒到4000年
10/17 11:33, 5F

10/17 11:38, 4年前 , 6F
當然不管中國學者怎麼說 官方宣傳還是用5000年起手式
10/17 11:38, 6F

10/17 12:09, 4年前 , 7F
信史指的是有文字記載,目前只能追溯到商
10/17 12:09, 7F

10/17 12:15, 4年前 , 8F
要不是清末劉鶚等那批學者不好好吃藥卻研究藥上面的記號
10/17 12:15, 8F

10/17 12:15, 4年前 , 9F
中國信史就只能到周了
10/17 12:15, 9F
文章代碼(AID): #1VYcIXqP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VYcIXqP (C_Chat)