Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
原文恕刪
說點我個人的想法,
我認為Holo官方對檢舉CLIP沒反應是因為,
如果官方要搞這塊,需要投入的資源(人力、錢、時間)
大於剪精華、翻譯帶來的額外利益(增加的觀看數、SC),或是淨利不高,
所以把精華、翻譯這些粉絲自發性的剪輯,
當作一種廣告自家品牌的手段,
至於剪輯者開收益帶來的這塊Holo不吃的利益,作為肉湯分給他們,
一個我吃肉,你喝湯的概念,
只要不要嚴重損害到Holo利益,就是個互惠互利的概念。
但是Holo終究沒有明文請人剪輯翻譯、承認這塊合法存在,
所以開收益這行為仍舊屬於遊走在灰色地帶,
剪輯、翻譯者要開收益就開,
但是就低調,即使被人眼紅、被酸很不爽,
吵起來不佔理的也是剪輯者這方,
更不要說主動開嗆的人了。
所以那些開收益的對這件事就應該
低調、低調、再低調 慢慢讓他過去就好
--
つ⊙_⊙つ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.193.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607870298.A.1B3.html
推
12/13 22:39,
5年前
, 1F
12/13 22:39, 1F
→
12/13 22:39,
5年前
, 2F
12/13 22:39, 2F
開收益的剪輯者啊@@
→
12/13 22:39,
5年前
, 3F
12/13 22:39, 3F
推
12/13 22:39,
5年前
, 4F
12/13 22:39, 4F
推
12/13 22:40,
5年前
, 5F
12/13 22:40, 5F
→
12/13 22:40,
5年前
, 6F
12/13 22:40, 6F
※ 編輯: silver8210 (219.70.193.27 臺灣), 12/13/2020 22:43:17
→
12/13 22:41,
5年前
, 7F
12/13 22:41, 7F
→
12/13 22:41,
5年前
, 8F
12/13 22:41, 8F
→
12/13 22:42,
5年前
, 9F
12/13 22:42, 9F
→
12/13 22:42,
5年前
, 10F
12/13 22:42, 10F
→
12/13 22:42,
5年前
, 11F
12/13 22:42, 11F
→
12/13 22:42,
5年前
, 12F
12/13 22:42, 12F
推
12/13 22:42,
5年前
, 13F
12/13 22:42, 13F
→
12/13 22:43,
5年前
, 14F
12/13 22:43, 14F
推
12/13 22:43,
5年前
, 15F
12/13 22:43, 15F
→
12/13 22:43,
5年前
, 16F
12/13 22:43, 16F
推
12/13 22:43,
5年前
, 17F
12/13 22:43, 17F
→
12/13 22:44,
5年前
, 18F
12/13 22:44, 18F
→
12/13 22:45,
5年前
, 19F
12/13 22:45, 19F
推
12/13 22:45,
5年前
, 20F
12/13 22:45, 20F
推
12/13 22:45,
5年前
, 21F
12/13 22:45, 21F
→
12/13 22:45,
5年前
, 22F
12/13 22:45, 22F
推
12/13 22:51,
5年前
, 23F
12/13 22:51, 23F
→
12/13 23:04,
5年前
, 24F
12/13 23:04, 24F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
13
16
PTT動漫區 即時熱門文章
