Re: [問題] 無職的問題凸顯了日漫的自慰文化已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (從來沒有)時間5年前 (2021/02/09 00:38), 編輯推噓39(412121)
留言164則, 43人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
ACG和輕小的主力讀者本來就是某族群。就像言小的讀者多數是那個族群一樣。 所以輕小才會一大堆轉生異世界的龍傲天,言小就是多金溫柔王子和總裁。 這樣才是產業發展的基礎,轉生系作品養活了ACG產業。 什麼經典作品、現象級作品、跨出圈外的作品,這些可遇不可求,三年也不知道有沒有一部 。但轉生系列不需要做到經典,只要普通水準,就能有驚人銷量。沒有轉生系列,你要這麼 龐大的漫畫產業從業人員,靠什麼養家糊口?一旦從業人員走光,產業也就垮了。 台灣影視就犯了這個錯誤,現在很多導演都想拍文青路線,但這市場是有限的。應該改拍轉 生異世界龍傲天和壞總裁系列,市場導向才能培養產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.96.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612802308.A.62E.html

02/09 00:39, 5年前 , 1F
額,我覺得公視的劇場都蠻好看的啊,那個沒啥問題吧
02/09 00:39, 1F

02/09 00:39, 5年前 , 2F
台灣偶像劇可是興盛過好嘛 是都被中國那吸收走了
02/09 00:39, 2F

02/09 00:39, 5年前 , 3F
像霸道總裁的影視作品經典作可都是台灣拍出來的
02/09 00:39, 3F

02/09 00:39, 5年前 , 4F
粉絲取向本來就是好的 向SJW靠攏的才是腦袋撞到
02/09 00:39, 4F

02/09 00:40, 5年前 , 5F
像王子變青蛙可是中國人心中的神作等級
02/09 00:40, 5F

02/09 00:41, 5年前 , 6F
當年流星花園都紅到中國去還反攻日本
02/09 00:41, 6F

02/09 00:41, 5年前 , 7F
台灣偶像劇 開始抄日本少女漫畫後 我就當他死了
02/09 00:41, 7F

02/09 00:42, 5年前 , 8F
公視那些就是文青才會看的啊
02/09 00:42, 8F

02/09 00:42, 5年前 , 9F
壞壞總裁的偶像劇感覺還是很常會看到廣告
02/09 00:42, 9F

02/09 00:43, 5年前 , 10F
學生劇場、藝文節目、記錄片,這些都不太大眾口味
02/09 00:43, 10F

02/09 00:43, 5年前 , 11F
你會覺得好看是你有這類的收看需求
02/09 00:43, 11F

02/09 00:43, 5年前 , 12F
以前不是有中二的終極系列、還有各種戀愛偶像劇......
02/09 00:43, 12F

02/09 00:43, 5年前 , 13F
我只看過幾本總裁小說 感覺總裁的性能力都很厲害
02/09 00:43, 13F

02/09 00:43, 5年前 , 14F
總裁系列就跟NTR一樣就是大家愛看好賣菜這麼多啊
02/09 00:43, 14F

02/09 00:44, 5年前 , 15F
流星花園好像是當時最成功的吧?
02/09 00:44, 15F

02/09 00:44, 5年前 , 16F
你不喜歡 但是很多人很愛就會一直出現
02/09 00:44, 16F

02/09 00:44, 5年前 , 17F
不只 偶像劇這玩意兒可是台灣玩出來的
02/09 00:44, 17F

02/09 00:45, 5年前 , 18F
那年代在中國台灣劇都是大熱門
02/09 00:45, 18F

02/09 00:45, 5年前 , 19F
摻再一起做總裁NTR好了
02/09 00:45, 19F

02/09 00:45, 5年前 , 20F
只是現在都被中國吸收走了而已
02/09 00:45, 20F

02/09 00:45, 5年前 , 21F
霸總是擺得上電視膩
02/09 00:45, 21F

02/09 00:45, 5年前 , 22F
就是流星花園才開始偶像劇大爆發吧
02/09 00:45, 22F

02/09 00:45, 5年前 , 23F
公視的劇場沒有到那麼文青的程度吧XD,還蠻多現實劇情
02/09 00:45, 23F

02/09 00:45, 5年前 , 24F
的欸
02/09 00:45, 24F

02/09 00:46, 5年前 , 25F
霸總上電視的可多的呢
02/09 00:46, 25F

02/09 00:46, 5年前 , 26F
反而是偶像劇現在感覺有點沒以前那麼多了,以前還蠻多
02/09 00:46, 26F

02/09 00:46, 5年前 , 27F
的,當時還會陪家人看
02/09 00:46, 27F

02/09 00:46, 5年前 , 28F
那我問你有沒有去電影節看過非主流電影?
02/09 00:46, 28F

02/09 00:47, 5年前 , 29F
等等你說的八點檔就是啊 可成品搞出什麼
02/09 00:47, 29F

02/09 00:47, 5年前 , 30F
公視播的就是那些
02/09 00:47, 30F

02/09 00:47, 5年前 , 31F
沒有@@
02/09 00:47, 31F

02/09 00:47, 5年前 , 32F
純粹是日本市場大到廁紙都能賣而已
02/09 00:47, 32F

02/09 00:48, 5年前 , 33F
文青到沒現實感了就會難看
02/09 00:48, 33F

02/09 00:48, 5年前 , 34F
公視最近也很大眾..痞子英雄 通靈少女都不怎麼文青阿
02/09 00:48, 34F

02/09 00:48, 5年前 , 35F
大部分人只想看爽片啊 沒事看死人戲幹嘛
02/09 00:48, 35F

02/09 00:49, 5年前 , 36F
等等,魂囚西門難道算文青片嗎,我的婆婆怎麼那麼可愛
02/09 00:49, 36F

02/09 00:49, 5年前 , 37F
也不是文青片吧XD
02/09 00:49, 37F

02/09 00:49, 5年前 , 38F
最近我不知道,去年開始看V之後,變得很少看電視了
02/09 00:49, 38F

02/09 00:49, 5年前 , 39F
公視的劇是少見的正常物(?
02/09 00:49, 39F
還有 85 則推文
02/09 03:15, 5年前 , 125F
照你這說法那各種三金等等的大獎都是笑話啊
02/09 03:15, 125F

02/09 03:16, 5年前 , 126F
我常說金馬獎就是一堆老屁股再分餅吃 又不是一次兩次了
02/09 03:16, 126F

02/09 03:16, 5年前 , 127F
你有耐心爬我的文的話 應該能爬到 我就懶的爬了
02/09 03:16, 127F

02/09 03:18, 5年前 , 128F
柏林那個金熊還是啥獎的 更讓人覺得是政治操作
02/09 03:18, 128F

02/09 03:18, 5年前 , 129F
比老屁股分餅吃還嚴重
02/09 03:18, 129F

02/09 03:20, 5年前 , 130F
商業操作就是這樣啊 但你沒料也是搞不起來
02/09 03:20, 130F

02/09 03:21, 5年前 , 131F
所以能被操作還是有他的價值在 不能完全否定
02/09 03:21, 131F

02/09 03:22, 5年前 , 132F
有用的獎,通常會跟市場表現正相關,不用最賣座但是至少
02/09 03:22, 132F

02/09 03:22, 5年前 , 133F
要能大眾容易吃,像之前奧斯卡就追求政治正確
02/09 03:22, 133F

02/09 03:22, 5年前 , 134F
搞得商業價值變的很低了
02/09 03:22, 134F

02/09 05:00, 5年前 , 135F
樓上這說法也太促咪,奧斯卡永遠都會是歐美電影獎項最
02/09 05:00, 135F

02/09 05:00, 5年前 , 136F
商業化的一個(好萊塢電影獎那種就算了),檯面下公關操
02/09 05:00, 136F

02/09 05:00, 5年前 , 137F
作根本砸錢不手軟的,更別說這個好萊塢大趴踢本來最大
02/09 05:00, 137F

02/09 05:00, 5年前 , 138F
意義就是讓影人片商發行商能聚在一起談生意 XD
02/09 05:00, 138F

02/09 05:10, 5年前 , 139F
前年波希米亞狂想曲和黑豹提名一堆時還被酸過度向票房
02/09 05:10, 139F

02/09 05:10, 5年前 , 140F
靠攏哩,總之就是你要一個近萬人的評審團(還全部都是
02/09 05:10, 140F

02/09 05:10, 5年前 , 141F
難搞又超忙的電影人)每次都選出符合藝術與商業價值的電
02/09 05:10, 141F

02/09 05:10, 5年前 , 142F
影本來就很難 XD
02/09 05:10, 142F

02/09 05:20, 5年前 , 143F
至於政治正確這點我只認同他們太偏好種族議題電影了,
02/09 05:20, 143F

02/09 05:20, 5年前 , 144F
幾部拿BP的片子裡我只支持過月光下的藍色男孩,但這部
02/09 05:20, 144F

02/09 05:20, 5年前 , 145F
要是主角非黑人我看要得獎也難,性別議題相關電影在奧
02/09 05:20, 145F

02/09 05:20, 5年前 , 146F
斯卡其實沒吃香過
02/09 05:20, 146F

02/09 06:53, 5年前 , 147F
公視的劇就不是商業取向了,好規好,沒賺
02/09 06:53, 147F

02/09 06:57, 5年前 , 148F
雖然去年唯一大紅的想見你也是文青味重的
02/09 06:57, 148F

02/09 07:36, 5年前 , 149F
生產沒市場的商品的不叫產業
02/09 07:36, 149F

02/09 07:41, 5年前 , 150F
偶像劇就滿滿的壞總裁和貴公子啊…有比較好?
02/09 07:41, 150F

02/09 07:45, 5年前 , 151F
公視的現在收視率贏一堆電視台好嗎?至於言情類的三立
02/09 07:45, 151F

02/09 07:45, 5年前 , 152F
一直有在演啊
02/09 07:45, 152F

02/09 07:48, 5年前 , 153F
這裏的討論是活在幾年前啊...
02/09 07:48, 153F

02/09 08:31, 5年前 , 154F
台灣壞總裁系列可沒少過唷,偶像劇式微單純人才被對岸
02/09 08:31, 154F

02/09 08:32, 5年前 , 155F
搶走不少,有一段時間我開偶像劇從外表還看不出女主是誰
02/09 08:32, 155F

02/09 08:37, 5年前 , 156F
公視不是營利取向 推文幹嘛一直講公視啊
02/09 08:37, 156F

02/09 08:37, 5年前 , 157F
公視的經費都是靠募款的
02/09 08:37, 157F

02/09 08:40, 5年前 , 158F
別說笑了,公視基本上還是靠政府養
02/09 08:40, 158F

02/09 08:41, 5年前 , 159F

02/09 08:43, 5年前 , 160F
所以上次喊獨立自主才被打臉說先從別跟政府拿錢做起
02/09 08:43, 160F

02/09 08:47, 5年前 , 161F
那不叫靠政府養,是用法律規定政府要給錢,跟你你工作老
02/09 08:47, 161F

02/09 08:47, 5年前 , 162F
闆給你薪水一樣,不叫靠老闆養你
02/09 08:47, 162F

02/09 08:54, 5年前 , 163F
公視又不給接廣告,不靠政府能靠啥
02/09 08:54, 163F

02/09 11:33, 5年前 , 164F
飛龍在天跟流星花園不就是嗎.....早就拍爛了
02/09 11:33, 164F
文章代碼(AID): #1W8Ma4Ok (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W8Ma4Ok (C_Chat)