PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣電競發展為何失敗??

看板C_Chat (希洽)作者 (32123)時間3年前 (2021/02/28 16:25), 編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 11人參與, 3年前最新討論串5/25 (看更多)
: 還是老話一句… : 家長不鼓勵不支持 : 看到自己的小孩整天打電動，不氣到七竅生煙都是有耐心了 : 打電競沒天分容易餓死，電競選手壽命也不長… : 個人魅力不高不好笑沒辦法轉型實況主 : 口條不好也沒辦法轉型賽評主播 : 不過電競俱樂部門檻低(比起棒球、足球、籃球、賽車之類的) : 有些富二代或者成功人士會弄個俱樂部來玩一玩 : 說到最後還是用愛發電 講的好像你自己是家長就會鼓勵就會支持似的 那學測七十多級要念歷史就不會被檢討到爆炸 保守主義盛行不是沒有原因 但嚴格來說不算錯 對於一個餅小 前景未明 入行門檻極低的新興產業 要投入本來就是一件需要衡量機會成本的事 無奈地說 電競這產業看似產值不差 但要能在裡面很有出息 是真的挺難的 而且遊戲畢竟不比運動 棋藝 規則會改 遊戲會老會沒落 可能準選手或選手在動態視力/反應力最佳的那幾年 能剛好搭上一款世界長紅的遊戲就很難得了(ex. 星海爭霸/lol) 台灣人這麼會算C/P值 怎麼看投入這圈子都是一件CP值很低的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.122.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614500749.A.5D1.html
推
02/28 16:33, 3年前 , 1F
CP值真的蠻低的,而且可能造成大量犧牲,就幾個頂尖收入
02/28 16:33, 1F
→
02/28 16:33, 3年前 , 2F
選手
02/28 16:33, 2F
推
02/28 16:34, 3年前 , 3F
我覺得很多想走這條路的 本身想法就有問題了 那些人本身就
02/28 16:34, 3F
→
02/28 16:34, 3年前 , 4F
是用保守的想法 覺得只要有產業 有人支持 然後經過培養訓練
02/28 16:34, 4F
→
02/28 16:35, 3年前 , 5F
就可以變成頂尖選手 說真的啦 想太多了
02/28 16:35, 5F
→
02/28 16:35, 3年前 , 6F
所以那些人才會整天在那邊說政府不支持啦 沒有環境啦 說來
02/28 16:35, 6F
→
02/28 16:35, 3年前 , 7F
說去都是別人的錯 從來沒想過就是自己廢Y
02/28 16:35, 7F
→
02/28 16:36, 3年前 , 8F
韓國多少人在打才出一個非可
02/28 16:36, 8F
→
02/28 16:38, 3年前 , 9F
看天賦且追求夢想的職業都這樣啊
02/28 16:38, 9F
推
02/28 16:39, 3年前 , 10F
產業要起來，一定要有給二線選手存活的空間，或至少
02/28 16:39, 10F
→
02/28 16:39, 3年前 , 11F
有退役後低成本轉行的空間
02/28 16:39, 11F
→
02/28 16:40, 3年前 , 12F
只想當選手才是這產業的問題
02/28 16:40, 12F
→
02/28 16:40, 3年前 , 13F
而且電玩產業又不是只有電競值得拼
02/28 16:40, 13F
→
02/28 16:42, 3年前 , 14F
自然淘汰 RANK打得好又有興趣的去當職業選手就好
02/28 16:42, 14F
→
02/28 16:42, 3年前 , 15F
電競專班什麼的 真的意味不明
02/28 16:42, 15F
→
02/28 16:43, 3年前 , 16F
電競專班本來就笑話了 大眾傳播相關科系開個選修的程度
02/28 16:43, 16F
→
02/28 16:43, 3年前 , 17F
就夠了
02/28 16:43, 17F
推
02/28 16:46, 3年前 , 18F
RANK打得好也未必能當職業阿
02/28 16:46, 18F
→
02/28 16:46, 3年前 , 19F
體育跟電競類要當職業的都是頂尖中的頂尖==
02/28 16:46, 19F
→
02/28 16:47, 3年前 , 20F
前1%叫RANK打得好 但職業是要1%中的1%
02/28 16:47, 20F
→
02/28 16:47, 3年前 , 21F
問題是rank打不好比賽幾乎肯定不強
02/28 16:47, 21F
→
02/28 16:48, 3年前 , 22F
誰是真正的人才 沒真正投入高強度賽場前還真的不好說
02/28 16:48, 22F
→
02/28 16:48, 3年前 , 23F
電競專班到底有甚麼用處我完全不懂
02/28 16:48, 23F
→
02/28 16:49, 3年前 , 24F
如果天分那麼容易被看出來 就沒有那麼多失敗的投資了
02/28 16:49, 24F
→
02/28 16:50, 3年前 , 25F
我覺得這個不確定性才是讓人卻步的主因
02/28 16:50, 25F
推
02/28 16:50, 3年前 , 26F
電競專班滿多多媒體相關課程 印象遊戲設計比例不高
02/28 16:50, 26F
→
02/28 16:51, 3年前 , 27F
老闆跟選手都只能進那RANK頂尖的卡池裡面去賭SSR
02/28 16:51, 27F
→
02/28 16:51, 3年前 , 28F
電競專班在台灣一隻手就算得出來吧 反正有興趣去估狗風評
02/28 16:51, 28F
→
02/28 16:52, 3年前 , 29F
跟招生率多少
02/28 16:52, 29F
推
02/28 16:54, 3年前 , 30F
球Z也就銀牌仔 團隊遊戲RANK不是唯一指標
02/28 16:54, 30F
推
02/28 17:04, 3年前 , 31F
與其狹隘成電競 還不如看整體遊戲產業產值還比較好
02/28 17:04, 31F
→
02/28 17:05, 3年前 , 32F
不是一堆在靠北靠母整天版上問台灣怎麼沒遊戲只會代理手遊
02/28 17:05, 32F
→
02/28 17:31, 3年前 , 33F
入行門檻極低???????????
02/28 17:31, 33F
→
02/28 17:36, 3年前 , 34F
廢話，我當然不支持，一個行業吃3~5年都不確定的飯
02/28 17:36, 34F
→
02/28 20:51, 3年前 , 35F
球Z以前也不是什麼銀牌金牌仔 在當時好歹也是美服第一頁
02/28 20:51, 35F
‣ 更多 Surlyn 的文章
文章代碼(AID): #1WErEDNH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Surlyn 的文章
文章代碼(AID): #1WErEDNH (C_Chat)