Re: [新聞]批《俠盜獵車手V》助長犯罪! 美眾議員提已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (西班牙的飛行喵狗)時間5年前 (2021/03/10 14:49), 5年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我看了一下相關報導有發現 2011年的時候美國最高法院才把2005年加州議會通過禁止將暴力電玩售予18歲以下的法案給 取消 最高法院認為是對美國憲法當中言論自由的一種侵害 應該由父母自行決定是否買給小孩 那這種就算眾議院投票通過好了 大概也會經過4-5年後 被最高法院取消? 順便補充一下 2005該案的提出的議員是一個1948年 1951年就跟父母移民到美國的中國人 這年份我猜是中國內戰難民? 不過更好笑的是他之後因為賄賂恐嚇及牽涉到軍火走私而下 獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.167.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615358963.A.991.html

03/10 14:50, 5年前 , 1F
看風向,美國最高法院就是個看風向的組織
03/10 14:50, 1F
如果已經有判例 更激進的法案出台 應該也會同樣待遇吧? 不過的確可能過個50年 最高法 院的想法會不一樣 ※ 編輯: s8018572 (42.72.167.46 臺灣), 03/10/2021 14:52:45

03/10 14:53, 5年前 , 2F
畢竟憲法解釋其中一個目的就是要讓剛性憲法歷久彌新
03/10 14:53, 2F

03/10 14:54, 5年前 , 3F
不要嚴重逆風搞出亂子
03/10 14:54, 3F

03/10 14:54, 5年前 , 4F
看最近幾個月,你還相信法院 嗯...
03/10 14:54, 4F

03/10 14:55, 5年前 , 5F
美國已經沒啥可以信的了
03/10 14:55, 5F

03/10 14:58, 5年前 , 6F
信最高法院不如信枕營業是傳說
03/10 14:58, 6F

03/10 14:58, 5年前 , 7F
2011年還會演戲 現在不同了
03/10 14:58, 7F
※ 編輯: s8018572 (42.72.167.46 臺灣), 03/10/2021 15:01:58

03/10 15:02, 5年前 , 8F
最近幾個月 美國最高院有甚麼問題嗎?
03/10 15:02, 8F

03/10 15:04, 5年前 , 9F
彈劾失敗 人生失敗
03/10 15:04, 9F

03/10 15:06, 5年前 , 10F
懂的都懂 反正法院不可能擋
03/10 15:06, 10F

03/10 15:07, 5年前 , 11F
除非案子背景差很多,不然最高法院不會接類似的官司啦,更
03/10 15:07, 11F

03/10 15:07, 5年前 , 12F
別提上個判例才過十年。
03/10 15:07, 12F

03/10 15:23, 5年前 , 13F
美最高院終身制的 當時提出反對取消加州法案的 有一位
03/10 15:23, 13F

03/10 15:23, 5年前 , 14F
保守派法官跟一位進步派法官 其他都贊同這違反憲法
03/10 15:23, 14F

03/10 15:23, 5年前 , 15F
最後有算確認電玩遊戲也是在言論自由的保證下
03/10 15:23, 15F
文章代碼(AID): #1WI6lpcH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WI6lpcH (C_Chat)