Re: [閒聊] 抄掉「漫畫村」盜版漫畫仍猖獗 集英社:已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (7th空)時間4年前 (2021/06/02 16:39), 編輯推噓24(24027)
留言51則, 24人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 1.開放免費的合法漫畫閱覽資源,用合法來排擠非法 : 只要合法的漫畫閱覽資源更好取得,更穩定,就可以一定程度排擠掉非法的 : 漫畫閱覽網站,只要網站流量被搶走,不夠賺廣告費,自然就會萎縮掉了,這 : 算是釜底抽薪之計。但成效很難在短期內看出來,而且沒有配套是不行的 : 另外就是免費的合法線上漫畫閱覽,免費兩字本身就會讓保守的出版社卻步 ComicWalker https://comic-walker.com/ pixivcomic https://comic.pixiv.net/ ニコニコ静画 https://seiga.nicovideo.jp/ 合法管道不是沒有 問題是內容不夠多/不夠全 出版社都想自己搞自己全賺 不願意讓利進行大規模整合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.234.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622623145.A.628.html

06/02 16:40, 4年前 , 1F
應該說評估之下 與其讓利 說不定認為維持現狀更賺
06/02 16:40, 1F

06/02 16:41, 4年前 , 2F
前天才下載ComicWalker用吃到飽 結果發現有漫畫不在服
06/02 16:41, 2F

06/02 16:41, 4年前 , 3F
務範圍內 囧
06/02 16:41, 3F

06/02 16:41, 4年前 , 4F
就沒辦法啊。有時候一忙,過頭了就忘記要追,即使設提醒也
06/02 16:41, 4F

06/02 16:42, 4年前 , 5F
會像早上的鬧鐘一樣QQ
06/02 16:42, 5F

06/02 16:43, 4年前 , 6F
因為彼此也算是競爭關係啊 餅做大的程度可能有限
06/02 16:43, 6F

06/02 16:43, 4年前 , 7F
還會被其他出版社分走流量
06/02 16:43, 7F

06/02 16:43, 4年前 , 8F
讓我想起動朋……有很多相似的點
06/02 16:43, 8F

06/02 16:47, 4年前 , 9F
他們真的沒有想過可以蹭流量吔。
06/02 16:47, 9F

06/02 16:57, 4年前 , 10F
文娛產業想一統本來就很難了
06/02 16:57, 10F

06/02 16:58, 4年前 , 11F
要整合也只有無視版權的盜版最能了
06/02 16:58, 11F

06/02 16:59, 4年前 , 12F
對,就是覺得利益不夠大不肯合作,明明steam都成功了
06/02 16:59, 12F

06/02 16:59, 4年前 , 13F
不過YouTube在某程度上是辦到了吧,作為一個上傳平臺。
06/02 16:59, 13F

06/02 16:59, 4年前 , 14F
想學網飛需要砸很多很多的錢
06/02 16:59, 14F

06/02 17:00, 4年前 , 15F
steam這種一般人沒辦法複製阿,漫畫這種才好複製
06/02 17:00, 15F

06/02 17:01, 4年前 , 16F
期待各大出版社整合出一個平台跟期待超大企業做個大平
06/02 17:01, 16F

06/02 17:01, 4年前 , 17F
台買一堆漫畫版權來放哪個實際呢?
06/02 17:01, 17F

06/02 17:01, 4年前 , 18F
帶給大家滿滿的大平臺~
06/02 17:01, 18F

06/02 17:02, 4年前 , 19F
都不實際
06/02 17:02, 19F

06/02 17:02, 4年前 , 20F
整合是不可太可能的 看看網飛和迪士尼 iTunes和spotif
06/02 17:02, 20F

06/02 17:02, 4年前 , 21F
y
06/02 17:02, 21F

06/02 17:03, 4年前 , 22F
那就沒救啦
06/02 17:03, 22F

06/02 17:03, 4年前 , 23F
有錢賺 肯定就會有人出來開平台 更不用說全部合一成大
06/02 17:03, 23F

06/02 17:03, 4年前 , 24F
平台還有壟斷風險
06/02 17:03, 24F

06/02 17:04, 4年前 , 25F
等亞馬遜哪天撞到頭想做這一塊,但真的給他成我會怕,那
06/02 17:04, 25F

06/02 17:04, 4年前 , 26F
表示日漫大和諧時代緊跟在後
06/02 17:04, 26F

06/02 17:05, 4年前 , 27F
當然不可能整合到百分之百啦 我就是指現在影音這種
06/02 17:05, 27F

06/02 17:05, 4年前 , 28F
日本已經有類似的平台啦,就是ピッコマ,每個月流水驚人
06/02 17:05, 28F

06/02 17:06, 4年前 , 29F
有數個主流平台這樣
06/02 17:06, 29F

06/02 17:07, 4年前 , 30F
如果已經有了那問題可你就不只出在數位化吧
06/02 17:07, 30F

06/02 17:09, 4年前 , 31F
有類似netflix那種訂閱吃到飽的漫畫平台嗎?
06/02 17:09, 31F

06/02 17:09, 4年前 , 32F
我不想花一筆錢買一本只會看一兩次的電子漫畫
06/02 17:09, 32F

06/02 17:12, 4年前 , 33F
同人市場也是 兩大巨頭自己都在搞獨佔
06/02 17:12, 33F

06/02 17:12, 4年前 , 34F
不太理解對用戶來說看到獨佔會有甚麼開心之處嗎
06/02 17:12, 34F

06/02 17:15, 4年前 , 35F
就只是他們找不到不獨佔的獲利模式而已吧。也可以說是他們
06/02 17:15, 35F

06/02 17:15, 4年前 , 36F
保守,想說要守成就好。
06/02 17:15, 36F

06/02 17:18, 4年前 , 37F
電子漫還是適合吃到飽 價格則是錨定在網飛月費一半或1/3
06/02 17:18, 37F

06/02 17:26, 4年前 , 38F
有啦 現在流行大概就是自製ip提高平台吸引力 對盜版態
06/02 17:26, 38F

06/02 17:26, 4年前 , 39F
度大概就是捉大放小
06/02 17:26, 39F

06/02 17:35, 4年前 , 40F
日本那邊也有幾個平台有電子租書,一本100日幣看三天
06/02 17:35, 40F

06/02 17:35, 4年前 , 41F
倒也不用買
06/02 17:35, 41F

06/02 17:37, 4年前 , 42F
說競爭,但以漫畫出版來說,競爭的應該是內容的優劣
06/02 17:37, 42F

06/02 17:37, 4年前 , 43F
電子化這塊則是需要大家一起努力的,競爭只會失敗而以
06/02 17:37, 43F

06/02 18:24, 4年前 , 44F
yt做得到是因為先都給你免費用 還能整合google
06/02 18:24, 44F

06/02 18:24, 4年前 , 45F
現在養套殺已經在要你付錢了
06/02 18:24, 45F

06/02 18:42, 4年前 , 46F
水管現在就是開始回收資金啦
06/02 18:42, 46F

06/02 21:34, 4年前 , 47F
降價 app好用點 資源夠多 就好了
06/02 21:34, 47F

06/02 21:52, 4年前 , 48F
也是。YT的模式跟當初MSN有點像,但功能更好,走得較穩。
06/02 21:52, 48F

06/02 23:46, 4年前 , 49F
YT恐怖的是肯以十年為單位慢慢套養殺
06/02 23:46, 49F

06/03 03:15, 4年前 , 50F
一堆垃圾腰斬的制度根本就該吃到飽
06/03 03:15, 50F

06/03 16:17, 4年前 , 51F
這些平台都超爛...QQ
06/03 16:17, 51F
文章代碼(AID): #1WjqEfOe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WjqEfOe (C_Chat)