Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

看板C_Chat (希洽)作者 (毛毛象)時間2年前 (2021/09/11 12:45), 編輯推噓44(7733180)
留言290則, 81人參與, 2年前最新討論串40/48 (看更多)
大家好,我是毛毛象。 這篇文會講「返校是架空世界」跟我對這個板務修改的看法。 === 1 關於「返校是架空世界作品」向大家道歉 #1XEtRowi (C_ChatBM) 其實昨晚在這篇洽妹文章中有解釋,但大多數人沒看到,故再在此道歉。 我主要是看到創作者訪談說 : 「返校並未設定時間點,也沒有說就在台灣」 「這是所有政治恐怖的國家都可能發生的事」 就回了那句「返校是架空世界作品」。 忽略了實質上他就是用台灣當藍本的事實。 在 4-11 新修版中,這類作品都會違規。 走全禁路線的話是這樣,這裡當然有很多問題,我在下一段說明。 在此要為未經詳細思考就回應「返校是架空世界作品」道歉。 2 我對這個板務修改的看法 個人初衷確實是「政治遠離希洽」。 而這個新制讓一些攻訐型的政治創作不會進來,但同時也犧牲了好的作品。 全禁就是這樣,因為作品的優劣是主觀的。 這個制度如果上路,大家會因此真的不藉由政治ACG去吵時政、開釣場的話, 那我覺得這個制度就還是有好處。 但是這樣的做法一定會讓板主在判定「什麼是政治作品」上有很大的決定權。 就跟擦邊球一樣,永遠可以用更隱晦的方式做政治ACG 創作。 屆時就是變成基於既有ACG作品的擦邊球跟原創擦邊球兩種。 板主群認為修訂版這樣改能減少 4-7 的使用, 也能減少當前藉由分享政治ACG討論政治或開釣場的問題。 但從板務討論中看出並非如此,所以本案很可能會再檢討修改。 但請大家相信,板主絕非帶著政治立場處理本案。 (可以去八卦查我的發文) 我目前看過大家的建言,確實也認為無論用4-11或4-7都難以避免標準不一。 用有沒有梗來判4-7也不對,不然應該無關政治的沒梗被噓文章也要判4-7。 所以我現在認為走向開放會是比較好的選擇。 (這只是我的看法,未必是最後結果) 在三種不同領域的做法是這樣。 1 政治沾醬油 (如:賴品妤Cosplay) 這種不是政策也不是創作,不開放。 2 政治 ACG 創作 無論表現形式都開放。如果內文沒有引起板友紛爭也不算引戰。大家都不用當勇者了。 不過維持禁回以免一大排後續都跟作品無關。 就交給板友的推噓來評價這樣的文章。 但「政治言論」,例如遊戲實況主在開實況時、虛擬YTB開台時, 提及國內政治,這種我覺得不算ACG創作所以不行。 3 既有ACG作品擦邊球 你能解釋得跟政治無關那就沒差,跟梗爛不爛無關。 手塚「民進黨」、「小夫是不是很奸詐」、「內地找柯當區長」 這種都會過。 不過無論哪種,在推文真的談政治、吵政治跟意識形態; 或是在發文中直接提自己的政治立場、意識形態,這種都是 4-11 不知大家有何看法,請大家說說支持或反對,或如何微調的建議。 我相信大家會在這篇罵貿然亂改、返校亂解,我虛心接受。 但每個人就只能回這麼一篇,希望能看到對板務方面的建議啦。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631335522.A.CC9.html

09/11 12:46, 2年前 , 1F
09/11 12:46, 1F

09/11 12:46, 2年前 , 2F
你要被噓了 先幫補
09/11 12:46, 2F

09/11 12:46, 2年前 , 3F
恣意妄為就說
09/11 12:46, 3F

09/11 12:46, 2年前 , 4F
台灣也是架空世界吧
09/11 12:46, 4F

09/11 12:46, 2年前 , 5F
開放絕對是好的方向 限縮只是走回頭路
09/11 12:46, 5F

09/11 12:46, 2年前 , 6F
haha
09/11 12:46, 6F

09/11 12:47, 2年前 , 7F
根本不可能完全擋掉
09/11 12:47, 7F

09/11 12:47, 2年前 , 8F
怕噓就不會發,就是為道歉跟討論而來
09/11 12:47, 8F

09/11 12:47, 2年前 , 9F
對了 不是說要等投票結果出來才道歉?
09/11 12:47, 9F

09/11 12:48, 2年前 , 10F
怎麼又變啦? 不是對自己的見解很有自信?
09/11 12:48, 10F

09/11 12:48, 2年前 , 11F
裡面只有對架空世界的解讀道歉啊
09/11 12:48, 11F

09/11 12:49, 2年前 , 12F
發錢阿
09/11 12:49, 12F

09/11 12:49, 2年前 , 13F
支持,某些攻擊人士真的很騎驢夫婦
09/11 12:49, 13F

09/11 12:49, 2年前 , 14F
所以你看到現在還是認為自己提的修正案沒問題?
09/11 12:49, 14F

09/11 12:49, 2年前 , 15F
V仔獸呢?
09/11 12:49, 15F

09/11 12:50, 2年前 , 16F
別禁馬皇降臨就好
09/11 12:50, 16F

09/11 12:50, 2年前 , 17F
我覺得關於1這樣還是嚴格,我覺得cos可以po,但討論歪去
09/11 12:50, 17F

09/11 12:50, 2年前 , 18F
政治的推文再4-11比較好
09/11 12:50, 18F

09/11 12:50, 2年前 , 19F
那些人的話語一點參考價值都沒有
09/11 12:50, 19F

09/11 12:50, 2年前 , 20F
直接把柵欄打開通通放進來 玩過頭的再殺就好了
09/11 12:50, 20F

09/11 12:50, 2年前 , 21F
他說不是指台灣你就全信歐 那服英戰士開頭也說這是虛構阿
09/11 12:50, 21F

09/11 12:50, 2年前 , 22F
板務討論不宜發錢。我之後在一個水桶公告裡發錢
09/11 12:50, 22F

09/11 12:50, 2年前 , 23F
然後把自刪鎖掉
09/11 12:50, 23F

09/11 12:51, 2年前 , 24F
這是在一個緬甸用繁體中
09/11 12:51, 24F

09/11 12:51, 2年前 , 25F
你現在是說虛擬實況主播的實況不是ACG創作,我的理解沒錯
09/11 12:51, 25F

09/11 12:51, 2年前 , 26F
吧?
09/11 12:51, 26F

09/11 12:51, 2年前 , 27F
覺得沒問題提修正方向幹嘛?
09/11 12:51, 27F

09/11 12:51, 2年前 , 28F
這裡讓大家多發表見解跟建議
09/11 12:51, 28F

09/11 12:51, 2年前 , 29F
文反共的事件線對吧
09/11 12:51, 29F

09/11 12:51, 2年前 , 30F
欸不是,你要道歉就發公告阿?你是板主欸?
09/11 12:51, 30F

09/11 12:51, 2年前 , 31F
混在一堆板務文裡是在?
09/11 12:51, 31F

09/11 12:52, 2年前 , 32F
那你都提要修正了 不就表示你原本提的有問題 今天搞
09/11 12:52, 32F

09/11 12:52, 2年前 , 33F
出那麼大風波 不 道 歉?
09/11 12:52, 33F

09/11 12:52, 2年前 , 34F
我先置板凳
09/11 12:52, 34F

09/11 12:52, 2年前 , 35F
道歉給推
09/11 12:52, 35F

09/11 12:52, 2年前 , 36F
政治就跟生活息息相關是要怎麼遠離 難道運動員會整天一直說
09/11 12:52, 36F

09/11 12:52, 2年前 , 37F
政治遠離體育 音樂創作者會整天說政治歸政治 音樂歸音樂?
09/11 12:52, 37F

09/11 12:52, 2年前 , 38F
如果是這樣,我願意同意你的想法!
09/11 12:52, 38F

09/11 12:52, 2年前 , 39F
先亂改板規,再承認自己做錯,然後要人「多發表意見」?
09/11 12:52, 39F
還有 211 則推文
09/11 13:43, 2年前 , 251F
開解釋,我猜最後一定會解釋說這些質疑本版雙標的人是居
09/11 13:43, 251F

09/11 13:43, 2年前 , 252F
心叵測,大可不必。
09/11 13:43, 252F

09/11 13:45, 2年前 , 253F
有道歉給推
09/11 13:45, 253F

09/11 13:47, 2年前 , 254F
修法要有遠見,否則2024不能PO梗文哪邊會比較難過未知
09/11 13:47, 254F

09/11 13:50, 2年前 , 255F
怎麼一堆人突然知道拿返校攻擊,真巧
09/11 13:50, 255F

09/11 13:54, 2年前 , 256F
政治全部鏡子就好啦搞那麼複雜
09/11 13:54, 256F

09/11 13:54, 2年前 , 257F
2024板主早換人了
09/11 13:54, 257F

09/11 13:56, 2年前 , 258F
54088跟V仔獸 你哪天又想想不對勁
09/11 13:56, 258F

09/11 13:57, 2年前 , 259F
先處理好V再來搞這些有的沒的
09/11 13:57, 259F

09/11 13:57, 2年前 , 260F
沒啥巧不巧的 原篇起爭議最大的點就是推文返校案例
09/11 13:57, 260F

09/11 13:57, 2年前 , 261F
引出的雙標爭端 不過這邊事主也道歉了 並證實了如
09/11 13:57, 261F

09/11 13:57, 2年前 , 262F
果原案通過則返校之類的acg作品在此將一律封殺
09/11 13:57, 262F

09/11 13:58, 2年前 , 263F
去問版主為什麼說返校是虛構作品所以4-11安全啊
09/11 13:58, 263F

09/11 13:59, 2年前 , 264F
然後他又說新試劑扶英戰士不是虛構作品 違反4-11不行
09/11 13:59, 264F

09/11 14:01, 2年前 , 265F
好了拉 反正等等發錢換推就穩了 錢!
09/11 14:01, 265F

09/11 14:03, 2年前 , 266F
所以一開始加註 如有雷同 純屬虛構要算4-11嗎
09/11 14:03, 266F

09/11 14:03, 2年前 , 267F
幫補,最近從嚴從保守才能走長久
09/11 14:03, 267F

09/11 14:05, 2年前 , 268F
雙標仔就承認 硬凹難看
09/11 14:05, 268F

09/11 14:16, 2年前 , 269F
沒v點
09/11 14:16, 269F

09/11 14:24, 2年前 , 270F
道歉給推
09/11 14:24, 270F

09/11 14:37, 2年前 , 271F
以返校來說 你們三個板主 現在你覺得違規 另兩個明
09/11 14:37, 271F

09/11 14:37, 2年前 , 272F
確表示返校不違規 請問一下為什麼4-11修法會過 通
09/11 14:37, 272F

09/11 14:37, 2年前 , 273F
過前不是討論好了嗎?
09/11 14:37, 273F

09/11 14:39, 2年前 , 274F
返校來說 板主群三個人三種處理方式 甚至其中兩個
09/11 14:39, 274F

09/11 14:39, 2年前 , 275F
否定與新發布版規 到底在幹嘛
09/11 14:39, 275F

09/11 14:42, 2年前 , 276F
開始打太極啦...
09/11 14:42, 276F

09/11 14:56, 2年前 , 277F
好的 架空仔
09/11 14:56, 277F

09/11 14:56, 2年前 , 278F
西恰版主標準都同調的話還要投票桶人制度幹嘛
09/11 14:56, 278F

09/11 15:02, 2年前 , 279F
政治目標太明顯了啦 ptt沒多少小朋友了想騙喔
09/11 15:02, 279F

09/11 15:05, 2年前 , 280F
然後版主間解釋落差這麼大就可以公告出來是太上皇的意思?
09/11 15:05, 280F

09/11 15:15, 2年前 , 281F
三個人 兩個覺得不違規 然後修法了 嗯?
09/11 15:15, 281F

09/11 15:35, 2年前 , 282F
雙標的嘴臉有夠難看
09/11 15:35, 282F

09/11 16:03, 2年前 , 283F
贊成連返校一起封殺 一起血流成河
09/11 16:03, 283F

09/11 17:17, 2年前 , 284F
好啦 道歉給推啦 賴那個的確是沾邊啊 一定要禁啦
09/11 17:17, 284F

09/11 17:17, 2年前 , 285F
我覺得啦 禁要全禁啦 有碰到真實政治的都直接删然
09/11 17:17, 285F

09/11 17:17, 2年前 , 286F
後桶啦 然後這條不准改 作品像魯魯的故事那個政治他
09/11 17:17, 286F

09/11 17:17, 2年前 , 287F
有梗就過啦 不然就維持現狀也行啦
09/11 17:17, 287F

09/11 17:17, 2年前 , 288F
啊對 有碰到真實政治是一律不行
09/11 17:17, 288F

09/11 23:46, 2年前 , 289F
辛苦了
09/11 23:46, 289F

09/12 03:37, 2年前 , 290F
出來講話給你推,剩下請假仔
09/12 03:37, 290F
文章代碼(AID): #1XF3HYp9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XF3HYp9 (C_Chat)