Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間2年前 (2021/09/11 00:34), 2年前編輯推噓-2(121432)
留言58則, 28人參與, 2年前最新討論串20/48 (看更多)
※ 引述 《redDest (紅紅)》 之銘言: :   : 小妹我覺得辣 :   : 除非是像湯O熊不開會害人沒有機台打的真ACG政策 :   : 要ACG點又不難 :   : 有些"政治作品"要很明顯是想來吵政治的嘛 :   : 像那個一直被檢舉的EVA仿作相關 :   : 最好是真的想討論EVA :   :   :   :   : 阿一些會畫很台的漫畫的人 :   : 好像同時也是圖文作家風向大師 認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了 百度是沒有政治貼吧的但是PTT有政黑、公民板等可以利用 而且政黑還有創作分類可以玩根本不需要PO到C洽 以前沒人這樣搞這個漏洞就算了 現在既然開始有這個現象出現,那我支持改嚴格 政治相關ACG創作就別發來C洽了,滾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631291696.A.45B.html

09/11 00:36, 2年前 , 1F
樓下先查發言 再扣帽子
09/11 00:36, 1F

09/11 00:36, 2年前 , 2F
政治滾出去 vt留下來 西洽必定繁榮起來!!
09/11 00:36, 2F

09/11 00:36, 2年前 , 3F
前幾年在玩某隻魚的創作的時候你怎麼不跳出來反對 雙標
09/11 00:36, 3F

09/11 00:37, 2年前 , 4F
這隻不用查 政黑仔
09/11 00:37, 4F

09/11 00:37, 2年前 , 5F
現在就是玩的梗是你不快的就要人滾蛋啦 笑死
09/11 00:37, 5F

09/11 00:37, 2年前 , 6F
那個時候還真的比較有梗
09/11 00:37, 6F

09/11 00:38, 2年前 , 7F
講啥?馬皇降臨沒諷刺意味?
09/11 00:38, 7F

09/11 00:38, 2年前 , 8F
雖然沒查,但我相信這種改編動漫歌創作肯定不是第一
09/11 00:38, 8F

09/11 00:38, 2年前 , 9F
09/11 00:38, 9F

09/11 00:38, 2年前 , 10F
這個有名到我暱稱都記住了,查下去很精采的
09/11 00:38, 10F

09/11 00:39, 2年前 , 11F
我覺得現在也很有梗啊 差別在哪裡啊:(
09/11 00:39, 11F

09/11 00:39, 2年前 , 12F
抱歉沒看到id ,不用認真討論
09/11 00:39, 12F

09/11 00:39, 2年前 , 13F
是實打實還是諷刺是誰說了算?
09/11 00:39, 13F

09/11 00:39, 2年前 , 14F
真假 之前影片笑哈哈 現在換人就要禁止了
09/11 00:39, 14F

09/11 00:39, 2年前 , 15F
現在有梗的也很多啊
09/11 00:39, 15F

09/11 00:40, 2年前 , 16F
扯啥有其他版的更是北七到笑
09/11 00:40, 16F

09/11 00:41, 2年前 , 17F
實打實又是誰來定義的呢?
09/11 00:41, 17F

09/11 00:41, 2年前 , 18F
那你知道ptt有VT板嗎?
09/11 00:41, 18F

09/11 00:45, 2年前 , 19F
你知道ptt有Vtuber板嗎
09/11 00:45, 19F
VT沒違規跟政治有違規看不出來,你該去看眼科或是重讀國文

09/11 00:46, 2年前 , 20F
要就全面禁 永遠禁 不要到時變順風又想來搞雙標
09/11 00:46, 20F

09/11 00:46, 2年前 , 21F
忘了這支政黑咖自己就會在這邊po VT文
09/11 00:46, 21F

09/11 00:46, 2年前 , 22F
滾回VT板啦
09/11 00:46, 22F

09/11 00:51, 2年前 , 23F
PTT有漫畫版 那漫畫要不要都去漫畫版討論
09/11 00:51, 23F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:51:54

09/11 00:52, 2年前 , 24F
PTT有遊戲版 那遊戲要不要都去遊戲版討論
09/11 00:52, 24F

09/11 00:52, 2年前 , 25F
PTT有小說版 那小說要不要都去小說版討論
09/11 00:52, 25F

09/11 00:52, 2年前 , 26F
欸邏輯不要壞死欸,VT沒違規 一堆VT推文被桶?
09/11 00:52, 26F

09/11 00:52, 2年前 , 27F
而且有沒有違規,跟有沒有板有啥關聯
09/11 00:52, 27F

09/11 00:53, 2年前 , 28F
政黑仔邏輯可以不要這麼差嗎
09/11 00:53, 28F

09/11 00:53, 2年前 , 29F
是誰在亂扯"PTT有政黑板可以利用"的
09/11 00:53, 29F
抱歉 我認為這就是4-11,支持板主限制政治相關創作,全部滾

09/11 00:53, 2年前 , 30F
《只有改歌詞》所以這個影片只有改歌詞?
09/11 00:53, 30F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:54:35

09/11 00:54, 2年前 , 31F
以後如果只有改歌詞的廢創作文,大家自然會去罵
09/11 00:54, 31F

09/11 00:55, 2年前 , 32F
你這太理想化了跟現實脫節
09/11 00:55, 32F

09/11 00:56, 2年前 , 33F
請定義"實打實"
09/11 00:56, 33F
就沒辦法定義 因為每個人心中標準不同 既然如此那就全部滾,這樣最沒爭議 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:57:40

09/11 00:58, 2年前 , 34F
可以,這很中國.反正黨認為沒有益的東西就是消失.
09/11 00:58, 34F

09/11 00:59, 2年前 , 35F
那我的定義就是VT全都廢文,應該全都滾回專板 沒爭議
09/11 00:59, 35F
可以啊你來選板主 選上就認定沒ACG點,隨你便

09/11 00:59, 2年前 , 36F
不管能不能定義,反正黨認為壞,就不要看到.
09/11 00:59, 36F
呵呵又來了 繼續跳針言論自由 現在就是要嚴格執行4-11啦 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:01:03

09/11 01:02, 2年前 , 37F
這ID又來了
09/11 01:02, 37F

09/11 01:03, 2年前 , 38F
嚴格執行就是走向中國 靠往獨裁 不然來反駁一下?
09/11 01:03, 38F
去政黑發啦

09/11 01:03, 2年前 , 39F
不用爭辯啊,反正你都對.
09/11 01:03, 39F

09/11 01:04, 2年前 , 40F
我只是在你的文下回其他版友.
09/11 01:04, 40F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:07:01

09/11 01:09, 2年前 , 41F
無法回應就趕人 好喔你說的對
09/11 01:09, 41F

09/11 01:09, 2年前 , 42F
政治ACG只有政治沒有ACG?
09/11 01:09, 42F
就跟之前改4-11順便禁了高雄林小姐一樣 但是沒辦法,這是必要之惡,我支持板主的想法

09/11 01:11, 2年前 , 43F
那咖哩拌飯只有咖哩還是只有飯?
09/11 01:11, 43F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:11:49

09/11 01:16, 2年前 , 44F
哲也是VT,必要之惡是禁VT吧……雖然這樣我也不能貼牙千護
09/11 01:16, 44F

09/11 01:16, 2年前 , 45F
了,但畢竟是必要之惡,沒辦法。
09/11 01:16, 45F
你第一篇小組長文有沒有看?他可是直接表明就是在挑戰板規 就是因為4-11沒嚴格限制才會有這種挑戰板規的狀況 既然這麼愛鑽漏洞偷渡,那就嚴格處理,支持板主

09/11 01:17, 2年前 , 46F
必要之惡你說了算 真是優秀
09/11 01:17, 46F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:19:40

09/11 01:22, 2年前 , 47F
挑戰板規就該用 4-7 處理,為了這個動 4-11 真的是不必。
09/11 01:22, 47F

09/11 01:23, 2年前 , 48F
就是因為看了小組長文才覺得更莫名其妙。
09/11 01:23, 48F

09/11 01:35, 2年前 , 49F
圖都畫了你說只有改歌詞
09/11 01:35, 49F

09/11 01:43, 2年前 , 50F
反正現在就是某些人風向不對就要禁止啊,一般無特定
09/11 01:43, 50F

09/11 01:43, 2年前 , 51F
立場的鄉民根本就是有梗就好
09/11 01:43, 51F

09/11 01:43, 2年前 , 52F
之前說要設VT專法的時候一堆人唉唉叫,這時候要把政治
09/11 01:43, 52F

09/11 01:43, 2年前 , 53F
專法修更嚴就支持了,所以大家都是在排擠自己不喜歡的
09/11 01:43, 53F

09/11 01:43, 2年前 , 54F
題材嘛
09/11 01:43, 54F

09/11 02:02, 2年前 , 55F
柵欄壞了o.o
09/11 02:02, 55F

09/11 06:28, 2年前 , 56F
只能靠自己瞧不起的人撐起討論量 真的可憐
09/11 06:28, 56F

09/11 06:28, 2年前 , 57F
所以作者要被打成什麼人?
09/11 06:28, 57F

09/11 12:27, 2年前 , 58F
翻譯:我無條件支持版主
09/11 12:27, 58F
文章代碼(AID): #1XEuamHR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XEuamHR (C_Chat)