Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =

看板C_Chat (希洽)作者 (best_troll_tw)時間2年前 (2021/09/26 10:41), 編輯推噓0(111123)
留言45則, 25人參與, 2年前最新討論串10/27 (看更多)
※ 引述《silverair (那真是太諷刺了紹安)》之銘言: : 講白了 : 問別人哪裡神,跟認真回答哪裡神的文章, : 87%都是做無用功,唯一用處只有讓天秤兩極的人在下面幹起來 : "這種東西也配叫神?"、"看不懂哪裡神的人沒出社會吧" : 創作這種東西本來就會讓觀眾有各種解讀, : 你看了感動、我看了無感, : 到底你花時間列了一百個理由說服我應該感動, : 我花時間列一千個理由說服你不應該感動有什麼意義... : 從一開始講劇情哪邊讚、哪邊爛的出發點就有問題了, : 動畫的劇情多半不是會複雜到看不懂,你看的跟我看的基本上差不了多少, : 人家就是搔自己的腋下沒感覺,你重複搔自己的腋下說"我很有感覺,你也該有感覺" : ??? : 我很喜歡蟻王篇、命運石之門, : 不喜歡小圓、鬼滅。 : 自然就能找出幾千萬個討厭蟻王、SG, : 喜歡小圓、鬼滅的人。 : 這種 "說服文"、"求說服文" 最後能夠讓讀者從無感的狀態下,突然覺得"幹這部作品還 : 真的是神作" : 的成功率,大概比我變瘦的機率還低。 : 若是有一部作品,能夠讓世界上所有人一致喜歡,那就真的神了。 兩三年前西洽也曾經戰過神作的定義 我那時候也有說過我自己的看法 我到現在依然堅持這個看法,那就是時間檢驗法 神作就如同美酒佳釀一樣,會越陳越香 時間不用久,只要100年就好 一部作品過了100年仍舊可以引起討論我認為就可以稱得上是神作 所以莎士比亞四大悲劇,超神! 三國演義,超神! 過了幾百年還有很高的討論度,還會被不斷拿來二創、三創、改編,這是無庸置疑的神作! 近一點的也有福爾摩斯! 從最初連載開始算有100年了 福爾摩斯一樣是不斷被提起、被創作,神! 討論哪裡神,哪裡不神確實沒有說服力 用時間來檢驗才有說服力 因此我認為當代所有作品都不能算神,因為還沒有經過時間的檢驗 如果我曾經留下什麼XX很神,那就是筆誤、口誤,大家不要太興奮用來打臉我 所以不論是金庸、古龍還是灌籃高手、黑傑克、獵人、火影,我覺得都不能稱得上神作 等100年後再看看才知道! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632624115.A.79F.html

09/26 10:42, 2年前 , 1F
那你100年後再來發文
09/26 10:42, 1F

09/26 10:43, 2年前 , 2F
欸不是 被圍剿到最後只能這樣也太慘了
09/26 10:43, 2F

09/26 10:43, 2年前 , 3F
我又沒能再活100年,那何必在意某些篇章神不神??
09/26 10:43, 3F

09/26 10:44, 2年前 , 4F
你可以推文
09/26 10:44, 4F

09/26 10:45, 2年前 , 5F
若100年後某些篇章被認定為神作,我要從墳墓裡彈出來拜嗎??
09/26 10:45, 5F

09/26 10:46, 2年前 , 6F
那我們約好 100年後支持的作品沒繼續紅的要向對方道歉
09/26 10:46, 6F

09/26 10:46, 2年前 , 7F
摩耶花:
09/26 10:46, 7F

09/26 10:46, 2年前 , 8F

09/26 10:46, 2年前 , 9F
所以這篇的意義是說你之前都口誤筆誤?
09/26 10:46, 9F

09/26 10:46, 2年前 , 10F
現在有很多人覺得神作,就能稱神作了
09/26 10:46, 10F

09/26 10:48, 2年前 , 11F
楊過小龍女也才16年,你這難度太高了吧?
09/26 10:48, 11F

09/26 10:49, 2年前 , 12F
你有沒有看過暮成枯骨ww(扶額
09/26 10:49, 12F

09/26 10:49, 2年前 , 13F
teddy這圖貼得好
09/26 10:49, 13F

09/26 10:53, 2年前 , 14F
07/29 [閒聊] 神作遊戲王5DS到底是怎麼想出來的啊?
09/26 10:53, 14F

09/26 10:59, 2年前 , 15F
看來哈比人跟魔戒快了 再十年
09/26 10:59, 15F

09/26 10:59, 2年前 , 16F
笑死 怎麼軟掉了 給箭頭
09/26 10:59, 16F

09/26 11:01, 2年前 , 17F
看到最後幾句覺得很虛 笑了 給推
09/26 11:01, 17F

09/26 11:02, 2年前 , 18F
漫畫跟動畫的歷史才多久 依這標準 漫畫跟動畫都沒神作
09/26 11:02, 18F

09/26 11:07, 2年前 , 19F
好喔
09/26 11:07, 19F

09/26 11:07, 2年前 , 20F
一兩代就差不多了,100年是三小www
09/26 11:07, 20F

09/26 11:09, 2年前 , 21F
你講的是時間考驗作品價值的問題, 原則上沒錯, 但如果
09/26 11:09, 21F

09/26 11:09, 2年前 , 22F
一盤鑽石跟石頭擺著你硬要矇眼說一百年後你再來分辨, 那
09/26 11:09, 22F

09/26 11:10, 2年前 , 23F
我只會說你很懶, 有些美感層次高低就很顯而易見的東西
09/26 11:10, 23F

09/26 11:10, 2年前 , 24F
其實是本末倒置的詭辯 是作品好 才會流傳那麼久
09/26 11:10, 24F

09/26 11:11, 2年前 , 25F
同意樓上, 不過倒也不是詭辯畢竟也有人真的很倒楣死了很
09/26 11:11, 25F

09/26 11:11, 2年前 , 26F
我聽起來只像是你怕被打臉 像用100年的時間拉別人墊背
09/26 11:11, 26F

09/26 11:11, 2年前 , 27F
久才很紅, 不過天才跟名作都是剛出不久就被世人注意至今
09/26 11:11, 27F

09/26 11:12, 2年前 , 28F
上面一句漏了"多數"天才...至今
09/26 11:12, 28F

09/26 11:13, 2年前 , 29F
沒有分辨的能力 把事情丟給別人
09/26 11:13, 29F

09/26 11:13, 2年前 , 30F
就像金庸小說、連續劇改編都流行幾十年了,總不能硬扣個
09/26 11:13, 30F

09/26 11:13, 2年前 , 31F
百年才給他肯定吧?
09/26 11:13, 31F

09/26 11:21, 2年前 , 32F
快了啦 超人1930年代的
09/26 11:21, 32F

09/26 11:25, 2年前 , 33F
在100年搞不好人類都滅絕了
09/26 11:25, 33F

09/26 11:25, 2年前 , 34F
自我感覺良好 真的同情。
09/26 11:25, 34F

09/26 12:00, 2年前 , 35F
本來以為是國中生,沒想到是沒上過學的
09/26 12:00, 35F

09/26 12:21, 2年前 , 36F
你定義為【神作】的那個叫做【經典】
09/26 12:21, 36F

09/26 12:31, 2年前 , 37F
那你現在上來討論幹嘛 100年後再來
09/26 12:31, 37F

09/26 13:57, 2年前 , 38F
我同意你某些點啦
09/26 13:57, 38F

09/26 13:57, 2年前 , 39F
經典本來就是多數人定義的神作範疇
09/26 13:57, 39F

09/26 13:57, 2年前 , 40F
但不同意完全用時間證明
09/26 13:57, 40F

09/26 13:57, 2年前 , 41F
如果一本書講述世界真理
09/26 13:57, 41F

09/26 13:57, 2年前 , 42F
結果從古至今完全沒人看得懂 那還是神作嗎
09/26 13:57, 42F

09/26 13:57, 2年前 , 43F
完全拋棄主觀也不太好
09/26 13:57, 43F

09/26 13:57, 2年前 , 44F
文學本來就是主觀的蹺蹺板
09/26 13:57, 44F

09/26 13:57, 2年前 , 45F
神作從來沒有絕對定義
09/26 13:57, 45F
文章代碼(AID): #1XJztpUV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XJztpUV (C_Chat)