Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間4年前 (2021/09/28 02:15), 4年前編輯推噓4(4017)
留言21則, 7人參與, 4年前最新討論串3/12 (看更多)
但是有像型月神秘性的設定這種 一般物理現象無法對具有神秘的對象造成影響 甚至同樣的魔術會因為太多人知道失去神秘性 最後造成威力降低(所以魔術師都要隱藏自己的研究) 這種的要怎麼當成科學,光是發行科普都會影響神秘性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632766511.A.A1C.html

09/28 02:15, 4年前 , 1F
你不都把規則講出來了 當科學沒問題啊
09/28 02:15, 1F
無法科普我覺得不行 要知道科學本身就是需要普及化的東西 因為普及才有利用價值造福社會 但是型月的神秘性讓一項研究只能留在家族內 多少魔術都因為會的人死掉失傳

09/28 02:16, 4年前 , 2F
差別是看研究者對什麼樣的現象感興趣而已
09/28 02:16, 2F

09/28 02:19, 4年前 , 3F
那其實它就是一份只能限定人數知曉,例外不具公有財
09/28 02:19, 3F

09/28 02:19, 4年前 , 4F
性質的知識
09/28 02:19, 4F

09/28 02:19, 4年前 , 5F
型月更扯的不是啥出地球可能物理法則就不一樣嗎?
09/28 02:19, 5F

09/28 02:20, 4年前 , 6F
太空船飛出去可能就突然爆炸的奇怪設定。
09/28 02:20, 6F

09/28 02:20, 4年前 , 7F
他有規則了,而且魔術自己也有自己的系統,什麼屬性啊、
09/28 02:20, 7F

09/28 02:20, 4年前 , 8F
魔力之類的
09/28 02:20, 8F

09/28 02:20, 4年前 , 9F
對研究者本人來說很科學阿= =
09/28 02:20, 9F

09/28 02:21, 4年前 , 10F
這套可以反覆實現法則為何會隨知曉人數下降的影響要
09/28 02:21, 10F

09/28 02:21, 4年前 , 11F
素則尚未解明,並不妨礙在尚未失效的情況之下用科學
09/28 02:21, 11F

09/28 02:21, 4年前 , 12F
方法驗證它
09/28 02:21, 12F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.192 臺灣), 09/28/2021 02:21:29

09/28 02:21, 4年前 , 13F
恭喜你你也是科學了
09/28 02:21, 13F

09/28 02:22, 4年前 , 14F
哪天說出大氣層外1+1≠2也不是不可能。
09/28 02:22, 14F

09/28 03:53, 4年前 , 15F
型月還可以去時鐘塔上魔法課
09/28 03:53, 15F

09/28 09:45, 4年前 , 16F
你這讓我想到正在看的書
09/28 09:45, 16F

09/28 09:45, 4年前 , 17F

09/28 09:45, 4年前 , 18F

09/28 09:45, 4年前 , 19F

09/28 09:45, 4年前 , 20F
簡單說就是實驗本身影響結果,越做影響範圍就越大
09/28 09:45, 20F

09/28 09:45, 4年前 , 21F
雖然可以修正實驗方法,也算是跟你說的有點類似?
09/28 09:45, 21F
文章代碼(AID): #1XKWeleS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XKWeleS (C_Chat)