PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 如照橘子講5%製作機率4/175、7/300很衰？已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (天才小釣手)時間3年前 (2021/10/10 18:47), 3年前編輯推噓-36(2推 38噓 86→)
留言126則, 36人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《ll33457791 (The Gazer)》之銘言： : 這種ID就是黑單，不然就是看到發文噓就是了 : 都什麼時候還想帶風向？ : 一直跳針你是要討論5%，然後想帶大家覺得5%就不會太離譜等等最後風向帶往丁特臉黑而 : 已？ : 問題公布機率就是跟韓版相同，是10% 也不要再扯期望值了，給個台階下還真當以為是用 : 期望值算喔 喔喔喔，有要討論為什麼到底是5%的事情了嗎？ 首先橘子聲明看下來就是講台版99個5% 這個中文沒問題，數學有小學應用題程度應可以推回來5% https://imgur.com/Wej3WQ1
然後丁特影片 https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
丁特： 然後韓版公布機率是10% 你說台版材料只有一半 所以機率不會是10% 好，沒關係 你說台版機率只有一半 那機率是不是應該要5% 所以我才開一篇5%實測，然後開篇就講了針對5%來討論。 當然要爭5%、10%一回事，但，現在不是討論5%這件事情嗎？ ....... 好拉，三次機率最困難的大概是5%前提下，7/300的成功率，大概是1.59%才會發生 巴哈二樓大大有算一下，大家幫忙驗證阿。 https://reurl.cc/MkyZXn 就............ 測試5%給大家看而已 -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633862868.A.781.html
推
10/10 18:49, 3年前 , 1F
你放棄吧 有幾個擺明不想聽你解釋
10/10 18:49, 1F
好吧..... 反正失智列車也不是第一班，更也不會是最後一班。 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:50:22
噓
10/10 18:50, 3年前 , 2F
真辛苦 發幾篇護航橘子啦？
10/10 18:50, 2F
→
10/10 18:51, 3年前 , 3F
而且5%抽成2.3%也是挺扯蛋
10/10 18:51, 3F
→
10/10 18:52, 3年前 , 4F
嘻嘻 一邊說我們機率都是跟韓版一樣
10/10 18:52, 4F
→
10/10 18:52, 3年前 , 5F
然後用台灣特別版的數量就能自己搞機率
10/10 18:52, 5F
不是阿，阿我拿兩造雙方說過的話來實測機率 護航啥拉... 我是護航丁特，還是護航橘子你要講清楚啊 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:53:49
→
10/10 18:53, 3年前 , 6F
然後公告一直避重就輕XDDD
10/10 18:53, 6F
噓
10/10 18:55, 3年前 , 7F
你準備再發幾篇護航？房仲還辛苦
10/10 18:55, 7F
... 我拿丁特跟橘子講過的話來討論實測 這樣子是護航.............. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:57:50
→
10/10 18:57, 3年前 , 8F
現在變成失智列車了 水啦
10/10 18:57, 8F
→
10/10 18:58, 3年前 , 9F
#語病 #機率=期望值
10/10 18:58, 9F
→
10/10 18:58, 3年前 , 10F
事後回推=公告 水啦
10/10 18:58, 10F
噓
10/10 19:00, 3年前 , 11F
我想只要數學有國中程度就知道機率跟期望值是不同東西
10/10 19:00, 11F
→
10/10 19:01, 3年前 , 12F
沒玩這遊戲 所以誰說謊啊
10/10 19:01, 12F
時間序大概是這樣子 ↓ 真要說就是行之有年的東西 ↓ 橘子留語病給人抓 ↓ 丁特也許不知道，真的以為是10%，做下去崩潰噴橘子 ↓ 橘子出來火上加油的低能公告 ↓ 丁特繼續抓著新公告噴 ↓ 最新聲明期望值巴拉巴拉扒 目前在這趴 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 19:03:51
噓
10/10 19:02, 3年前 , 13F
你開一串失智列車了 車長好
10/10 19:02, 13F
沒關係啦，橘子黑粉，丁粉情況下，話語霸權真的不是我能及的 但我只是把我韓日版遊玩經驗跟大家分享討論 這件事情我不敢說我一定客觀，但我是嘗試不帶立場去討論這件事情 橘子光天M就坑了我百來萬，我不賭爛橘子一定是有什麼誤會 但不是有了立場就沒事非對錯，對的還是要講，錯的也是要提。 也不是兩邊各打五十大板下去，就最後怎麼處理我也很好奇 我看起來是丁特不太容易贏，法理上的問題 然後阿，我還是很希望趁是撞一波轉蛋法出來... 我11/04要入坑天堂W，NC直營，但台灣NC子公司跟橘子差不多 能跟上韓日轉蛋法是最好~~~ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 19:07:39
噓
10/10 19:08, 3年前 , 14F
如果你自認不是工讀生，到底在護航幾點的？
10/10 19:08, 14F
→
10/10 19:08, 3年前 , 15F
黑橘公告不實，活該欠嗆。你到底為何要這麼積極幫黑
10/10 19:08, 15F
→
10/10 19:08, 3年前 , 16F
橘找台階下？
10/10 19:08, 16F
護航什麼？　我講的很難懂嗎？ 我有說橘子沒問題沒錯嗎？ 不同立場＝護航？　真的是有了立場沒有是非耶。
噓
10/10 19:09, 3年前 , 17F
先講別人話語霸權 下一句就是自己不帶立場 很客觀喔
10/10 19:09, 17F
我是這樣子阿，但是不是真的客觀也不是我說了算。 我只能盡量客觀來看一件事情而已 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 19:11:01
→
10/10 19:10, 3年前 , 18F
如果你不是橘子工讀生的話蠻可憐的 幫資方解釋成這樣
10/10 19:10, 18F
噓
10/10 19:12, 3年前 , 19F
不同立場就等於橘黑或特！粉? 真的是有立場沒是非欸
10/10 19:12, 19F
噓
10/10 19:13, 3年前 , 20F
你覺得我橘子坑你 又覺得橘子不會惡搞機率 請問他搞你
10/10 19:13, 20F
→
10/10 19:13, 3年前 , 21F
什麼？
10/10 19:13, 21F
→
10/10 19:13, 3年前 , 22F
你講話可以不要矛盾成這樣嗎
10/10 19:13, 22F
他設定的讓我會想花錢玩 幾萬、十幾萬，幾十萬，上百萬這樣子花 不過這設訂是NC設定的就是了.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 19:14:59
→
10/10 19:15, 3年前 , 23F
那韓版做一次紫布要多少韓幣阿
10/10 19:15, 23F
官方比值台韓日差不多，只是韓日有匯差
噓
10/10 19:16, 3年前 , 24F
純噓簽名檔 唬爛還能沾沾自喜
10/10 19:16, 24F
我跑3000真的最高可以五分半速..
噓
10/10 19:16, 3年前 , 25F
NC設定的 然後你被橘子坑 很棒 邏輯大師
10/10 19:16, 25F
因為我錢是給橘子賺走阿.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 19:19:06
噓
10/10 19:18, 3年前 , 26F
所以你根本不覺得橘子坑你啊 前面亂說什麼
10/10 19:18, 26F
噓
10/10 19:24, 3年前 , 27F
謝謝工讀生告訴我 代理商照原廠設定賺我錢=代理商坑我
10/10 19:24, 27F
→
10/10 19:24, 3年前 , 28F
所以我決定去給另外一個代理商或原廠坑
10/10 19:24, 28F
還有 61 則推文
還有 14 段內文
→
10/10 21:19, 3年前 , 90F
因為天堂帳號是有價值的 即使剩下課金的十分之一也是錢
10/10 21:19, 90F
→
10/10 21:19, 3年前 , 91F
鬥倒橘子錢就變壁紙 所以就只能幫忙護航
10/10 21:19, 91F
等，我玩日服，台服倒掉最好，真他媽爽＝　＝
噓
10/10 21:33, 3年前 , 92F
看你在C洽的發文比例，說不是來護航的我還真的不相信
10/10 21:33, 92F
我平常都在八卦，最近是看大麻椅才順便看到的。 怎麼了？　要去八卦Ａ我ＩＤ嗎？
噓
10/10 22:03, 3年前 , 93F
行之有年哪裡客觀，今天是新進玩家，哎呀你怎麼不知
10/10 22:03, 93F
→
10/10 22:03, 3年前 , 94F
道天堂的遊戲就是要期望值相同來變動機率呢？活該被
10/10 22:03, 94F
→
10/10 22:03, 3年前 , 95F
騙是嗎
10/10 22:03, 95F
丁特有玩四年吧，好拉，就算他不知道期望值不同，大家也不知道。 但不一樣的東西，怎麼會要求機率一樣。 韓版有任何公告99個袋子製作紫布幾%嗎? 正常邏輯來看 201個素材製作紫布會是10%=99個素材製作紫布會是10% 簡化一下變成201=99?? 重點是有人去查到韓版99個素材製作紫布10%這件事情嗎? 還是大家只會看到素材製作紫布10%這幾個大字? ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 22:15:00
噓
10/10 22:27, 3年前 , 96F
閱
10/10 22:27, 96F
→
10/10 22:36, 3年前 , 97F
哥雖然我的確看到一班失智列車，但你原文末的那句臉黑
10/10 22:36, 97F
→
10/10 22:37, 3年前 , 98F
就是導火線，你也算出抽出這樣的機率是1.多%了
10/10 22:37, 98F
→
10/10 22:38, 3年前 , 99F
這是黑到跑統計檢定可以否決機率>5%的程度
10/10 22:38, 99F
→
10/10 22:38, 3年前 , 100F
我相信你都懂，但你小結論只有臉黑沒有機率異常
10/10 22:38, 100F
→
10/10 22:39, 3年前 , 101F
應該是大家會這麼氣的原因...
10/10 22:39, 101F
噓
10/10 23:03, 3年前 , 102F
唉 5%的邏輯正確的話 那2000個不就100%了 天才
10/10 23:03, 102F
噓
10/10 23:16, 3年前 , 103F
喔
10/10 23:16, 103F
噓
10/10 23:29, 3年前 , 104F
呵呵 真辛苦 花錢玩台日韓三服還要來護航 真死忠
10/10 23:29, 104F
噓
10/11 00:07, 3年前 , 105F
還再扯5%，這個數字就是出事後改的 跟當初週年影片不一
10/11 00:07, 105F
→
10/11 00:07, 3年前 , 106F
樣，硬要在這邏輯上面談 不是帶風向就是拿錯的前提自以
10/11 00:07, 106F
→
10/11 00:07, 3年前 , 107F
為找到新觀點
10/11 00:07, 107F
噓
10/11 00:22, 3年前 , 108F
要探討的是橘子改機率不承認，而不是糾結那幾%好嗎？今
10/11 00:22, 108F
→
10/11 00:22, 3年前 , 109F
天韓版10%都有公告可以查，橘子偷改公告還發了一篇說自
10/11 00:22, 109F
→
10/11 00:22, 3年前 , 110F
己沒辦法改，但是為了台灣特別設計的版本，噁不噁心啊！
10/11 00:22, 110F
噓
10/11 01:11, 3年前 , 111F
看來下班了^^
10/11 01:11, 111F
推
10/11 02:52, 3年前 , 112F
推，失智列車
10/11 02:52, 112F
噓
10/11 03:08, 3年前 , 113F
已讀
10/11 03:08, 113F
噓
10/11 04:03, 3年前 , 114F
平常都在八卦，啊所以你不就是特地來這邊護航的，搞笑?
10/11 04:03, 114F
噓
10/11 07:44, 3年前 , 115F
變相承認是因為這件事來特地護航的
10/11 07:44, 115F
→
10/11 08:01, 3年前 , 116F
當你看見別人不懂五分速時 別人也看見你不懂信賴區間
10/11 08:01, 116F
→
10/11 08:03, 3年前 , 117F
大家去查五分速是什麼時 你會去查期望值和機率嗎
10/11 08:03, 117F
噓
10/11 10:16, 3年前 , 118F
你先承認你不懂什麼是P檢定
10/11 10:16, 118F
噓
10/11 11:19, 3年前 , 119F
真可撥，好幾篇下來還是不知道自己講的是期望值
10/11 11:19, 119F
→
10/11 11:20, 3年前 , 120F
不同成本算的就叫期望值
10/11 11:20, 120F
→
10/11 11:20, 3年前 , 121F
還有我在說新進玩家進來是不是活該被這公告騙
10/11 11:20, 121F
→
10/11 11:20, 3年前 , 122F
還在跟我扯丁特，玩這遊戲的全都是資深玩家就對了
10/11 11:20, 122F
噓
10/11 12:03, 3年前 , 123F
不用跟這種人談統計 數字版來的都這樣啦
10/11 12:03, 123F
噓
10/13 09:56, 3年前 , 124F
看不懂為何討論不存在的5%
10/13 09:56, 124F
→
10/13 09:57, 3年前 , 125F
前提錯誤怎樣算都是錯的
10/13 09:57, 125F
→
10/13 09:57, 3年前 , 126F
你課金抽一下紫布再討論還比較好
10/13 09:57, 126F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1XOiJKU1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1XOiJKU1 (C_Chat)