Re: [閒聊] 如照橘子講5%製作機率4/175、7/300很衰?已回收
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: 喔喔喔,有要討論為什麼到底是5%的事情了嗎?
: 首先橘子聲明看下來就是講台版99個5%
: 這個中文沒問題,數學有小學應用題程度應可以推回來5%
: https://imgur.com/Wej3WQ1

: 然後丁特影片
: https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
: 丁特:
: 然後韓版公布機率是10%
: 你說台版材料只有一半
: 所以機率不會是10%
: 好,沒關係
: 你說台版機率只有一半
: 那機率是不是應該要5%
: 所以我才開一篇5%實測,然後開篇就講了針對5%來討論。
: 當然要爭5%、10%一回事,但,現在不是討論5%這件事情嗎?
: .......
: 好拉,三次機率最困難的大概是5%前提下,7/300的成功率,大概是1.59%才會發生
: 巴哈二樓大大有算一下,大家幫忙驗證阿。
: https://reurl.cc/MkyZXn
: 就............ 測試5%給大家看而已
看半天才看懂到底在說什麼,
總之就是韓版消耗201個素材抽選一次, 台版消耗99個素材抽選一次
素材消耗不同要認為韓台版機率會設定一樣, 確實想得有點太美好了
可以說橘子公告用詞不甚精確吧, 把期望值當機率用
用R重算一次
binom.test(11,475,p=0.05, conf.level=0.997)
Result:
P值:0.00434, 99.7%信賴區間[0.779%, 5.166%]
發生機率千分之4.3, 三個標準差之內, 確實是運氣不好有可能發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.21.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633900648.A.BE7.html
※ 編輯: maplefff (1.165.21.130 臺灣), 10/11/2021 05:19:13
→
10/11 05:46,
3年前
, 1F
10/11 05:46, 1F
→
10/11 05:46,
3年前
, 2F
10/11 05:46, 2F
→
10/11 05:46,
3年前
, 3F
10/11 05:46, 3F
推
10/11 05:48,
3年前
, 4F
10/11 05:48, 4F
→
10/11 05:49,
3年前
, 5F
10/11 05:49, 5F
→
10/11 05:50,
3年前
, 6F
10/11 05:50, 6F
→
10/11 05:50,
3年前
, 7F
10/11 05:50, 7F
→
10/11 05:51,
3年前
, 8F
10/11 05:51, 8F
→
10/11 05:51,
3年前
, 9F
10/11 05:51, 9F
→
10/11 05:52,
3年前
, 10F
10/11 05:52, 10F
→
10/11 05:52,
3年前
, 11F
10/11 05:52, 11F
推
10/11 05:53,
3年前
, 12F
10/11 05:53, 12F
→
10/11 05:53,
3年前
, 13F
10/11 05:53, 13F
→
10/11 05:53,
3年前
, 14F
10/11 05:53, 14F
→
10/11 05:53,
3年前
, 15F
10/11 05:53, 15F
推
10/11 05:55,
3年前
, 16F
10/11 05:55, 16F
→
10/11 05:55,
3年前
, 17F
10/11 05:55, 17F
→
10/11 05:55,
3年前
, 18F
10/11 05:55, 18F
推
10/11 06:01,
3年前
, 19F
10/11 06:01, 19F
→
10/11 06:01,
3年前
, 20F
10/11 06:01, 20F
→
10/11 06:01,
3年前
, 21F
10/11 06:01, 21F
推
10/11 07:25,
3年前
, 22F
10/11 07:25, 22F
推
10/11 07:58,
3年前
, 23F
10/11 07:58, 23F
→
10/11 07:58,
3年前
, 24F
10/11 07:58, 24F
推
10/11 08:00,
3年前
, 25F
10/11 08:00, 25F
推
10/11 08:15,
3年前
, 26F
10/11 08:15, 26F
→
10/11 08:16,
3年前
, 27F
10/11 08:16, 27F
→
10/11 08:16,
3年前
, 28F
10/11 08:16, 28F
→
10/11 08:17,
3年前
, 29F
10/11 08:17, 29F
噓
10/11 08:31,
3年前
, 30F
10/11 08:31, 30F
→
10/11 08:31,
3年前
, 31F
10/11 08:31, 31F
兩百多分之一,跟中大樂透六獎差不多難而已, 真的沒辦法證明什麼
大概還需要3倍左右的統計量才比較有證據力
→
10/11 09:59,
3年前
, 32F
10/11 09:59, 32F
推
10/11 10:13,
3年前
, 33F
10/11 10:13, 33F
→
10/11 10:13,
3年前
, 34F
10/11 10:13, 34F
噓
10/11 10:22,
3年前
, 35F
10/11 10:22, 35F
你去跟發明R的人講吧, 又不是我寫的
→
10/11 10:27,
3年前
, 36F
10/11 10:27, 36F
→
10/11 10:27,
3年前
, 37F
10/11 10:27, 37F
→
10/11 10:28,
3年前
, 38F
10/11 10:28, 38F
我覺得我還不需要別人來指導假設檢定
P值千分之4, 在轉蛋這個領域
證據力本來就很低啊。 250個人就會1人會遇到, 從天M的玩家數量會遇到也不稀奇
至於需要多少統計量, 本來就是看自己要求, 我自己是認為偏移5個標準差算有證據力
那大概就需要在2.3%的出貨率情況下持續抽到1500個樣本左右
推
10/11 10:33,
3年前
, 39F
10/11 10:33, 39F
推
10/11 10:51,
3年前
, 40F
10/11 10:51, 40F
→
10/11 11:22,
3年前
, 41F
10/11 11:22, 41F
※ 編輯: maplefff (1.165.21.130 臺灣), 10/11/2021 13:54:25
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
C_Chat 近期熱門文章
25
40
PTT動漫區 即時熱門文章