Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (超.歐洲羊)時間2年前 (2021/11/25 12:52), 編輯推噓8(135179)
留言197則, 25人參與, 2年前最新討論串12/17 (看更多)
話說 我記得我第一次知道哈利波特,是因為我把A漫借同學 然後他上課偷看被老師發現,叫他把抽屜裡的漫畫拿到台前 他也很聰明,不是直接拿我的A漫出去,而是拿哈利波特第一集出去 然後跟老師說『這是forsakesheep借我的』,幹 下課我就被叫去導師辦公室了 但是比起以往我帶各種漫畫去學校看被罵,這次老師卻異常溫和 跟我說看這種書不錯,但是不要借同學上課看 我就好奇這本被栽贓到我頭上的書,到底是什麼可以讓老師沒有臭罵我一頓 就借了回家看 .........啊其實我覺得沒很好看就是了,滿滿的吐槽點 巫師界最強的幾個巫師想出來的機關被三個小孩破解,你當我白痴啊? 當年我可是看阿里布達年代記、魔法學徒、飄渺之旅、赫式門徒混過來的 這種不上不下的童話式學院故事根本滿足不了我= = ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言 : 講古話當年啦, : 我幾天前剛滿32歲被老妹笑(笑屁妳再兩個月也31), : 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五, : 就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品, : 現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。 : 一部外文翻譯小說,紅到全台小學當成指定優良課外讀物, : 以至於那個年齡層(七年級後半)的學生如果不是閱讀有障礙的幾乎都看過, -- 『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人, 因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候, 女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本僅僅有1%。』 『而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人 因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候, 女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.108.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637815944.A.B28.html

11/25 12:53, 2年前 , 1F
你好棒
11/25 12:53, 1F

11/25 12:54, 2年前 , 2F
看來你要的是入學年齡18歲而且男女混宿的哈利波特
11/25 12:54, 2F

11/25 12:54, 2年前 , 3F
您同學損害控管做的不錯w
11/25 12:54, 3F

11/25 12:55, 2年前 , 4F
笑死
11/25 12:55, 4F

11/25 12:58, 2年前 , 5F
幹我看深夜食堂直接被同學告發看A漫被老師罵,更何
11/25 12:58, 5F

11/25 12:58, 2年前 , 6F
況那本還是學校圖書館借的 = = 不給人看就不要買啊
11/25 12:58, 6F

11/25 13:01, 2年前 , 7F
所以那A漫是哪本,車牌R
11/25 13:01, 7F

11/25 13:01, 2年前 , 8F
你同學很聰明
11/25 13:01, 8F

11/25 13:03, 2年前 , 9F
我帶涼宮春日跟Chobits去也被說是A書,馬德
11/25 13:03, 9F

11/25 13:04, 2年前 , 10F
不過你提的這幾本劇情結構跟人家也不能比就是了。
11/25 13:04, 10F

11/25 13:08, 2年前 , 11F
沒,就口味重而已,不過說真的我不懂哈利波特好看
11/25 13:08, 11F

11/25 13:08, 2年前 , 12F
在哪裡,HP系列也沒啥結構可言,火杯考驗突然冒出
11/25 13:08, 12F

11/25 13:08, 2年前 , 13F
來的、魁地奇規則可笑又不合理、魔法更是沒有任何
11/25 13:08, 13F

11/25 13:08, 2年前 , 14F
邏輯
11/25 13:08, 14F

11/25 13:13, 2年前 , 15F
劇情的結構不是世界觀的結構,哈利波特的世界觀重點並
11/25 13:13, 15F

11/25 13:13, 2年前 , 16F
不是設定而是給小孩看的想像力。
11/25 13:13, 16F

11/25 13:14, 2年前 , 17F
所以你還是去看A漫吧XD
11/25 13:14, 17F

11/25 13:14, 2年前 , 18F
更別提哈利波特就是寫給當時9到10歲的小孩,一年看一
11/25 13:14, 18F

11/25 13:14, 2年前 , 19F
本看哈利跟自己一起長大、一起煩惱的故事。
11/25 13:14, 19F

11/25 13:15, 2年前 , 20F
討論哈利波特太難為你也難為別人...
11/25 13:15, 20F

11/25 13:15, 2年前 , 21F
你提的那些作品則都是寫到哪想到哪,劇情發展毫無目的
11/25 13:15, 21F

11/25 13:15, 2年前 , 22F
性。
11/25 13:15, 22F

11/25 13:16, 2年前 , 23F
如果限定一人的話,要同時會下棋懂邏輯找鑰匙懂植物還沒
11/25 13:16, 23F

11/25 13:16, 2年前 , 24F
要學會成長,別一直釣魚了好嗎?
11/25 13:16, 24F

11/25 13:16, 2年前 , 25F
那麼簡單吧,主角能過是因為作者做球給他們
11/25 13:16, 25F

11/25 13:18, 2年前 , 26F
還是你是看小紅帽從大野狼肚子救出來,會吐槽人怎麼可能
11/25 13:18, 26F

11/25 13:18, 2年前 , 27F
整隻吞下去而且早就窒息死了甚麼糞作的那種
11/25 13:18, 27F

11/25 13:19, 2年前 , 28F
想像力之外小孩也是會在乎合理性跟邏輯的,你當年
11/25 13:19, 28F

11/25 13:19, 2年前 , 29F
看就不覺得魁地奇規則根本莫名其妙、魔法石居然藏
11/25 13:19, 29F

11/25 13:19, 2年前 , 30F
在三個小孩能破解的機關後面?
11/25 13:19, 30F

11/25 13:20, 2年前 , 31F
不會,剛剛好而已。
11/25 13:20, 31F

11/25 13:20, 2年前 , 32F
小孩不會去質疑世界觀,但是會質疑劇情的合理性
11/25 13:20, 32F

11/25 13:20, 2年前 , 33F
魁地奇規則莫名其妙是書中就有說的,魔法界很多老舊沒變
11/25 13:20, 33F

11/25 13:20, 2年前 , 34F
的老害規則
11/25 13:20, 34F

11/25 13:21, 2年前 , 35F
我不會看西遊記的時候去計較金箍棒的重量跟一隻猴子大
11/25 13:21, 35F

11/25 13:21, 2年前 , 36F
鬧天庭無人能制的合理性,因為我小學的時候就知道什麼
11/25 13:21, 36F

11/25 13:21, 2年前 , 37F
樣的故事該用什麼邏輯去看了。
11/25 13:21, 37F

11/25 13:22, 2年前 , 38F
尤其是那個魔法石後面老鄧就說持有者根本不在意。
11/25 13:22, 38F

11/25 13:22, 2年前 , 39F
為什麼不行 你看鳴人強還是斑強
11/25 13:22, 39F
還有 118 則推文
11/25 14:18, 2年前 , 158F
們智商都有問題啊
11/25 14:18, 158F

11/25 14:19, 2年前 , 159F
智商不等於智慧
11/25 14:19, 159F

11/25 14:22, 2年前 , 160F
那聰明也不等於智慧吧
11/25 14:22, 160F

11/25 14:22, 2年前 , 161F
你自己看看你是怎麼說的
11/25 14:22, 161F

11/25 14:25, 2年前 , 162F
我有說賣不贏就不如嗎?問題是你根本舉不出在「陪讀者
11/25 14:25, 162F

11/25 14:25, 2年前 , 163F
成長」上贏過哈利波特的作品好嗎www
11/25 14:25, 163F

11/25 14:27, 2年前 , 164F
如果今天不存在記錄的地平線、Hack或是像中文網遊如聖
11/25 14:27, 164F

11/25 14:27, 2年前 , 165F
戒這些我覺得寫的比較好但是因為出書時間點或行銷才輸
11/25 14:27, 165F

11/25 14:27, 2年前 , 166F
給SAO的作品,那網遊類確實SAO就是頂點啊,我罵SAO是
11/25 14:27, 166F

11/25 14:27, 2年前 , 167F
因為確實存在同類型更好只是商業不如的作品。
11/25 14:27, 167F

11/25 14:28, 2年前 , 168F
但是你罵哈利波特卻舉不出哪部作品在陪讀者一起成長這
11/25 14:28, 168F

11/25 14:28, 2年前 , 169F
點上贏過哈利波特的作品,講半天只舉一個完全不同傾向
11/25 14:28, 169F

11/25 14:28, 2年前 , 170F
的幼教片www
11/25 14:28, 170F

11/25 14:29, 2年前 , 171F
哈利波特只是剛好這方面評價好又剛好商業成功而已,而
11/25 14:29, 171F

11/25 14:29, 2年前 , 172F
在我看來你的評價方式只是單純覺得商業成功就該被黑。
11/25 14:29, 172F

11/25 15:02, 2年前 , 173F
你應該看刺客學徒
11/25 15:02, 173F

11/25 15:07, 2年前 , 174F
哈利波特紅的原因跟鬼滅很像,當初只是像向達倫那種一般
11/25 15:07, 174F

11/25 15:07, 2年前 , 175F
紅的作品,拍完電影就變超紅
11/25 15:07, 175F

11/25 15:23, 2年前 , 176F
跟鬼滅很像 ㄏㄏ 某人可能連哈利波特紅的時間都不知
11/25 15:23, 176F

11/25 15:53, 2年前 , 177F
以故事劇情來說確實不怎麼樣,不過建立這個魔法世界還
11/25 15:53, 177F

11/25 15:53, 2年前 , 178F
吸引人
11/25 15:53, 178F

11/25 16:05, 2年前 , 179F
是不是因為你那本HP是原文書
11/25 16:05, 179F

11/25 17:22, 2年前 , 180F
你好棒喔,你的品味最好了
11/25 17:22, 180F

11/25 17:35, 2年前 , 181F
因為我根本不會去看這種YA小說,然後你還是一樣的
11/25 17:35, 181F

11/25 17:35, 2年前 , 182F
謬誤『你舉不出100分的作品那60分的作品就自動變成
11/25 17:35, 182F

11/25 17:35, 2年前 , 183F
100分』既有的缺點不會因為沒同類作品就不存在,難
11/25 17:35, 183F

11/25 17:35, 2年前 , 184F
道沒LH、沒.hack,SAO裡面那些沒邏輯情節跟變形蟲
11/25 17:35, 184F

11/25 17:35, 2年前 , 185F
個性就不是缺點了嗎?
11/25 17:35, 185F

11/25 18:00, 2年前 , 186F
沒錯喔,因為先驅者我不會計較這些,川原的問題是他當
11/25 18:00, 186F

11/25 18:00, 2年前 , 187F
時有一堆前輩跟遊戲可以參考卻還是寫出那種東西。
11/25 18:00, 187F

11/25 18:00, 2年前 , 188F
反觀你到現在還是舉例不了。
11/25 18:00, 188F

11/25 18:16, 2年前 , 189F
飄渺不就到處失事的失事流,有什麼劇情結構嗎
11/25 18:16, 189F

11/25 19:16, 2年前 , 190F
是當中國網小讀者沒看哈利波特嗎?
11/25 19:16, 190F

11/25 19:18, 2年前 , 191F
捧A貶B也不看看起點一堆HP同人
11/25 19:18, 191F

11/25 19:19, 2年前 , 192F
應該說「講得好像看過中國網小後哈利波特就看不下去
11/25 19:19, 192F

11/25 19:19, 2年前 , 193F
。」
11/25 19:19, 193F

11/25 19:28, 2年前 , 194F
前面話說的這麼丘然後舉例舉赫氏門徒 你敢說我還不敢聽
11/25 19:28, 194F

11/25 20:12, 2年前 , 195F
看得都抄襲垃圾 看不出來
11/25 20:12, 195F

11/25 20:27, 2年前 , 196F
不否認HP很紅.但低齡向不對電波.我看魔戒.地海之類的奇幻
11/25 20:27, 196F

11/25 20:38, 2年前 , 197F
好棒,就你最聰明
11/25 20:38, 197F
文章代碼(AID): #1XdnQ8ie (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XdnQ8ie (C_Chat)