Re: [閒聊] 因為只看日本動漫，導致台灣產業無法發已回收

看板C_Chat (希洽)作者rubric時間2年前 (2022/03/18 05:06)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串16/34 (看更多)

※ 引述《guets (guets)》之銘言： : 月經文看來看去都怪環境怪政府怎麼就沒怪自己爛? : 很多人喊窮沒經費實際上就算給你遠超國外的經費一樣做不出像樣的東西啦 : 台灣人 : 要創意比不過美國要刻苦耐勞比不過日本要便宜廉價比不過東南亞來看這3句 1. 要創意比不過美國美國是不是最強我不確定，不過客觀說，台灣人的創意某部分被侷限。我們的成長背景就是從小能當醫師就當醫師，不然律師、會計師什麼的許多家庭都把小孩送往補習班，參考書一本接一本寫。有沒有創意不要緊，小孩的書念贏別人就好一些較有創意的發想被老一輩視為特立獨行打壓，部分新生代也跟著加入。把全世界的人拿來比，台灣人的創意不一定輸。客觀說也有部份極有創意的新生代，但"平均"而言，要跟世界前面幾個比，沒辦法比我是覺得不意外，畢竟成長背景就是那樣。 2. 刻苦耐勞比不過日本少子化而言，以我目前看到的情況，確實愈年輕的族群，有"父母愈慣養"的趨勢。以我遇到的新同事而言，30歲以下幾乎不用幫家裡做家事東西用的好穿的好，出門只怕拿的手機沒其他人新，用的不是潮牌被人笑 3. 要便宜廉價比不過東南亞台灣確實物價愈來愈神秘，很多年前就已經聽過日本的所得相較於台灣，許多基本的物資、民生用品或食物，價格以他們的薪資來說很便宜，甚至還比台灣賣的價位便宜。房價就不多說了。在這種環境下，你做出的遊戲能便宜賣到哪裡? 就我面試過的畫師而言，我問說: 看你的作品中許多都博弈類型，是不是習慣這種美術風格? 多數給的答案是否。進一步聽他們分享，就是博弈產業給的薪水相較高。有些一待就是5年7年起跳，每天畫那種財神爺美女圖，風格多少也受影響。在我看來，他們一開始的實力也沒輸其他國家的畢業生到哪去畢業後，人各有志，有些人繼續畫自己喜歡的，有些往錢多的方向去，這也很正常，或者該說會是多數選擇後者。工程師的部分也差不多，多數也是朝錢給較多的公司前進。什麼樣的公司有錢，那個產業相對就有"發展"、有成長。 (這也是為什麼詐騙集團一年比一年有"發展"，此處就不提這種上新聞的例子) 回到主題，把"無法發展"的因素，歸咎在"台灣人"較爛的關係，這部分不予置評。與其這樣說，我比較會說在這個環境和背景之下，能做或能發展的有限。假設台灣房價所得比沒有表現那麼"亮眼"，我覺得許多人會有更多的選擇。但如果台灣物價房價持續表現這麼突出，那麼ACG產業，相較於其他產業而言，無法獲得適度發展是合理的。 A: 假設你生活開銷+房貸每月就要8萬元，同樣一天8hr，我5萬請你繪"你有興趣"的奇幻風格美術，跟10萬請你幫客戶跑"你沒興趣跑"的統計報表，你會選哪個? B: 假設你生活開銷+房貸每月只要3萬元，條件一樣，你又會選哪個? 也許有人兩者都選10萬。但對我而言，B的情境之下，我比較有機會去自己感興趣的工作。 (興趣本身就在統計這個學術領域的情況，則另當別論) 我是不會像原文一樣，說啥"台灣ACG產業沒發展" 但由於台灣情況較偏向A，因此若有人說ACG產業發展慢，我覺得這講法OK。至於要不要改變，我是覺得這不是短時間能有改變的東西就是。當然難改變不代表 "那就永遠不去做改變" (至於有沒有需要改變，那就看個人；別人遊戲或產品怎麼做我管不著，我只求自己做的心安理得) 就我而言，我每次看到有台灣人的作品在steam上市，只要感覺有用心在做的，我都是蠻開心的。看待台灣人的作品，我不會一股腦子把不好說成好的。也不會還沒做出就說國產作品一定爛。看待這些作品，我的心態就是平常心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647551172.A.CC8.html