Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (富奸你一定要畫下去呀)時間2年前 (2022/03/18 23:52), 2年前編輯推噓6(6029)
留言35則, 6人參與, 2年前最新討論串31/34 (看更多)

03/18 16:47,
聽說一開始開放有法規規定這些出版社的周刊要有本土作者
03/18 16:47

03/18 16:48,
後來不知道什麼時候就沒有了
03/18 16:48

03/18 16:50,
還有不要以為是群眾帶領市場
03/18 16:50

03/18 16:51,
但書商大量進口東西到市場群眾就是被這些商人帶著走的
03/18 16:51

03/18 16:52,
"不夠好"這論點在輕小時代這麼多毒作雷作就沒用了
03/18 16:52

03/18 16:56,
很多人還不是照吃 "不夠好所以我不看"
03/18 16:56
回這一段好了 版上還有一些人對「摺紙戰士」「幻界魔鈴」這些台灣漫畫有印象的,那個時候我也記得 是有規定「負責代理的出版社要出一定比例的本土作者」的創作,但是這一條我有看過的 說法是「日方規定台灣出版社要這麼做的,而非全部代理日本的漫畫進台灣」,這點我是 抱持懷疑,想說日方規定這個幹什麼??不過我也查不到當時的法規 所以我當初會對這些台灣作品有印象,是因為追「連載雜誌」這個載體的時候,會整本看 完,而其實這種捆綁行銷的連載雜誌也適合老手帶新手,讓讀者接觸新的作者新的ip 但連載雜誌目前在台灣的情形……大家也都知道…… 雖然東立電子書城也放不少單話連載在上面,但是消費者就變成習慣看「自己有興趣」的 作品,不會像以前對「自己沒興趣」的作品也順便看個幾話,這不是光靠「東立出版幾個 台灣作者的作品」就能解決的問題 然後如果連「東立電子書城上架台灣作者的作品」都不見得能吸引到顧客的話,就不用講 更小的平臺更少量的作品還只侷限於「台灣作者的創作」能吸引來人流…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.245.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647618724.A.1EE.html ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/18/2022 23:55:09

03/18 23:54, 2年前 , 1F
以前大然還在的時候 TOP就搭了兩三個國產漫 MISS阿啥的
03/18 23:54, 1F

03/18 23:55, 2年前 , 2F
反正週刊都買了 就跟著看一看 (假的 是我去的早餐店買的
03/18 23:55, 2F
我小時候家裡不可能讓我買漫畫,我也是看路上的店裡的雜誌來追連載的 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/18/2022 23:57:26

03/18 23:57, 2年前 , 3F
雖然不至於讓人買單行本 但至少還看得到有人在做作品
03/18 23:57, 3F

03/18 23:58, 2年前 , 4F
不過為什麼要弄這種 要一定比例台灣作品的合約 真奇怪?
03/18 23:58, 4F
我看的時候也覺得奇怪,台灣方面規定這個還合理,日方來規定就很奇怪,所以也是打個 問號 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/18/2022 23:59:30

03/19 00:05, 2年前 , 5F
大概是因為日本的御宅,就是以推廣ACG為志業的存在
03/19 00:05, 5F

03/19 00:06, 2年前 , 6F
小時候主要都看青文體系的月刊(快樂2、強棒2、元氣少
03/19 00:06, 6F

03/19 00:06, 2年前 , 7F
年)印象中自己也不會特別區分是哪國人畫的,有在雜誌
03/19 00:06, 7F

03/19 00:06, 2年前 , 8F
裡的就全部看完,雖然劇情很多忘得差不多了,但多少叫
03/19 00:06, 8F

03/19 00:06, 2年前 , 9F
的出幾部可能在板上沒那麼著知名的。
03/19 00:06, 9F

03/19 00:07, 2年前 , 10F
強棒、巨彈這一類的。
03/19 00:07, 10F

03/19 00:11, 2年前 , 11F
另外翻了一下,當時台灣盜版橫行的年代
03/19 00:11, 11F

03/19 00:12, 2年前 , 12F
手塚治虫就因為台灣盜版的品質太差,跟其他漫畫家聯合
03/19 00:12, 12F

03/19 00:12, 2年前 , 13F
釋出了大尺寸高畫質的漫畫圖源,提高盜版的輸出品質
03/19 00:12, 13F

03/19 00:13, 2年前 , 14F
這部分據說來自於手塚治虫自傳
03/19 00:13, 14F

03/19 00:15, 2年前 , 15F
他有沒有做這個事我不知道 不過當年盜版品質真的很差
03/19 00:15, 15F

03/19 00:16, 2年前 , 16F
被訪問的出版社還自豪地說 當年事用傳真機 從日本傳圖
03/19 00:16, 16F

03/19 00:16, 2年前 , 17F
到台灣的 那個盜版還自豪的表情 一整個下賤到不行
03/19 00:16, 17F
那個時代也有他的時空背景,小時候我要買盜版的音樂cd可能省個3天的午餐費就好,要 買正版的日版cd大概要省一個月的午餐錢,沒有過度的「台灣正版」這種產品的話就很容 易往盜版靠壟 但是現在自己賺錢了啊……有的時候會想「這輩子還欠了那些作者多少還沒還」這個問題 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:21:38 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:26:04

03/19 00:26, 2年前 , 18F
...............長榮要收的時候 我買了一百多片CD
03/19 00:26, 18F

03/19 00:27, 2年前 , 19F
結果...聽的不到20片 大概有50片以上 連拆都沒拆 就丟了
03/19 00:27, 19F

03/19 00:27, 2年前 , 20F
至少轉出來留念吧。
03/19 00:27, 20F

03/19 00:27, 2年前 , 21F
不過當年沒朝陽 新興 新潮社 笙美的話
03/19 00:27, 21F

03/19 00:28, 2年前 , 22F
感覺上那一代的日本漫畫家也不在意那些商業利益
03/19 00:28, 22F
我是覺得不要腦補「別人都不在意商業利益」,欠別人的錢本來就該還

03/19 00:28, 2年前 , 23F
真的沒本事聽那麼多動畫歌和BGM (日版CD真的貴
03/19 00:28, 23F
※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:29:59

03/19 00:29, 2年前 , 24F
真的在意還是大多還是可以買正版的當作心理上的贖罪卷
03/19 00:29, 24F
所以我是個「注重到底有多少錢可以到作者手上」的消費者,我交的錢裡每層抽幾%的數 字我是很在乎的 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 00:32:14

03/19 00:54, 2年前 , 25F
感覺上到你這種程度,只能發明時光機才能消除了
03/19 00:54, 25F
正所謂「當下即是」時光機的發明可遇不可求,欠的債我自己都算不清有多少,每個月編 預算來還,但畢竟還有新入坑的ip,新的作者我知道銷量對他們來說也很重要,但舊ip的 錢也該還,把控起來很辛苦就是了

03/19 01:00, 2年前 , 26F
我倒是很輕鬆 我把在台灣盜版時期買盜版的過去
03/19 01:00, 26F

03/19 01:00, 2年前 , 27F
當成"錯的是這個世界 我一點錯都沒有"
03/19 01:00, 27F
※ 編輯: vm4m06 (61.223.245.16 臺灣), 03/19/2022 01:13:05

03/19 01:31, 2年前 , 28F
會不會是為了讓那些原本畫盜版的漫畫家有出路?
03/19 01:31, 28F

03/19 01:31, 2年前 , 29F
或是單純就是抱著幫台灣扶植漫畫產業的意思?
03/19 01:31, 29F

03/19 01:32, 2年前 , 30F
我想像不到其他可能了
03/19 01:32, 30F

03/19 01:37, 2年前 , 31F
那個不叫「法規」是日方「要求」
03/19 01:37, 31F

03/19 01:38, 2年前 , 32F
印象中是日本出版社也希望台灣能夠培養出漫畫的人才
03/19 01:38, 32F

03/19 01:40, 2年前 , 33F
雜誌的問題不適合現在談,因為閱讀方式改變是另一個問題
03/19 01:40, 33F

03/19 01:41, 2年前 , 34F
那是最近幾年網路普及後的影響,和幾十年的台灣漫畫產業
03/19 01:41, 34F

03/19 01:42, 2年前 , 35F
問題混在一起談會亂掉,至少我知道在BBS上不可能。
03/19 01:42, 35F
文章代碼(AID): #1YDAga7k (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YDAga7k (C_Chat)