PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] NovelAI程式碼被外洩了

看板C_Chat (希洽)作者 (e.hentai)時間1年前 (2022/10/07 16:52), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 14人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《lsd25968 (cookie)》之銘言： : ※ 引述《cornsoup (濃湯啦)》之銘言： : : https://reurl.cc/D35a1j : : 簡單來說NovelAI被開源了，是4ch幹的，開源的檔案正在網路上傳播。 : : 推特搜尋關鍵字也能找到相關傳聞 : : 如果是真的，那真的很慘 : 那個啊....有code不等於你能免錢產圖或是人人都變成那家公司。 : 所謂的AI是需要"訓練"的，以台灣資工所來說，大部分論文時間都會花在"訓練"上。 : 為的就是讓機器學到所謂的"weight"，那個才是整個model最精華的地方。 : 你訓練"1次"可能就動輒3~4天、一周，如果這次結果不好你要調整model又可能要重練。 : 用的顯卡還都會是頂規、RAM插滿、電腦全天候滿載、冷氣開到最強。 : 硬體費用+電費這就嚇死你了。 : 而且這種程度只是我們這種小毛頭只是想過個水沒有要做出學術/社會貢獻的花費。 : 這個NovelAI你就算有他的code，你想訓練出跟他一模一樣的結果。 : 哦拍謝..那個時間要花多長、硬體要花多少錢、整個時間下來花我多少電費， : 我想不出來也想都不敢想。 話說如果當初盜取code+weight的人並不是拿來公開 而是賣給別人，買家再搞一個一樣的收費網站，收費比原網站便宜一些 這時候原公司恐怕難以證明對方是不是偷來的 就算能證明出來也因為難以海外訴訟而只能網路上指責 這個時候使用AI繪圖的消費者會抵制這個新網站嗎? 還是照用? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665132768.A.7CB.html
推
10/07 16:53, 1年前 , 1F
市場雞汁啦
10/07 16:53, 1F
→
10/07 16:54, 1年前 , 2F
到時候大家一起研究，搞不好更多版本，大家一起研究ai
10/07 16:54, 2F
→
10/07 16:54, 1年前 , 3F
就會進步的更快
10/07 16:54, 3F
→
10/07 16:54, 1年前 , 4F
阿怎麼原本那個不抵制 要抵制新的這個 搞的我好亂啊
10/07 16:54, 4F
推
10/07 16:54, 1年前 , 5F
看源碼不就知道了
10/07 16:54, 5F
→
10/07 16:54, 1年前 , 6F
要抵制原本那個的時候就一堆人說什麼沒抄沒違法了 現在
10/07 16:54, 6F
→
10/07 16:55, 1年前 , 7F
又突然可以抵制了嗎
10/07 16:55, 7F
→
10/07 16:55, 1年前 , 8F
用還是會用 就跟當年抖音一個情況
10/07 16:55, 8F
→
10/07 16:55, 1年前 , 9F
#工程師的命也是命
10/07 16:55, 9F
推
10/07 16:55, 1年前 , 10F
我是覺得ai繪圖本來就沒啥賺頭啦
10/07 16:55, 10F
→
10/07 16:55, 1年前 , 11F
這種遲早會有同質性的網站出來
10/07 16:55, 11F
→
10/07 16:56, 1年前 , 12F
你要有能直接指出抄襲的證據啊，比方說同樣的關鍵字
10/07 16:56, 12F
→
10/07 16:56, 1年前 , 13F
給出同樣的圖
10/07 16:56, 13F
→
10/07 16:56, 1年前 , 14F
用的人多到難以忽略的時候 就是單純利益判斷
10/07 16:56, 14F
推
10/07 16:56, 1年前 , 15F
我記得novelai本來就是用開源的模型吧，還是他們繪圖有別
10/07 16:56, 15F
→
10/07 16:56, 1年前 , 16F
的來源
10/07 16:56, 16F
→
10/07 16:56, 1年前 , 17F
不然不就是學某些人滿嘴拼貼抄襲實際上屁證據都沒有
10/07 16:56, 17F
→
10/07 16:56, 1年前 , 18F
吼~沒有選擇學習人類 而是主動朝我ai的程式碼而來嗎
10/07 16:56, 18F
→
10/07 16:57, 1年前 , 19F
反之也無法證明原創就是了 除非調查他們的內部資料
10/07 16:57, 19F
→
10/07 16:57, 1年前 , 20F
而且novelai好像本來就有講他們的產圖機制 網站只是實現而
10/07 16:57, 20F
→
10/07 16:57, 1年前 , 21F
已
10/07 16:57, 21F
→
10/07 16:57, 1年前 , 22F
有講機制有心人自然也能搞出一個 程式碼只是加速
10/07 16:57, 22F
→
10/07 16:58, 1年前 , 23F
當然是找便宜的用阿 不然一開始就找繪師下委託不就好
10/07 16:58, 23F
→
10/07 16:58, 1年前 , 24F
這東西顯然沒啥賺頭 所以乾脆放出來
10/07 16:58, 24F
→
10/07 16:58, 1年前 , 25F
那種收費感覺比較像是網站跟server的維護
10/07 16:58, 25F
→
10/07 16:59, 1年前 , 26F
你不要看他一個月25鎂 人家燒的錢早超過了
10/07 16:59, 26F
推
10/07 16:59, 1年前 , 27F
我記得他們都會報告他們ai的來源和用自己的哪個模型
10/07 16:59, 27F
→
10/07 16:59, 1年前 , 28F
維護倒一回事 就是機制太模糊了
10/07 16:59, 28F
→
10/07 16:59, 1年前 , 29F
你們負責用而已緊張什麼
10/07 16:59, 29F
→
10/07 17:00, 1年前 , 30F
大家都拼命喂 也沒有任何使用規範
10/07 17:00, 30F
→
10/07 17:00, 1年前 , 31F
倒是那些架網站的要更小心
10/07 17:00, 31F
推
10/07 17:02, 1年前 , 32F
乾我屁事:D
10/07 17:02, 32F
推
10/07 19:25, 1年前 , 33F
消費者為什麼要這時候抵制？道德雙標？
10/07 19:25, 33F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1ZF-ZWVB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1ZF-ZWVB (C_Chat)