Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈

看板C_Chat (希洽)作者 (KatonKaton)時間1年前 (2023/03/18 23:31), 1年前編輯推噓8(9154)
留言64則, 14人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 剛剛看總裁的介紹 : 原來當年在二次大戰中 : 美國研發一種叫做Napalm的東西 : 可以直接燒穿坦克 人體 還能在水裡燃燒 : 他講到美國在日本東京投入一堆這種東西 : 短短幾天燒死十萬多人 整座東京在燃燒 : 然後一堆人被燒到跳進河裡 : 但是河裡也在燃燒 河水成血紅色... : 突然腦海閃過一個畫面 : https://i.imgur.com/MD9LPAC.jpg
: 難道當年螢火蟲之墓這個炸彈 : 就是Napalm嗎???? : 講真的 被這種炸彈燒到痛死 : 還不如一發核子彈無痛死亡 : 原來當初摧毀日本最兇的.... : 不只是核子彈喔= = 之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因, 那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。 當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道, 他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。 蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼, 不過蘇聯短期內也過不來本土,即使要進攻日本也是得像盟軍那樣乖乖打本土決戰。 此外,日本要投降得達成兩個要件: 1. 合法權威下令投降 2. 軍隊服從前者命令投降 當時日本軍隊不見得會完全聽從政府命令投降(史實裡部分軍人也出現反抗) 如果沒有原子彈而蘇聯照樣入侵,要那些陸軍馬鹿放棄本土決戰直接棄械投降, 我是覺得不太可能。 而原子彈除了讓美國增加「可以不用登陸就能威脅日本屈服」的籌碼, 日本軍事領導人也多了「是輸給原子彈而不是自己戰略有誤」的下台階。 就這樣原本堅持要死戰到底的鐵板開始鬆動,主張和平的聲音開始主導著六大臣的思想。 如果美蘇是靠強行登陸日本結束戰爭,後果將是致命性的, 美國估計光進行「奧林匹克作戰」登陸九州作戰90天就得折損14萬-52.7萬人, 當然日本軍民損失將數倍於此。 太平洋戰爭可能還要延長好幾年,日本不但折損數百萬人口, 生活水準一口氣大倒退加上戰後飢荒、瘟疫,以及美蘇分割統治, 對日本而言,史實的投降可能是兩害相權取其輕。 -- https://imgur.com/cfDvYHh
先墜落著地的究竟是一個人的身體,還是他的股票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.146.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679153474.A.25C.html

03/18 23:34, 1年前 , 1F
那群馬糞陸軍就是想靠玉碎凹點投降的好處啊
03/18 23:34, 1F

03/18 23:35, 1年前 , 2F
當年不種香菇硬打到底的話整個二十世紀後半至今的發展都
03/18 23:35, 2F

03/18 23:35, 1年前 , 3F
會歪掉吧
03/18 23:35, 3F

03/18 23:36, 1年前 , 4F
說幾個更極端的 到好幾年前都有認為戰爭還沒結束的老兵
03/18 23:36, 4F

03/18 23:36, 1年前 , 5F
跑去叢林當野人幾十年
03/18 23:36, 5F

03/18 23:37, 1年前 , 6F
日本滅族、美蘇大概也不好過,最大受益者大概是中共
03/18 23:37, 6F

03/18 23:37, 1年前 , 7F
李光輝 小野田寬郎
03/18 23:37, 7F

03/18 23:56, 1年前 , 8F
美國那個只是瞎扯 日本陸海空全沒 制空權都沒飛機隨便轟
03/18 23:56, 8F
美國ULTRA破譯日本在九州就至少十四個師,而且傷亡人數是依照太平洋和沖繩經驗去估 算的

03/18 23:57, 1年前 , 9F
日本那邊拖到 有可能變成 中國 朝鮮半島 日本群島 同時
03/18 23:57, 9F

03/18 23:57, 1年前 , 10F
三地分治 想想真刺激
03/18 23:57, 10F

03/18 23:58, 1年前 , 11F
炸日本人傷亡慘重到處潰敗是能反擊什麼 只是讓自己滅國罷
03/18 23:58, 11F

03/18 23:59, 1年前 , 12F
美國是在那時就是想保全日本來對付中國 不想讓中國再崛起
03/18 23:59, 12F

03/19 00:01, 1年前 , 13F
一方面在扶起中共不讓國民政府能統一 製造分裂 一方面中
03/19 00:01, 13F
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:05:41

03/19 00:02, 1年前 , 14F
日結下樑子所以保全日本對付中國 怕中國崛起搞到雙重保險
03/19 00:02, 14F

03/19 00:05, 1年前 , 15F
另一證明就是波灣戰爭伊拉克 美國把你所有武力都炸光光
03/19 00:05, 15F

03/19 00:06, 1年前 , 16F
三個月就擺平你 中東人阿拉花瓜瘋狂死忠難道會輸日本 還
03/19 00:06, 16F
伊拉克人又沒把海珊當神在拜, 而且當時一堆阿拉伯國家站美國那邊, 本來就不能用宗教號召啊 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:08:18

03/19 00:07, 1年前 , 17F
不是一樣被軍隊馬上壓的服服貼貼 只是看要不要而已 他是
03/19 00:07, 17F

03/19 00:08, 1年前 , 18F
怕把日本殺光弄垮就少一個在亞太能對付中國的 沒看戰後投
03/19 00:08, 18F

03/19 00:09, 1年前 , 19F
入多少資源重建日本 就是要馬上把日本拉起來 為的是什麼
03/19 00:09, 19F

03/19 00:11, 1年前 , 20F
反而對中這個二戰盟友是保持距離 都懷疑到底是跟誰打戰
03/19 00:11, 20F

03/19 00:12, 1年前 , 21F
海珊還號稱百萬雄師裝甲部隊勒 日本那幾個師是有什麼 坦
03/19 00:12, 21F

03/19 00:13, 1年前 , 22F
克都不知還剩幾輛 更別提皮薄肉多
03/19 00:13, 22F
先不論拿波灣戰爭來比二戰的道理何在, 世上無論是美軍自己的文獻資料還是後來民間的研究, 認為美軍會在本土決戰有嚴重傷亡是主流意見, 你若覺得美軍就是能無傷碾壓沒毛病, 建議可以寫一篇去投稿 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:16:53

03/19 00:23, 1年前 , 23F
就是拿美國戰爭相同情況來比啊 主流民意 美國主流民意還
03/19 00:23, 23F

03/19 00:25, 1年前 , 24F
說是為了世界和平公理正義勒 美軍喜愛誇大敵國實力早就老
03/19 00:25, 24F

03/19 00:27, 1年前 , 25F
掉牙了 為了什麼 多去看一下相關的報導吧
03/19 00:27, 25F
我也勸你多去找奧林匹克和王冠作戰的研究吧 ※ 編輯: MarchelKaton (223.137.124.66 臺灣), 03/19/2023 00:28:45

03/19 00:40, 1年前 , 26F
報導只是政治語言 要用政治角度解讀他為什麼要這樣講0.0
03/19 00:40, 26F

03/19 01:01, 1年前 , 27F
你知道飢餓行動嗎?
03/19 01:01, 27F

03/19 01:19, 1年前 , 28F
哇喔,我沒看過在沖繩戰役後還真的有人認為登陸日
03/19 01:19, 28F

03/19 01:19, 1年前 , 29F
本是輕輕鬆鬆,王師所到之處望風而降人耶
03/19 01:19, 29F

03/19 01:30, 1年前 , 30F
軍盲才會覺得 美國有制海制空權掃蕩本土輕輕鬆鬆吧
03/19 01:30, 30F

03/19 01:30, 1年前 , 31F
沖繩跟硫磺島美國制海制空都有還是死了一堆人
03/19 01:30, 31F

03/19 01:37, 1年前 , 32F
atari77就軍盲阿,從硫磺島到沖繩戰役,美國都扛了超出預
03/19 01:37, 32F

03/19 01:37, 1年前 , 33F
期的損傷,這兩個都是有絕對海陸空優勢的,到底是憑什麼
03/19 01:37, 33F

03/19 01:38, 1年前 , 34F
條件在這兩個前例下可以得到九州可以無傷輾壓的結論?
03/19 01:38, 34F
而且還拿隔了幾十年以後的波灣戰爭比較,兩場戰爭時空背景差那麼多。 而且他大概不知道一開始美軍還低估日軍可以動員的兵力,光14個師編制就可以上看六十 萬人,還沒算被動員的老百姓。

03/19 02:37, 1年前 , 35F
其實戰後一直有人在檢討到底有沒有必要砸彈
03/19 02:37, 35F

03/19 02:38, 1年前 , 36F
蘇聯進軍的影響有多大其實不確定
03/19 02:38, 36F

03/19 03:26, 1年前 , 37F
美國當時最大的敵人是蘇聯好嗎根本不鳥中國
03/19 03:26, 37F

03/19 03:28, 1年前 , 38F
原子彈只是一個影嚮力表示美軍可以直接被打本島
03/19 03:28, 38F

03/19 03:29, 1年前 , 39F
日本從以前都沒有這種被其他國直接入侵成功的
03/19 03:29, 39F

03/19 03:31, 1年前 , 40F
但美國也沒有要打到底的打算所以日軍投降是有利的
03/19 03:31, 40F

03/19 03:32, 1年前 , 41F
美國的各種手段只是在干擾亞洲發展
03/19 03:32, 41F

03/19 03:34, 1年前 , 42F
中共會起來還是靠美國得利的 當時故意引導中國內戰
03/19 03:34, 42F

03/19 03:36, 1年前 , 43F
被搞的中國是國民政府
03/19 03:36, 43F
※ 編輯: MarchelKaton (114.136.147.100 臺灣), 03/19/2023 08:57:54

03/19 10:32, 1年前 , 44F
誰不知道沖繩戰役 那就是戰法失當 以為用一般就可讓其投
03/19 10:32, 44F

03/19 10:33, 1年前 , 45F
降 誰知日本仔這樣不要命 真發狠直接狠炸就好了 不知道日
03/19 10:33, 45F

03/19 10:34, 1年前 , 46F
本機後來被當活靶打多慘 大和被圍爐連敵人都沒看到就沈了
03/19 10:34, 46F

03/19 10:36, 1年前 , 47F
武器都沒了 你真以為拿著竹槍萬歲衝鋒嗎 機槍掃來看你多
03/19 10:36, 47F

03/19 10:37, 1年前 , 48F
少萬能堆屍 直接滅國滅種都行 只不過那不是美軍要的
03/19 10:37, 48F

03/19 10:38, 1年前 , 49F
那種政令發言就是給日本一個台階也給美國一個方便的藉口
03/19 10:38, 49F

03/19 10:40, 1年前 , 50F
這麼相信 那你也信國民政府真的以德報怨都不要賠償 天真
03/19 10:40, 50F

03/19 10:49, 1年前 , 51F
這會講 你日本本土怎麼跟美軍玩 把武裝列一列啊 玉碎大師
03/19 10:49, 51F

03/20 02:41, 1年前 , 52F
短時間過不來本土? 才一周左右樺太就沒了,投降前夕已經
03/20 02:41, 52F

03/20 02:41, 1年前 , 53F
要登陸北海道了
03/20 02:41, 53F

03/20 06:43, 1年前 , 54F
不砸彈 真搞到美+蘇的搶灘登陸佔 那才真的會變地獄吧
03/20 06:43, 54F

03/20 08:17, 1年前 , 55F
中共會起來還是靠蘇聯好嗎 然後自己國民政府貪污腐敗民
03/20 08:17, 55F

03/20 08:17, 1年前 , 56F
心背離 還怪美國咧
03/20 08:17, 56F

03/20 10:53, 1年前 , 57F
樓上別自曝無知好嗎 還不講國共內戰一開始都是國府贏 美
03/20 10:53, 57F

03/20 10:54, 1年前 , 58F
國怎麼扯後腿還阻擋進攻還威脅停止美援 更別提抗戰後期
03/20 10:54, 58F

03/20 10:55, 1年前 , 59F
國府有新軍械後還打贏日軍 還抗戰前老共怎麼一路敗的到處
03/20 10:55, 59F

03/20 10:57, 1年前 , 60F
跑 國府都能打贏日軍 8年抗戰經驗 那些土共最好比日軍強
03/20 10:57, 60F

03/20 10:58, 1年前 , 61F
都有武裝怎會輸 是整個美援都被斷又一路被扯後腿怎麼打
03/20 10:58, 61F

03/20 11:03, 1年前 , 62F
美國就是刻意扶植中共起來分裂中國 不知老共躲西安時還派
03/20 11:03, 62F

03/20 11:04, 1年前 , 63F
特使去參訪幫他們宣傳喔 內戰也搞馬歇爾來和談 你看和談
03/20 11:04, 63F

03/20 11:04, 1年前 , 64F
時是誰在打贏的 搞笑
03/20 11:04, 64F
文章代碼(AID): #1a5Tb29S (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a5Tb29S (C_Chat)