PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (大大大優惠)時間1年前 (2023/09/12 19:01), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 10人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
換個方向想 糧食危機代表生物太多糧食太少對吧 那其實是不是代表那塊土地本來就不該有那麼多人 自然界也是這樣 一片草原就只能養活100隻兔子，一隻老虎 超過的部分會自然淘汰 反正世界人口已經70億 快要80億 本來就過剩 10個人吃不飽 自然優化9個 剩1個人不就吃飽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694516503.A.9A1.html
推
09/12 19:04, 1年前 , 1F
韭菜不生新韭菜 是要資本家以後怎麼收割啊 當然要韭菜吃不
09/12 19:04, 1F
→
09/12 19:04, 1年前 , 2F
飽飯也要拼命生啊 反正餓死的又不是資本家
09/12 19:04, 2F
噓
09/12 19:10, 1年前 , 3F
你先請
09/12 19:10, 3F
→
09/12 19:22, 1年前 , 4F
老實說歐美人不要那麼浪費食物的話，有機會緩解
09/12 19:22, 4F
→
09/12 19:22, 1年前 , 5F
但他們不少人可能對亞洲的飲食不能接受
09/12 19:22, 5F
推
09/12 19:24, 1年前 , 6F
歐美人就是要浪費食物才能達到規模經濟，壓低價格，不浪
09/12 19:24, 6F
→
09/12 19:25, 1年前 , 7F
費反而糧食會變少，因為賣不出去不想種了
09/12 19:25, 7F
→
09/12 19:40, 1年前 , 8F
相反吧 浪費食物是為了控制拉抬價格 就算銷毀也不能降價
09/12 19:40, 8F
推
09/12 19:52, 1年前 , 9F
樓上兩位要看你們的模型怎麼假設，根據假設的不同不
09/12 19:52, 9F
→
09/12 19:52, 1年前 , 10F
浪費食物導致的是產量下降經濟蕭條還是只有食物減產
09/12 19:52, 10F
→
09/12 19:52, 1年前 , 11F
降價讓更多窮人買得起且多餘的勞動力可以投入其他領
09/12 19:52, 11F
→
09/12 19:52, 1年前 , 12F
域使經濟成長
09/12 19:52, 12F
推
09/12 19:52, 1年前 , 13F
台灣浪費的食物也不少啊，光是超商那些賣不完的就多少了
09/12 19:52, 13F
推
09/12 20:34, 1年前 , 14F
乞丐時光的東西還是趁早吃完，上次拖到第三天才吃，腸
09/12 20:34, 14F
→
09/12 20:34, 1年前 , 15F
胃就不行了。
09/12 20:34, 15F
推
09/12 22:58, 1年前 , 16F
不.一般保存期限也才三天左右吧...即期品你還多放了三天
09/12 22:58, 16F
→
09/12 22:58, 1年前 , 17F
沒烙賽才比較奇怪
09/12 22:58, 17F
推
09/13 05:51, 1年前 , 18F
麵包飯糰便當那種本來就只能放頂多兩天...
09/13 05:51, 18F
→
09/13 05:51, 1年前 , 19F
都已經即期品了你還多拖兩天才吃那真的自找
09/13 05:51, 19F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1b04KNcX (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1b04KNcX (C_Chat)