PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (社畜)時間1年前 (2023/09/12 22:51), 編輯推噓16(16推 0噓 17→)
留言33則, 17人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)》之銘言： : 如題 : 養家畜是很花資源的一件事 : 要是全人類都變成素食主義者 : 我們也許可以用喂家畜的穀物供給貧困的人 : 但為了攝取足夠的優質蛋白質和其他營養 : 肉食還是必要的吧？ : https://i.imgur.com/kZ1ZBYi.jpg
: https://i.imgur.com/8TSFDYO.jpg
: https://i.imgur.com/8NWZAgf.jpg
: 喔對 : 肉真的很好吃 我沒辦法想像沒肉吃的生活 營養這方面可以用基因工程技術 讓植物能合成人類所需要的營養素 甚至不用植物，直接培養經過改造的藻類 對太陽能的利用率更高 不過說真的拉 其實不用吃素 以現代化農業、養殖業的能力 可以輕鬆讓所有人有肉有菜 還有剩餘 問題點在於運輸 種出來養出來的食物不會自動送到餐桌 東西本身很便宜 但加上運費後 就有幾億人餓肚子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694530300.A.84E.html
→
09/12 22:52, 1年前 , 1F
吃素的就反基改了...
09/12 22:52, 1F
→
09/12 22:54, 1年前 , 2F
吃素族群很多種喔
09/12 22:54, 2F
→
09/12 22:54, 1年前 , 3F
你隨便一句話就歸納成吃素的反基改
09/12 22:54, 3F
推
09/12 22:58, 1年前 , 4F
吃素跟反基改有相關嗎?
09/12 22:58, 4F
推
09/12 23:01, 1年前 , 5F
基改的問題是不曉得流到野外去會對生態造成什麼影響，有
09/12 23:01, 5F
→
09/12 23:01, 1年前 , 6F
其風險
09/12 23:01, 6F
推
09/12 23:02, 1年前 , 7F
不能直接G改人類讓人類行光合作用嗎
09/12 23:02, 7F
推
09/12 23:03, 1年前 , 8F
吃素跟反基改是兩回事啦@@ 也不一定都和宗教有關
09/12 23:03, 8F
推
09/12 23:05, 1年前 , 9F
光合作用效率太低，支撐不起人的活動，除非讓大家原地紮
09/12 23:05, 9F
→
09/12 23:05, 1年前 , 10F
根不再亂跑，最好也別思考了才可能供需平衡
09/12 23:05, 10F
推
09/12 23:07, 1年前 , 11F
不會有什麼人想把糧食送到戰亂又窮的地方
09/12 23:07, 11F
推
09/12 23:07, 1年前 , 12F
我認識的人裡 吃素的不反基改 反基改的不吃素
09/12 23:07, 12F
推
09/12 23:08, 1年前 , 13F
想吃啥就吃啥，吃飯搞得跟宗教戰爭一樣何必呢
09/12 23:08, 13F
推
09/12 23:09, 1年前 , 14F
國外已經有企業基改出含有豬肉的大豆了
09/12 23:09, 14F
→
09/12 23:19, 1年前 , 15F
光合作用效率低喔？太陽能板發電才更低吧
09/12 23:19, 15F
推
09/12 23:22, 1年前 , 16F
光合作用效率跟太陽能板要怎麼比較?
09/12 23:22, 16F
推
09/12 23:27, 1年前 , 17F
銀河騎士傳，想要一起行光合作用嗎xd
09/12 23:27, 17F
推
09/12 23:28, 1年前 , 18F
其實光是加上運輸成本也沒什麼 問題是很多地方有錢也運不到
09/12 23:28, 18F
推
09/12 23:29, 1年前 , 19F
就現在人口膨脹速度，沒基改作物死人死更快
09/12 23:29, 19F
→
09/12 23:36, 1年前 , 20F
沒基改也不會到死人 只是成本更高 更有理由不給窮人吃東西
09/12 23:36, 20F
→
09/12 23:37, 1年前 , 21F
基本上哈伯法被人掌控的那一刻 人口膨脹的上限就不是糧食
09/12 23:37, 21F
→
09/12 23:38, 1年前 , 22F
而是空間了
09/12 23:38, 22F
→
09/12 23:42, 1年前 , 23F
沒吧?基改抗災病能力使產量增加跟熟成期縮短不是?這東西靠
09/12 23:42, 23F
→
09/12 23:42, 1年前 , 24F
肥料還辦不到不是?
09/12 23:42, 24F
→
09/12 23:42, 1年前 , 25F
基改作物最大優點不就抗災病，能保證產量
09/12 23:42, 25F
→
09/12 23:58, 1年前 , 26F
@Fezico
09/12 23:58, 26F
→
09/12 23:59, 1年前 , 27F
厄，誤觸，沒事
09/12 23:59, 27F
→
09/13 00:01, 1年前 , 28F
基改大豆、基改番茄、基改玉米表示
09/13 00:01, 28F
推
09/13 10:39, 1年前 , 29F
@Fezico 有興趣去查一下孟山都 爭議 病蟲害之類的關鍵字
09/13 10:39, 29F
→
09/13 10:39, 1年前 , 30F
，多樣性存在是有道理的，當大家都一樣時，被對手鑽到空
09/13 10:39, 30F
→
09/13 10:39, 1年前 , 31F
子直接全滅，可以讓這些農家跟周圍一切毀滅
09/13 10:39, 31F
推
09/14 01:26, 1年前 , 32F
我吃肉我也反基改阿= =
09/14 01:26, 32F
推
09/14 01:37, 1年前 , 33F
多樣性問題可以參考香蕉現在的狀況
09/14 01:37, 33F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1b07hyXE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1b07hyXE (C_Chat)