Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
節錄
: 衛福部僅以是否違反
: 《兒童及少年性剝削防制條例》
: 為考量,
: 法條內的文字都有清楚描述,
法條對象是被害人,也就是自然人或法人。
但是應該沒人性癖是公司機構,所以"應該"都是自然人。
: 有無動作顯而易見、
: 噁不噁心就是直覺判斷。
: 至於網友不滿「看起來像小孩」
: 的說法太過主觀,
: 張秀鴛反問,
: 「凡是認定不是都主觀嗎?」
: 她認為,
: 如果10個人中有8個人
: 看起來都像兒少,
: 或是外觀、體態、其他資訊
: 透露角色是兒少,
: 都是不適宜的,
: 相關法規初衷是
: 希望提供兒少一個安全、
: 乾淨的網路環境。
: 張秀鴛坦言,
: 先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,
: 對於此類議題反應兩極,
: 兒少專業團體認為「絕對不行」,
: 但創作領域團體,
: 如插畫、出版社或業界團隊,
: 都覺得以言論自由的概念,
: 這些內容「不能算違法」,
: 「我覺得辦再多次,
: 結果都會是這樣。」
: 然而,
: 張秀鴛強調,
: 「把孩子當作猥褻、
: 甚至意淫對象,
: 這是我們不樂見的」、
: 「兒少安全議題絕對優於言論自由,
: 無法兼顧之下,
: 會優先考量兒少權益」,
所以司長的意思是要把該條例的犯罪客體從
被害人(自然人)外,再把"風俗"也加進去嗎?
這要請司長解釋清楚,行政機關到底能不能這樣擴張解釋法條我就不知道了。
: 但3月的會議中,
: 應該會有漫畫產業、動畫產業
: 的代表性團體出席。
現在在吵的根本和兒童色情無關,就一直有人偷帶
反對禁止幼態色圖 = 支持兒童色情 = 兒少性剝削加害者
這種邏輯不通的推論進來淌渾水。
如果現在閱覽出版這些圖像入罪化,代表這些"創造"出來的角色都具有自然人格權了,
那玩FPS、MOBA類遊戲整天殺來殺去的是不是該先抓一輪?
少年漫畫作者發了便當是不是也該被抓起來,只因為他殺死了自己的角色?
電影劇本動作片戰爭片從此消失,因為角色受傷了,角色被殺死了。
文化部收一收吧,你沒用了。
沒有人反對兒少性剝削防治條例。
沒有人認為未成年人應該受到任何侵害。
但是管制創作出版這種思想審查和管制網路的行為,實在不敢苟同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.39.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706912934.A.DC2.html
→
02/03 06:31,
1年前
, 1F
02/03 06:31, 1F
推
02/03 06:32,
1年前
, 2F
02/03 06:32, 2F
→
02/03 06:32,
1年前
, 3F
02/03 06:32, 3F
→
02/03 06:33,
1年前
, 4F
02/03 06:33, 4F
→
02/03 06:33,
1年前
, 5F
02/03 06:33, 5F
推
02/03 06:36,
1年前
, 6F
02/03 06:36, 6F
→
02/03 06:36,
1年前
, 7F
02/03 06:36, 7F
→
02/03 06:37,
1年前
, 8F
02/03 06:37, 8F
→
02/03 06:39,
1年前
, 9F
02/03 06:39, 9F
→
02/03 06:40,
1年前
, 10F
02/03 06:40, 10F
→
02/03 06:43,
1年前
, 11F
02/03 06:43, 11F
修一下贅字。
三次元以後再說就更好笑了,真正急需救濟的對象不去協助,
結果要先幫忙一個被創造出來的虛擬人格??
現在就是打著兒少安全的大旗,要行管制言論創作自由之實阿。
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 06:46:54
推
02/03 06:45,
1年前
, 12F
02/03 06:45, 12F
→
02/03 06:45,
1年前
, 13F
02/03 06:45, 13F
→
02/03 06:50,
1年前
, 14F
02/03 06:50, 14F
→
02/03 06:50,
1年前
, 15F
02/03 06:50, 15F
→
02/03 06:52,
1年前
, 16F
02/03 06:52, 16F
推
02/03 06:52,
1年前
, 17F
02/03 06:52, 17F
→
02/03 06:52,
1年前
, 18F
02/03 06:52, 18F
推
02/03 06:54,
1年前
, 19F
02/03 06:54, 19F
→
02/03 06:54,
1年前
, 20F
02/03 06:54, 20F

→
02/03 06:54,
1年前
, 21F
02/03 06:54, 21F

→
02/03 06:54,
1年前
, 22F
02/03 06:54, 22F

→
02/03 06:55,
1年前
, 23F
02/03 06:55, 23F

→
02/03 06:55,
1年前
, 24F
02/03 06:55, 24F

→
02/03 06:55,
1年前
, 25F
02/03 06:55, 25F

→
02/03 06:55,
1年前
, 26F
02/03 06:55, 26F

→
02/03 06:56,
1年前
, 27F
02/03 06:56, 27F
有天蘇軾和佛印在搭船閒聊,蘇軾問佛印說:「你覺得我看起來像什麼?」
佛印說:「我看你像尊佛。那你看我又是如何?」
蘇軾大喜,心想每次都辯不過你,這次得好好損你一番回了他:「我見你像坨屎!」
佛印聽了也不發火,只是輕輕一笑。
蘇軾見佛印回不出話心滿意足地大笑時,只聽佛印輕輕地說:
「心中有佛,見人皆是佛。」
蘇軾聽了頓時笑不出來,只能在心裡暗暗嘆服:「佛印果真為修行之人!」
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 07:04:26
→
02/03 07:01,
1年前
, 28F
02/03 07:01, 28F
推
02/03 07:02,
1年前
, 29F
02/03 07:02, 29F
→
02/03 07:02,
1年前
, 30F
02/03 07:02, 30F
推
02/03 07:03,
1年前
, 31F
02/03 07:03, 31F
→
02/03 07:03,
1年前
, 32F
02/03 07:03, 32F
推
02/03 07:07,
1年前
, 33F
02/03 07:07, 33F
推
02/03 07:08,
1年前
, 34F
02/03 07:08, 34F
看來東京テディベア在台灣要成為禁播曲了,會不會一夜重回解嚴前。
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 07:09:49
推
02/03 07:11,
1年前
, 35F
02/03 07:11, 35F
→
02/03 07:11,
1年前
, 36F
02/03 07:11, 36F
→
02/03 07:11,
1年前
, 37F
02/03 07:11, 37F
推
02/03 07:27,
1年前
, 38F
02/03 07:27, 38F
你跟上司長的思維了,要不要考慮應徵一下約聘助理,如果有開缺的話。
推
02/03 07:31,
1年前
, 39F
02/03 07:31, 39F
→
02/03 07:31,
1年前
, 40F
02/03 07:31, 40F
→
02/03 07:31,
1年前
, 41F
02/03 07:31, 41F
自身價值觀會因人云亦云改變那就是沒有自己的價值觀啊。
推
02/03 07:33,
1年前
, 42F
02/03 07:33, 42F
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 07:38:07
噓
02/03 07:37,
1年前
, 43F
02/03 07:37, 43F
推
02/03 08:22,
1年前
, 44F
02/03 08:22, 44F
→
02/03 08:22,
1年前
, 45F
02/03 08:22, 45F
推
02/03 08:39,
1年前
, 46F
02/03 08:39, 46F
反正這裡通了,之後只要危害社會風俗相關內容的創作都不用出了。
只要創作出來的角色都具有自然人格權,我們應該保護不該有任何侵犯。
一體適用。
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 08:44:28
推
02/03 08:51,
1年前
, 47F
02/03 08:51, 47F
→
02/03 08:51,
1年前
, 48F
02/03 08:51, 48F
推
02/03 10:35,
1年前
, 49F
02/03 10:35, 49F
推
02/03 10:55,
1年前
, 50F
02/03 10:55, 50F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章