Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文

看板C_Chat (希洽)作者 (榊 伊織)時間1月前 (2024/04/01 18:52), 1月前編輯推噓8(913)
留言13則, 11人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
: https://www.facebook.com/share/p/CbBCoNaydnzo1aoA/?mibextid=xfxF2i : : 前陣子保護司站在保護兒少的立場,期望多點作為,好好的保護兒少權益,文字上有些 : 擴大解釋,不過我們也該傾聽創作者的意見,這一步會使創作者們需要自我審查,進而 : 縮創作自由的空間。過去大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法,應該回歸管 : 層面,讓兒少不要接觸到非屬他們年齡該觸碰的內容,只要做好分級管理的工作,問題 : 然迎面而解。 完全以大法官釋字第617號解釋 為依規有比較好嗎?那創作者還能不能畫異種姦? 我作天就問過 大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊 硬蕊違法,軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法 而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊 現在請看這張圖 https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
想問問如果創作者畫蘿莉正太跟獸人瑟瑟 請問蘿莉正太跟5號角色瑟瑟就算獸交硬蕊違法? 還是跟1號角色瑟瑟(超濃起司)才算獸交硬蕊違法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711968751.A.2AF.html ※ 編輯: iyori (111.71.95.174 臺灣), 04/01/2024 18:53:11

04/01 18:54, 1月前 , 1F
你問大法官啊
04/01 18:54, 1F

04/01 18:54, 1月前 , 2F
第、第三階段就好.jpg
04/01 18:54, 2F

04/01 18:58, 1月前 , 3F
啊就釋憲了啊,不然你要發動修憲ㄇ
04/01 18:58, 3F

04/01 19:00, 1月前 , 4F
不用期待大法官 他們也不懂...
04/01 19:00, 4F

04/01 19:03, 1月前 , 5F
有藝術性就不會屬於硬芯,基本上所有虛擬創作都是軟芯
04/01 19:03, 5F

04/01 19:05, 1月前 , 6F
大法官其實比你想的還懂,許玉秀大法官的不同意見書
04/01 19:05, 6F

04/01 19:05, 1月前 , 7F
不看,617白看
04/01 19:05, 7F

04/01 19:05, 1月前 , 8F
如果畫貓的報恩裡面的男爵x小春 要算哪一種
04/01 19:05, 8F

04/01 19:06, 1月前 , 9F
虛擬是要創作的,基本上就是軟蕊
04/01 19:06, 9F

04/01 19:08, 1月前 , 10F
虛擬就是全軟蕊
04/01 19:08, 10F

04/01 19:20, 1月前 , 11F
上次女性當兵釋憲就看得出來 根本就不想管
04/01 19:20, 11F

04/01 19:20, 1月前 , 12F
04/01 19:20, 12F

04/01 20:20, 1月前 , 13F
不然,以你為依歸嗎?
04/01 20:20, 13F
文章代碼(AID): #1c2f7lAl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c2f7lAl (C_Chat)