Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文已刪文

看板C_Chat (希洽)作者iyori (榊　伊織)時間9月前 (2024/04/02 10:22)推噓-1(1推 2噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《princeps (princeps)》之銘言： : 蔡易餘委員，已連任第三屆立委，台大法律出身，律師資格，指Iwin事件該回歸 : 「法務部統一解釋」，宜再斟酌。 : 憲法第七十八條明定：司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。 : 據此，依舊制司法院大法官會議規則、司法院大法官會議法、司法院大法官審理 : 案件法，已有多次「統一解釋法律」之解釋。 : 法務部自無統一解釋之權。該部函釋（73）法律字第12775號要旨即稱：「查統一 : 解釋法律，依憲法第七十八條及司法院大法官會議法第二條之規定，係屬司法院 : 大法官會議之職權。本案貴部如認為有聲請大法官會議統一解釋之必要，宜請 : 陳報行政院核辦。」 : 又其前身，威權時代之司法行政部，亦曾就其主管之刑法「公然」二字意義，與 : 司法院院字第二○三三號解釋有疑義，呈請行政院轉司法院解釋之（釋字第145號） : 尚且不敢僭越「統一解釋」之權。 : 回歸兒少法之業務職掌，其主管機關，在中央為衛生福利部。其有關法規事項， : 自有該部法規會研擬並解釋之。苟有與其他機關見解上有異，方能於舊制聲請 : 司法院統一解釋。 : 今新制憲法訴訟法，僅有人民能依第八十四條就不同終審法院之不同見解聲請 : 「統一見解」。至於機關之間之爭議，僅餘「國家最高機關」能就憲法上機關 : 權限爭議依第六十五條聲請憲法裁判。 : 是故委員所稱請「法務部統一解釋」，於法無據。法務部有沒有辦法要求檢察官拒絕起訴創作者跟讀者？這也是一種辦法。如果這樣也不行那只能要求行政院長出面或是聲請釋憲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712024559.A.3B9.html