Re: [閒聊] 電腦王阿達是不是被冤枉了?

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間2月前 (2024/07/10 17:12), 2月前編輯推噓6(8219)
留言29則, 19人參與, 2月前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : ※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言 : : 如題 : : 當初阿達因為下圖而被瘋狂出征 : : https://i.imgur.com/NB269wv.jpeg
: 很多人以偏概全 : 去評論說阿達講這個內容是在攻擊長得醜的VTer : 但 : 他已經講很清楚了 : 他說「第一個」 : 也就是這是他要講的眾多情況中的第一個情況 : 然後就舉例長得不好看的情況 : 那既然是第一個 : 當然就有第二個第三個第四個不同的理由及論述 : 怎麼可以用以偏概全的方式 : 說 : 阿達就是在說VT都醜都不好看才要用皮呢 : 不過黑子們要黑好像不用講邏輯就是了~ : 我覺得很恐怖,這話的意思換個角度解釋說就是 第一個條件,Youtuber臉不能看就不能當的意思 這是很嚴重的外貌歧視發言 甚麼時候我們要為了一個發出外貌歧視發言的人說的是事實而道歉了? 讓我當一回SJW先,為千千萬萬的趙活們發聲 人醜不是罪,人心醜才是罪。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720602763.A.C55.html

07/10 17:15, 2月前 , 1F
問就是自己先照照鏡子
07/10 17:15, 1F

07/10 17:15, 2月前 , 2F
b站要收益的話強制露臉哦
07/10 17:15, 2F

07/10 17:15, 2月前 , 3F
看到不少up都要出鏡了
07/10 17:15, 3F

07/10 17:16, 2月前 , 4F
臉真的不重要,重要的是要有趣!頻道不有趣再帥也沒用
07/10 17:16, 4F

07/10 17:19, 2月前 , 5F
對 但是醜的話你在有趣也都很難....
07/10 17:19, 5F

07/10 17:19, 2月前 , 6F
他只是說人醜套皮,沒說不能當YouTuber
07/10 17:19, 6F
意思不是一樣嗎? 不就是想當youtuber又臉醜才只能去當Vtuber的意思嗎? 他有說但是醜人也能當Youtuber嗎?這點不經意的細節就告訴我們他是歧視 還是在公眾媒體上發表歧視發言 我現在暫時身為一個SJW,覺得這真的讓人難以接受

07/10 17:19, 2月前 , 7F
我覺得你瞎扯的能力比較恐怖
07/10 17:19, 7F

07/10 17:20, 2月前 , 8F
確實 下次看到黑人記得不要崩潰
07/10 17:20, 8F

07/10 17:20, 2月前 , 9F
臉就真的很重要啊...
07/10 17:20, 9F

07/10 17:21, 2月前 , 10F
異性看外表 同性看才藝 對啊
07/10 17:21, 10F

07/10 17:21, 2月前 , 11F
像那個館什麼的和統什麼的和大蛇什麼的,都不算好看吧
07/10 17:21, 11F

07/10 17:22, 2月前 , 12F
在乎外觀也沒啥吧
07/10 17:22, 12F
的確沒啥,但要對一個發表歧視發言的人道歉就是有問題 就算是事實,也不能說他是對的所以我們該道歉 歧視就是錯的,身為一個暫時性的SJW,我要嚴正地重新強調一次 這跟事實無關,歧視就是錯的

07/10 17:22, 2月前 , 13F
經過sjw風波後,我覺得陳述事實跟歧視是兩回事。歧視是
07/10 17:22, 13F

07/10 17:22, 2月前 , 14F
他因為某人醜而不看他的頻道,對象是有特定且真實存在的
07/10 17:22, 14F

07/10 17:22, 2月前 , 15F
人;陳述事實是把現實中看到的狀況表達自己的理解,只是
07/10 17:22, 15F

07/10 17:22, 2月前 , 16F
這次觀察剛好歸因於外表
07/10 17:22, 16F

07/10 17:22, 2月前 , 17F
SJW滾
07/10 17:22, 17F

07/10 17:23, 2月前 , 18F
不一樣
07/10 17:23, 18F
看來你不了解SJW,我們之間沒有共同語言,很遺憾

07/10 17:26, 2月前 , 19F
所以你今天算是反串當SJW嗎?
07/10 17:26, 19F
最近覺得自己發的廢文不夠廢很沒誠意,換點新風格 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/10/2024 17:26:52

07/10 17:42, 2月前 , 20F
你的世界只剩下2分法了嗎?拜託有點邏輯好嗎
07/10 17:42, 20F

07/10 17:48, 2月前 , 21F
他只是說有這種狀況~~你可以這麼滑坡不簡單
07/10 17:48, 21F

07/10 18:10, 2月前 , 22F
會強化刻板印象使弱勢處境更為弱勢的發言都是歧視,跟發
07/10 18:10, 22F

07/10 18:10, 2月前 , 23F
言內容是不是事實無關
07/10 18:10, 23F

07/10 18:36, 2月前 , 24F
如果歧視本身是事實 那真正該解決的是讓這項事實在社會大眾
07/10 18:36, 24F

07/10 18:36, 2月前 , 25F
的認知中變得不再是歧視 你說因為這是歧視所以不該講出來 其
07/10 18:36, 25F

07/10 18:36, 2月前 , 26F
實就只是一種鴕鳥心態罷了 看不到問題不代表問題不存在
07/10 18:36, 26F

07/10 19:00, 2月前 , 27F
如果人醜就不能當Yt的話,他怎麼有臉上電視?
07/10 19:00, 27F

07/10 21:06, 2月前 , 28F
邏輯比那張圖還慘
07/10 21:06, 28F

07/10 23:32, 2月前 , 29F
不是醜就不能當 他是說"有些人" 不代表全部ok?
07/10 23:32, 29F
文章代碼(AID): #1cZb2BnL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cZb2BnL (C_Chat)