Re: [AI] 1個狂灌 1個賺錢 1個轉發賺了9萬讚

看板C_Chat (希洽)作者clothg34569 (提拉)時間8月前 (2024/07/30 21:27)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串6/8 (看更多)

隨便回個想到啥打啥以AI使用者 (可能算半個開發?) 的角度回首先先說我不可能不用 ....除非我打算自己創業然後開一間BAN掉AI的公司啦生成式AI 以下稱AIGC 基本上分成幾塊影像/影片音訊 LLM 訓練資料的問題不管哪種領域都會遇到這也是為什麼我猜未來大概不管哪國政府政府都不太可能BAN訓練的原因主要是LLM這塊是主戰場話語權太重要了隨便舉例就是... 假如未來歐美台日等等都從嚴BAN掉AI訓練版權問題然後全世界只有中國練出了遠超過CHATGPT那等級的全能的LLM 那....以中國當例子好像容易踩4-11 換俄羅斯好了如果全世界只有她有那她就能稍微把某部分例如烏俄戰爭相關的資料換的對她有利可以輕鬆想像會發生甚麼事情除非你把AI使用也BAN光啦所以說假設法律不BAN訓練而大部分人都必須得使用(甚至訓練)的情況對AIGC我基本上就是統一標準啦全部一刀切只等於沒切因為我必須要用總得找一個妥協的標準吧一刀切下去所以我必須得用 = 我可以隨便拿圖來I2I? 這跟IWIN當時爭議有啥兩樣 SD不行因為用了繪師的圖那ChatGPT我是不是也不該用? 她也用了無許可的資料啊? 所以以AI繪來說(畢竟這跟這版比較有關) 我自己是分幾個等級啦 1. 使用任何有用無許可資料練的Model 2. 使用多個繪師Lora (或其他類似方式)的Model 3. 使用單一繪師Lora 4. 直接拿圖來I2I + 低Noise 對我來說1 2差不多相等 3爭議最大(虛擬可能沒事但真實的應該有機會告的成) 4我覺得真要告應該也是有機會告的成所以我自己是能接受到2啦然後跟金錢有關的販售就我覺得有標示/符合賣的地方的規定就好如最前面那句如果AIGC不能碰金錢那我得先自己創業才行了== 如果你覺得這些不OK 不合你的道德那我也只能說我的道德是這標準要我用你的道德的話贊助我薪水我就用你的大概這樣吧對了跳繪師臉幹圖騷擾直接模仿別人生有問題的圖那種叫厄介好嗎厄介在AI出來前就有了不要拿那種來舉例說AI通通有問題有問題的是人不要因為刀子讓瘋子更容易殺人所以把刀子禁止光== 比起禁刀子把瘋子關去精神病院才實際一點吧 ------ https://i.imgur.com/J0NqtM2.png