PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 黃巾軍為什麼是壞人？

看板C_Chat (希洽)作者 (笨笨)時間5月前 (2024/08/05 01:26), 5月前編輯推噓60(64推 4噓 156→)
留言224則, 85人參與, 5月前最新討論串1/8 (看更多)
就看到三國無雙起源的預告想到 三國開始於黃巾之亂 雖然劉備曹操把黃巾軍當經驗包在刷 但仔細想想，看東漢末年的局勢，黃巾軍才是正義的一方吧，被朝廷欺壓的百姓起兵造反，如果天下太平，還有張角他們兄弟的事情嗎？ 張角也不是什麼盜賊起家，他可是有治病事蹟的，就算符水一類的治療方法不過是宗教迷信，但能給生病的人有個心裡安慰不是嗎？ 黃巾軍為什麼是壞人？ 只因為他們戰敗嗎？ 還是張角太早死？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722792400.A.8A4.html
→
08/05 01:28, 5月前 , 1F
歷史就是給勝者寫得
08/05 01:28, 1F
推
08/05 01:28, 5月前 , 2F
當他們也加入掠奪平民百姓的時候就絕對不是好人了
08/05 01:28, 2F
但這也是國家沒法讓人民吃飽的結果啊，能吃飽幹嘛入草為寇
推
08/05 01:29, 5月前 , 3F
百姓起兵造反的通常都不怎麼樣 因為素質低落
08/05 01:29, 3F
共產黨： 而且說真的辛亥革命也是百姓造反喔 ※ 編輯: ak47123121 (114.137.68.17 臺灣), 08/05/2024 01:29:44
→
08/05 01:30, 5月前 , 4F
因為黃巾之亂就是造成東漢分裂的主因阿
08/05 01:30, 4F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.68.17 臺灣), 08/05/2024 01:30:50
→
08/05 01:30, 5月前 , 5F
當時百姓的確吃不飽,可是吃不飽的不是只有他們好嗎
08/05 01:30, 5F
→
08/05 01:31, 5月前 , 6F
他們不僅造反稱王而且還去搶其他百姓,造成國家動亂
08/05 01:31, 6F
推
08/05 01:31, 5月前 , 7F
勝者連淫人妻子都會變成美談
08/05 01:31, 7F
推
08/05 01:31, 5月前 , 8F
因為他們輸了
08/05 01:31, 8F
→
08/05 01:32, 5月前 , 9F
最後還讓東漢的諸侯有藉口擁兵自重,最後害東漢分裂
08/05 01:32, 9F
推
08/05 01:32, 5月前 , 10F
你也可以叫三國之亂啊
08/05 01:32, 10F
→
08/05 01:32, 5月前 , 11F
古時候為了生存要掠奪別人資源應該比現在頻繁很多
08/05 01:32, 11F
推
08/05 01:33, 5月前 , 12F
餓所以搶別人就不算壞 你很適合加州
08/05 01:33, 12F
當人真的快餓死的時候，道德什麼都會拋棄的，到最後真的連人肉都會吃
→
08/05 01:34, 5月前 , 13F
實際上黃巾賊就不是一個整合好的勢力啊
08/05 01:34, 13F
→
08/05 01:34, 5月前 , 14F
你也不是搶手上有肥肉的 你從百姓身上搶 害他們餓
08/05 01:34, 14F
→
08/05 01:34, 5月前 , 15F
可能有些是真信徒，有些根本就根本打著黃巾旗號的山賊
08/05 01:34, 15F
推
08/05 01:35, 5月前 , 16F
"歷史由勝者寫"其實也只限當朝 名聲優劣後世會修正
08/05 01:35, 16F
→
08/05 01:35, 5月前 , 17F
蒙古當時到處擴張侵略資源建立王朝 就沒人講壞人了
08/05 01:35, 17F
他們還很愛屠城，蒙古人是真的殘暴
→
08/05 01:35, 5月前 , 18F
歷史上一堆遺臭萬年的"勝者"
08/05 01:35, 18F
→
08/05 01:35, 5月前 , 19F
會去搶別人很可能本來就是賊的關係
08/05 01:35, 19F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.68.17 臺灣), 08/05/2024 01:35:42
→
08/05 01:37, 5月前 , 20F
打著邪教名號作亂呀
08/05 01:37, 20F
曹操以漢朝官員的身份，屠城算是英雄嗎？ ※ 編輯: ak47123121 (114.137.68.17 臺灣), 08/05/2024 01:37:19
→
08/05 01:37, 5月前 , 21F
實際上改變了什麼是從別人那邊搶來的
08/05 01:37, 21F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.68.17 臺灣), 08/05/2024 01:38:11
→
08/05 01:38, 5月前 , 22F
真的造反打政府也就幾個月而已，後面飢民越滾越大到處搶
08/05 01:38, 22F
→
08/05 01:38, 5月前 , 23F
製造更多飢民和戰亂當然是禍害
08/05 01:38, 23F
推
08/05 01:38, 5月前 , 24F
其實我覺得是不會管理內政，這點從張角暴斃全面瓦解可以
08/05 01:38, 24F
→
08/05 01:38, 5月前 , 25F
看得出來。反面教材是【張魯】，北有西涼東有操哥，結果
08/05 01:38, 25F
推
08/05 01:38, 5月前 , 26F
蒙古不是壞人?元朝建國不到百年,執政時天怒人怨天災不斷
08/05 01:38, 26F
→
08/05 01:38, 5月前 , 27F
面子超大治安出奇的好。
08/05 01:38, 27F
→
08/05 01:38, 5月前 , 28F
然後沒多久就被推翻了,不是壞人建國後會這樣喔?
08/05 01:38, 28F
→
08/05 01:40, 5月前 , 29F
張角還沒從打天下轉型到坐天下，兩個時期要的人才取向往
08/05 01:40, 29F
→
08/05 01:40, 5月前 , 30F
往南轅北轍。
08/05 01:40, 30F
推
08/05 01:40, 5月前 , 31F
大規模民亂最終失敗原因都是只有破壞掠奪 缺乏構建
08/05 01:40, 31F
還有 153 則推文
→
08/05 09:10, 5月前 , 185F
說實話，拿黃巾對比朱元璋或其他起義根本是侮辱其他人
08/05 09:10, 185F
→
08/05 09:10, 5月前 , 186F
黃巾除了破壞根本沒有貢獻
08/05 09:10, 186F
推
08/05 09:21, 5月前 , 187F
戰勝就是天命，戰敗就反賊
08/05 09:21, 187F
→
08/05 09:24, 5月前 , 188F
可憐歸可憐，但當他們也變成加害者的時候就只剩該死了
08/05 09:24, 188F
噓
08/05 09:27, 5月前 , 189F
這年頭說黃巾起義的可是遠大於黃巾賊 老共觀點 多讀書
08/05 09:27, 189F
→
08/05 09:29, 5月前 , 190F
就顏色不對
08/05 09:29, 190F
噓
08/05 09:41, 5月前 , 191F
哈
08/05 09:41, 191F
→
08/05 09:57, 5月前 , 192F
因為輸了
08/05 09:57, 192F
→
08/05 10:16, 5月前 , 193F
你去看我們被說成什麼樣子就知道啦
08/05 10:16, 193F
推
08/05 10:18, 5月前 , 194F
因為輸了，就只是多起反政府武裝組織或邪教之一而已
08/05 10:18, 194F
推
08/05 10:39, 5月前 , 195F
黃巾賊比較像是道教民變，從口號蒼天已死 黃天當立來看，
08/05 10:39, 195F
→
08/05 10:39, 5月前 , 196F
也是在指炎漢天命已終，當由土德取代火德，建立新的道教
08/05 10:39, 196F
→
08/05 10:39, 5月前 , 197F
國家。真要說受壓迫群眾起義，秦末大澤鄉起義才比較能算
08/05 10:39, 197F
→
08/05 10:39, 5月前 , 198F
是
08/05 10:39, 198F
→
08/05 11:04, 5月前 , 199F
中二小朋友很喜歡搬什麼贏了是英雄輸了是壞人的幹話出來
08/05 11:04, 199F
→
08/05 11:04, 5月前 , 200F
，但燒殺擄掠就真的不是正義，正常的歷史評價就是褒貶並
08/05 11:04, 200F
→
08/05 11:04, 5月前 , 201F
陳
08/05 11:04, 201F
→
08/05 11:06, 5月前 , 202F
敗者為寇 贏了就是起義
08/05 11:06, 202F
→
08/05 11:09, 5月前 , 203F
@shecon 你應該去看看他們為什麼會輸
08/05 11:09, 203F
→
08/05 11:10, 5月前 , 204F
強盜軍隊
08/05 11:10, 204F
→
08/05 11:11, 5月前 , 205F
推文一堆人只會說「輸了」就表示你們根本在睜眼說瞎話
08/05 11:11, 205F
→
08/05 11:11, 5月前 , 206F
一點了解都沒有的中二言論
08/05 11:11, 206F
推
08/05 11:15, 5月前 , 207F
歷史向來是勝利者書寫的嘛，贏了就軍輸了就賊有什麼好奇怪
08/05 11:15, 207F
→
08/05 11:15, 5月前 , 208F
的
08/05 11:15, 208F
推
08/05 11:18, 5月前 , 209F
成王敗寇就這麼簡單哪還有那麼多理由
08/05 11:18, 209F
→
08/05 11:23, 5月前 , 210F
所以發明成王敗寇這句成語的也是中二病？
08/05 11:23, 210F
推
08/05 11:41, 5月前 , 211F
成王敗寇是輸家自我阿q,歷史上多的是輸家還被稱為英雄
08/05 11:41, 211F
→
08/05 11:41, 5月前 , 212F
的，雖然在當代可能評價一時不好，但終究會給他正確評
08/05 11:41, 212F
→
08/05 11:41, 5月前 , 213F
價
08/05 11:41, 213F
推
08/05 12:05, 5月前 , 214F
其實同時代的曹操就是褒貶並行的，並不會因為他取下三
08/05 12:05, 214F
→
08/05 12:05, 5月前 , 215F
分之二的天下就一味的讚美，同時代有偏頗就罷了，過了
08/05 12:05, 215F
→
08/05 12:05, 5月前 , 216F
這麼久還能認為贏家就是正義實在想的太簡單了，後世大
08/05 12:05, 216F
→
08/05 12:05, 5月前 , 217F
多會修正評價直到大致相符事實
08/05 12:05, 217F
推
08/05 12:12, 5月前 , 218F
成王敗寇通常是為了改朝換代 給看似名正言順的理由安撫
08/05 12:12, 218F
→
08/05 12:12, 5月前 , 219F
民心用
08/05 12:12, 219F
→
08/05 12:12, 5月前 , 220F
多年後世歷史研究都會給出評價的
08/05 12:12, 220F
→
08/05 13:39, 5月前 , 221F
但終究只是評價, 而且給評價的人也只是反映當時的社會背景
08/05 13:39, 221F
→
08/05 13:44, 5月前 , 222F
黃巾之亂的話，第一個反帝制，第二個反儒家。他們如
08/05 13:44, 222F
→
08/05 13:44, 5月前 , 223F
果想拿到中立評價我看是要到現代才可能得到。在帝制
08/05 13:44, 223F
→
08/05 13:44, 5月前 , 224F
，儒家的中國是不用想了。
08/05 13:44, 224F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1chxdGYa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1chxdGYa (C_Chat)