Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

看板C_Chat (希洽)作者 (超.歐洲羊)時間5月前發表 (2024/10/05 05:15), 5月前編輯推噓188(19911488)
留言698則, 155人參與, 5月前最新討論串7/14 (看更多)
法律人說都是立法問題,法律規定只能判這麼輕 然後累犯+多案,居然用犯人好可憐的理由判緩刑 對未成年施暴要加重其刑1/2,結果從七年變成七年又一個月 法律人說是鑑定問題、專業問題 結果精神檢定說沒心神喪失,法官拒絕採信,換醫師檢定換到他爽 醫事審議說醫療處置沒有疏失,而且有書跟研究當證據,法官拒絕採信,一樣判輸 講到這些你島法律人就裝傻當作沒看到了 還有說不應該讓法官承受重判的心理壓力,不爽不要幹啊 你島法律人就這種水準啊,呵 ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言 : 死亡筆記本裡面的夜神月 : 當初就是覺得有很多的人 : 沒有被法律制裁 : 所以撿起了死亡筆記本 : 執行了私刑正義 : 而引起了很多的討論 : 現在我們所處的環境好像也是這樣 : 最近有一個四度判死卻又在最後高院逃死的判決 : 那個被害者的丈夫有夠崩潰 : 就很好奇阿 : 如果今天你的摯友或親人被人給殺死 : 但是這個地方的法律卻保護著他 : 你會怎麼做? : 當一個守法公民 尊重法官的判決? : 還是??? : 其實每每看到這種漫畫都畫不出來的可怕事情出現在生活中 都覺得好恐怖 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.64.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728105350.A.32E.html

10/05 13:18, 5月前 , 1F
法匠會無視這篇
10/05 13:18, 1F

10/05 13:19, 5月前 , 2F
不如換你去當法律人如何?整天期待別人改變是個什麼事
10/05 13:19, 2F

10/05 13:19, 5月前 , 3F
你行你上阿 阿二樓已經示範了
10/05 13:19, 3F

10/05 13:20, 5月前 , 4F
確實 以後別再西恰靠北遊戲有問題 有問題自己做
10/05 13:20, 4F

10/05 13:20, 5月前 , 5F
我寧可留在現在的工作救人啦,幹嘛去跟一堆法律人
10/05 13:20, 5F

10/05 13:20, 5月前 , 6F
共事,薪水又沒比較高,呵
10/05 13:20, 6F

10/05 13:21, 5月前 , 7F
"加重其刑" 那個是不是立法問題啊? 因為問題好像出在
10/05 13:21, 7F

10/05 13:21, 5月前 , 8F
刑法上寫的是"加重其刑至二分之一"
10/05 13:21, 8F

10/05 13:22, 5月前 , 9F
每本書都告訴你了 永遠別想著去改變別人
10/05 13:22, 9F

10/05 13:22, 5月前 , 10F
有些法官判決真的會讓人想宰了他們
10/05 13:22, 10F

10/05 13:23, 5月前 , 11F
大法官釋字第775字號還挺瞎的
10/05 13:23, 11F

10/05 13:23, 5月前 , 12F
加重其刑至二分之一 = 應加重,可以但不見得加到二分之一
10/05 13:23, 12F

10/05 13:24, 5月前 , 13F
還有奇特的法律式數學,一罪一罰,普通數學是一加一等於
10/05 13:24, 13F

10/05 13:24, 5月前 , 14F
二,法律式數學是一加一小於二
10/05 13:24, 14F

10/05 13:25, 5月前 , 15F
所以就出現了"從七年加重到七年又一個月" 有夠瞎
10/05 13:25, 15F

10/05 13:25, 5月前 , 16F
已經實質廢死了
10/05 13:25, 16F

10/05 13:26, 5月前 , 17F
法匠的問題是,類似明明你的公司推出的產品、服務就有
10/05 13:26, 17F

10/05 13:26, 5月前 , 18F
問題,但還在各種塗脂抹粉,不肯承認需要改進,更不用
10/05 13:26, 18F

10/05 13:26, 5月前 , 19F
説真的去改善問題了,也是典型國營企業容易產生的問題
10/05 13:26, 19F

10/05 13:26, 5月前 , 20F
沒有生存壓力導致腐敗
10/05 13:26, 20F

10/05 13:27, 5月前 , 21F
我覺得...這也不能全然怪法律界,因為一般民眾有意願理解
10/05 13:27, 21F

10/05 13:27, 5月前 , 22F
法律的人很少,搞得兩邊一講話看起來頻率就對不上
10/05 13:27, 22F

10/05 13:28, 5月前 , 23F
不過這篇文章的問題 我看起來比較像立法問題就是了
10/05 13:28, 23F

10/05 13:28, 5月前 , 24F
全世界都一樣啊,講到稅務跟法律就是大家頭昏眼花
10/05 13:28, 24F

10/05 13:29, 5月前 , 25F
立法調高上限有個屁用 反正法匠也只會盡可能輕判
10/05 13:29, 25F

10/05 13:30, 5月前 , 26F
不採信精神鑑定、不採信醫事審議是法令問題?
10/05 13:30, 26F

10/05 13:30, 5月前 , 27F
有用啊 這文章的例子不就是希望7年至少變成10年6個月嗎?
10/05 13:30, 27F

10/05 13:30, 5月前 , 28F
可以讓輕罪重判 重罪輕判~ 不然律師要靠什麼賺錢~
10/05 13:30, 28F

10/05 13:30, 5月前 , 29F
輕了說是立法問題誰叫立法下限那麼低 重了就靠北民粹
10/05 13:30, 29F

10/05 13:30, 5月前 , 30F
說乾脆六法全書一律死刑 真的一律死刑就說死刑反人權
10/05 13:30, 30F

10/05 13:30, 5月前 , 31F
要廢死 話都給他們說
10/05 13:30, 31F

10/05 13:30, 5月前 , 32F
喔 我上面沒講清楚,我講的是加重其刑至二分之一的部分
10/05 13:30, 32F

10/05 13:31, 5月前 , 33F
你行你上 結果上了也被二審打臉
10/05 13:31, 33F

10/05 13:31, 5月前 , 34F
台灣墨西哥 加油!
10/05 13:31, 34F

10/05 13:31, 5月前 , 35F
是不是從地方到大法官都要自己上才能判一個死刑
10/05 13:31, 35F

10/05 13:31, 5月前 , 36F
好像是耶
10/05 13:31, 36F

10/05 13:31, 5月前 , 37F
你看大車寧願壓死人也不留活口 就法律傳承下來的陋習阿
10/05 13:31, 37F

10/05 13:31, 5月前 , 38F
反正永遠不是法律人的問題 法律人永遠最無辜
10/05 13:31, 38F

10/05 13:31, 5月前 , 39F
因為7年變成7年一個月的加重這個真的是莫名其妙
10/05 13:31, 39F
還有 619 則推文
還有 2 段內文
10/05 18:07, 5月前 , 659F
台灣GTA資料片化與 墨西哥化指日可待
10/05 18:07, 659F

10/05 18:08, 5月前 , 660F
還有那個罰金跟保釋金更好笑,外面貨幣都通膨多少了
10/05 18:08, 660F

10/05 18:08, 5月前 , 661F
,罰金跟保釋金還沒跟上
10/05 18:08, 661F

10/05 18:15, 5月前 , 662F
犯人能不能教化很難判斷,但張口閉口就法匠的肯定是未開
10/05 18:15, 662F

10/05 18:15, 5月前 , 663F
化,只想把責任都甩給別人的人民才是最噁心的
10/05 18:15, 663F

10/05 18:21, 5月前 , 664F
反正最後都會被公約和解釋廢掉,立法有啥用
10/05 18:21, 664F

10/05 18:23, 5月前 , 665F
別看這裡罵法官罵得多開心,實際上真的會去當國民法官
10/05 18:23, 665F

10/05 18:23, 5月前 , 666F
的人也不多
10/05 18:23, 666F

10/05 18:24, 5月前 , 667F
二樓完美示範
10/05 18:24, 667F

10/05 18:27, 5月前 , 668F
法律人永遠有理由來跟你玩啊
10/05 18:27, 668F

10/05 18:34, 5月前 , 669F
把責任都甩給人民和立法者的法律人才噁
10/05 18:34, 669F

10/05 18:34, 5月前 , 670F
說到鬼島法律人的噁心雙標窩囊的程度可以看看之前中捷
10/05 18:34, 670F

10/05 18:34, 5月前 , 671F
被吊臂砸到的事件死了誰Google一下就知道名字,結果法
10/05 18:34, 671F

10/05 18:34, 5月前 , 672F
律人一瞬間全醒了都在嚴厲譴責,家屬還說要告死建商,
10/05 18:34, 672F

10/05 18:34, 5月前 , 673F
要他們付出慘痛的代價,結果後續也沒下文,畢竟金主不
10/05 18:34, 673F

10/05 18:34, 5月前 , 674F
小心砸死一條聽話的狗,湯圓搓一搓就好,畢竟時間一到
10/05 18:34, 674F

10/05 18:34, 5月前 , 675F
或是太上皇一聲令下還不是乖乖歸位 :)
10/05 18:34, 675F

10/05 18:45, 5月前 , 676F
自己來比較快
10/05 18:45, 676F

10/05 18:47, 5月前 , 677F
立法但法律人一樣會亂輕判啊,現實就是這樣 他們是來
10/05 18:47, 677F

10/05 18:47, 5月前 , 678F
賺錢的不是來給公正判決的
10/05 18:47, 678F

10/05 18:54, 5月前 , 679F
殺他全家
10/05 18:54, 679F

10/05 19:31, 5月前 , 680F
台灣法官是在間接鼓勵私刑 只是民眾沒種
10/05 19:31, 680F

10/05 19:34, 5月前 , 681F
恐龍法官太多了,畢竟是個鬼島
10/05 19:34, 681F

10/05 19:56, 5月前 , 682F
精神問題本來就不該輕判 他也是人欸 一視同仁好嗎
10/05 19:56, 682F

10/05 20:13, 5月前 , 683F
不能批評法官 懂得就懂
10/05 20:13, 683F

10/05 20:52, 5月前 , 684F
看今天凌晨那幾篇 有兩個法律人就知道 很愛咬文嚼字
10/05 20:52, 684F

10/05 20:52, 5月前 , 685F
但是出問題就說 去跟法官說阿
10/05 20:52, 685F

10/05 21:41, 5月前 , 686F
把一個應該要適用於所有情況的法律挑特例來講 吃米不知米價
10/05 21:41, 686F

10/05 23:30, 5月前 , 687F
學法學多了就會失去人性.jpg
10/05 23:30, 687F

10/06 01:00, 5月前 , 688F
不高興但死賴在這 自己游去對面
10/06 01:00, 688F

10/06 07:32, 5月前 , 689F
好好練身體,隨身帶防身用具,遇到歹徒自己擋比較實在
10/06 07:32, 689F

10/06 07:35, 5月前 , 690F
義務教育就該教一教防身術和防身知識,總比體育課一堆
10/06 07:35, 690F

10/06 07:35, 5月前 , 691F
人坐在邊邊聊天好
10/06 07:35, 691F

10/06 07:40, 5月前 , 692F
反正不要奢望政府能給你什麼啦,肯定會失望的
10/06 07:40, 692F

10/06 08:45, 5月前 , 693F
超ㄏ 我真的看不懂為什麼那些法律人要保護人渣
10/06 08:45, 693F

10/06 08:45, 5月前 , 694F
美其名是要守護人權 但那群出生根本不是人
10/06 08:45, 694F

10/06 10:59, 5月前 , 695F
台灣法律就是一群聖母婊活在理想世界裡 完全忽視現實
10/06 10:59, 695F

10/06 14:09, 5月前 , 696F
台灣就人治法官啊 懷疑啊
10/06 14:09, 696F

10/06 14:09, 5月前 , 697F
台灣法官沒汰除制度 亂搞都沒事
10/06 14:09, 697F

10/06 23:10, 5月前 , 698F
法律人會推給立法者
10/06 23:10, 698F
文章代碼(AID): #1d0Ck6Ck (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1d0Ck6Ck (C_Chat)