Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

看板C_Chat (希洽)作者 (超.歐洲羊)時間2小時前 (2024/10/05 13:15), 編輯推噓106(1093276)
留言388則, 78人參與, 47分鐘前最新討論串7/7 (看更多)
法律人說都是立法問題,法律規定只能判這麼輕 然後累犯+多案,居然用犯人好可憐的理由判緩刑 對未成年施暴要加重其刑1/2,結果從七年變成七年又一個月 法律人說是鑑定問題、專業問題 結果精神檢定說沒心神喪失,法官拒絕採信,換醫師檢定換到他爽 醫事審議說醫療處置沒有疏失,而且有書跟研究當證據,法官拒絕採信,一樣判輸 講到這些你島法律人就裝傻當作沒看到了 還有說不應該讓法官承受重判的心理壓力,不爽不要幹啊 你島法律人就這種水準啊,呵 ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言 : 死亡筆記本裡面的夜神月 : 當初就是覺得有很多的人 : 沒有被法律制裁 : 所以撿起了死亡筆記本 : 執行了私刑正義 : 而引起了很多的討論 : 現在我們所處的環境好像也是這樣 : 最近有一個四度判死卻又在最後高院逃死的判決 : 那個被害者的丈夫有夠崩潰 : 就很好奇阿 : 如果今天你的摯友或親人被人給殺死 : 但是這個地方的法律卻保護著他 : 你會怎麼做? : 當一個守法公民 尊重法官的判決? : 還是??? : 其實每每看到這種漫畫都畫不出來的可怕事情出現在生活中 都覺得好恐怖 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.64.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728105350.A.32E.html

10/05 13:18, 2小時前 , 1F
法匠會無視這篇
10/05 13:18, 1F

10/05 13:19, 2小時前 , 2F
不如換你去當法律人如何?整天期待別人改變是個什麼事
10/05 13:19, 2F

10/05 13:19, 2小時前 , 3F
你行你上阿 阿二樓已經示範了
10/05 13:19, 3F

10/05 13:20, 2小時前 , 4F
確實 以後別再西恰靠北遊戲有問題 有問題自己做
10/05 13:20, 4F

10/05 13:20, 2小時前 , 5F
我寧可留在現在的工作救人啦,幹嘛去跟一堆法律人
10/05 13:20, 5F

10/05 13:20, 2小時前 , 6F
共事,薪水又沒比較高,呵
10/05 13:20, 6F

10/05 13:21, 2小時前 , 7F
"加重其刑" 那個是不是立法問題啊? 因為問題好像出在
10/05 13:21, 7F

10/05 13:21, 2小時前 , 8F
刑法上寫的是"加重其刑至二分之一"
10/05 13:21, 8F

10/05 13:22, 2小時前 , 9F
每本書都告訴你了 永遠別想著去改變別人
10/05 13:22, 9F

10/05 13:22, 2小時前 , 10F
有些法官判決真的會讓人想宰了他們
10/05 13:22, 10F

10/05 13:23, 2小時前 , 11F
大法官釋字第775字號還挺瞎的
10/05 13:23, 11F

10/05 13:23, 2小時前 , 12F
加重其刑至二分之一 = 應加重,可以但不見得加到二分之一
10/05 13:23, 12F

10/05 13:24, 2小時前 , 13F
還有奇特的法律式數學,一罪一罰,普通數學是一加一等於
10/05 13:24, 13F

10/05 13:24, 2小時前 , 14F
二,法律式數學是一加一小於二
10/05 13:24, 14F

10/05 13:25, 2小時前 , 15F
所以就出現了"從七年加重到七年又一個月" 有夠瞎
10/05 13:25, 15F

10/05 13:25, 2小時前 , 16F
已經實質廢死了
10/05 13:25, 16F

10/05 13:26, 2小時前 , 17F
法匠的問題是,類似明明你的公司推出的產品、服務就有
10/05 13:26, 17F

10/05 13:26, 2小時前 , 18F
問題,但還在各種塗脂抹粉,不肯承認需要改進,更不用
10/05 13:26, 18F

10/05 13:26, 2小時前 , 19F
説真的去改善問題了,也是典型國營企業容易產生的問題
10/05 13:26, 19F

10/05 13:26, 2小時前 , 20F
沒有生存壓力導致腐敗
10/05 13:26, 20F

10/05 13:27, 2小時前 , 21F
我覺得...這也不能全然怪法律界,因為一般民眾有意願理解
10/05 13:27, 21F

10/05 13:27, 2小時前 , 22F
法律的人很少,搞得兩邊一講話看起來頻率就對不上
10/05 13:27, 22F

10/05 13:28, 2小時前 , 23F
不過這篇文章的問題 我看起來比較像立法問題就是了
10/05 13:28, 23F

10/05 13:28, 2小時前 , 24F
全世界都一樣啊,講到稅務跟法律就是大家頭昏眼花
10/05 13:28, 24F

10/05 13:29, 2小時前 , 25F
立法調高上限有個屁用 反正法匠也只會盡可能輕判
10/05 13:29, 25F

10/05 13:30, 2小時前 , 26F
不採信精神鑑定、不採信醫事審議是法令問題?
10/05 13:30, 26F

10/05 13:30, 2小時前 , 27F
有用啊 這文章的例子不就是希望7年至少變成10年6個月嗎?
10/05 13:30, 27F

10/05 13:30, 2小時前 , 28F
可以讓輕罪重判 重罪輕判~ 不然律師要靠什麼賺錢~
10/05 13:30, 28F

10/05 13:30, 2小時前 , 29F
輕了說是立法問題誰叫立法下限那麼低 重了就靠北民粹
10/05 13:30, 29F

10/05 13:30, 2小時前 , 30F
說乾脆六法全書一律死刑 真的一律死刑就說死刑反人權
10/05 13:30, 30F

10/05 13:30, 2小時前 , 31F
要廢死 話都給他們說
10/05 13:30, 31F

10/05 13:30, 2小時前 , 32F
喔 我上面沒講清楚,我講的是加重其刑至二分之一的部分
10/05 13:30, 32F

10/05 13:31, 2小時前 , 33F
你行你上 結果上了也被二審打臉
10/05 13:31, 33F

10/05 13:31, 2小時前 , 34F
台灣墨西哥 加油!
10/05 13:31, 34F

10/05 13:31, 2小時前 , 35F
是不是從地方到大法官都要自己上才能判一個死刑
10/05 13:31, 35F

10/05 13:31, 2小時前 , 36F
好像是耶
10/05 13:31, 36F

10/05 13:31, 2小時前 , 37F
你看大車寧願壓死人也不留活口 就法律傳承下來的陋習阿
10/05 13:31, 37F

10/05 13:31, 2小時前 , 38F
反正永遠不是法律人的問題 法律人永遠最無辜
10/05 13:31, 38F

10/05 13:31, 2小時前 , 39F
因為7年變成7年一個月的加重這個真的是莫名其妙
10/05 13:31, 39F
還有 309 則推文
10/05 14:28, 1小時前 , 349F
人視他人性命如草芥的罪證確鑿的殺人犯逃過一死囉嘿
10/05 14:28, 349F

10/05 14:28, 1小時前 , 350F
嘿厲害吧
10/05 14:28, 350F

10/05 14:28, 1小時前 , 351F
好像是上世紀末修法改成撞殘+死亡兩項賠償才遏止
10/05 14:28, 351F

10/05 14:29, 1小時前 , 352F
開車撞死人罪真的太輕了 隨便開撞死人賠錢就好
10/05 14:29, 352F

10/05 14:29, 1小時前 , 353F
法律人是不是都沒有親人啊 怎麼都覺得好像不會輪到自
10/05 14:29, 353F

10/05 14:29, 1小時前 , 354F
己遇到
10/05 14:29, 354F

10/05 14:29, 1小時前 , 355F
89:超開心好嗎
10/05 14:29, 355F

10/05 14:30, 1小時前 , 356F
還是前面有幾個說不會自己進來的意思是 法律人有自己
10/05 14:30, 356F

10/05 14:30, 1小時前 , 357F
的小圈圈 加進來就可以被保護 自然就不會靠腰了
10/05 14:30, 357F

10/05 14:30, 1小時前 , 358F
法官就最大阿 你有什麼意見我都可以拒絕採信 什麼
10/05 14:30, 358F

10/05 14:30, 1小時前 , 359F
專家都不重要 我的意見最大XD
10/05 14:30, 359F

10/05 14:31, 1小時前 , 360F
別再說法律人遇到怎樣怎樣的 台灣最近好幾次了 沒改變啥
10/05 14:31, 360F

10/05 14:32, 1小時前 , 361F
我不認為,認為正義不重要的人,會真的做出什麼善事,
10/05 14:32, 361F

10/05 14:32, 1小時前 , 362F
這種的大都最後都是在幫助壞人做壞事,畢竟都沒有判斷
10/05 14:32, 362F

10/05 14:32, 1小時前 , 363F
是非的能力了,哪知道自己在做的是好事還是壞事,大都
10/05 14:32, 363F

10/05 14:32, 1小時前 , 364F
淪為靠感覺判案,而靠感覺通常會覺得罪犯因心虛表現出
10/05 14:32, 364F

10/05 14:32, 1小時前 , 365F
的服從和隨和,對比失去家人的親屬,或無辜被陷害者,
10/05 14:32, 365F

10/05 14:32, 1小時前 , 366F
展現的那種暴躁、衝動,順眼多了,結果就是心理上一開
10/05 14:32, 366F

10/05 14:32, 1小時前 , 367F
始就向著真實罪犯去了
10/05 14:32, 367F

10/05 14:33, 59分鐘前 , 368F
要採用就是依鑑定結果 不採用就是僅供參考
10/05 14:33, 368F

10/05 14:34, 58分鐘前 , 369F
四肢食衣:你說的沒錯 現在就是我說的算(ry
10/05 14:34, 369F

10/05 14:34, 58分鐘前 , 370F
法律人大絕招:跟不懂法律的人解釋很累,放棄了
10/05 14:34, 370F

10/05 14:35, 57分鐘前 , 371F
還外行要理解,那你公司產品、服務爛,廚師煮的菜難吃
10/05 14:35, 371F

10/05 14:35, 57分鐘前 , 372F
都不能批評了,而且所謂瞭解是誰來定義的?是把司法程
10/05 14:35, 372F

10/05 14:35, 57分鐘前 , 373F
序背下來熟讀,還是隨口可以講出一堆法律界的”行話”
10/05 14:35, 373F

10/05 14:35, 57分鐘前 , 374F
,才叫做瞭解?人批評的是你的品質、服務,又不是你的
10/05 14:35, 374F

10/05 14:35, 57分鐘前 , 375F
司法程序
10/05 14:35, 375F

10/05 14:35, 57分鐘前 , 376F
光幫助壞人這點法律人就能嘴死你 為誰辯護都是天職
10/05 14:35, 376F

10/05 14:38, 54分鐘前 , 377F
都不懂,是法官還是法師
10/05 14:38, 377F

10/05 14:39, 53分鐘前 , 378F
台灣的公體系早就從裡爛到外,想待在台灣就是只能保好
10/05 14:39, 378F

10/05 14:39, 53分鐘前 , 379F
自己和身邊的人,有能力就去自己覺得更好的地方,或是
10/05 14:39, 379F

10/05 14:39, 53分鐘前 , 380F
成為比這些人更強大的存在,如果只是普通老百姓,那就
10/05 14:39, 380F

10/05 14:39, 53分鐘前 , 381F
聽天由命吧
10/05 14:39, 381F

10/05 14:40, 52分鐘前 , 382F
對啊 精神鑑定的錢很好賺的 這塊水很深才不願意改
10/05 14:40, 382F

10/05 14:41, 51分鐘前 , 383F
法律是保護懂法律的還有有錢、有權的,剩下的都是
10/05 14:41, 383F

10/05 14:41, 51分鐘前 , 384F
施捨
10/05 14:41, 384F

10/05 14:44, 48分鐘前 , 385F
某方面鬼島法匠跟SJW其實蠻像的 都弄到天怒人怨了還
10/05 14:44, 385F

10/05 14:45, 47分鐘前 , 386F
說不是他們的錯
10/05 14:45, 386F

10/05 14:45, 47分鐘前 , 387F
10/05 14:45, 387F

10/05 14:45, 47分鐘前 , 388F
文章代碼(AID): #1d0Ck6Ck (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d0Ck6Ck (C_Chat)