PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定

看板C_Chat (希洽)作者 (味噌豆腐低好幾倍)時間4小時前 (2024/10/26 03:02), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 13人參與, 3小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《x2159679 (（● ω ●）)》之銘言： : 是這樣的 八月社推特最近傳了一張圖 : https://x.com/august_soft : 推特當下被很多人說是AI圖 : 隨後八月社又做了一份聲明說絕對不是AI圖 : https://i.imgur.com/1Qydowg.png
: 就是這張圖 : https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
: 並不是不相信八月社的聲明啦， : 但總覺得怎麼看怎麼怪。 : 想請教版上的AI警察這張到底是不是AI圖呢? 其實被覺得像是AI蠻正常的 因為雖然肢體沒有什麼問題，但是場景就是會讓人覺得有違和感 https://i.imgur.com/Y4Z839N.jpeg
首先就是左下角常見AI的超長頭髮然後垂下，讓整個髮型搭姿勢變的不太自然 左上窗戶那個微妙的不置中跟間隔不一，除非是故意的不然畫的時候強迫症應該早發作了 然後整個下半部意義不明，乍看之下像是椅子其實不是，畫像左中的南瓜旁邊有奇怪金屬，放那個位置也很詭異，沒有邏輯的平台，人物到底坐在什麼上面 右下角南瓜竟然有葉子，誰南瓜燈有葉子？ 更不要說南瓜根本沒有那種葉子 右邊蠟燭也很怪，正常畫要就點火，怎麼會熄的又長那麼怪，上半部發黑然後變細，也沒有燈蕊 右邊的樹也怪怪的，乍看畫一顆樹應該是要把那個星星燈的繩子掛著，但他沒有，就是一顆違和的枯木 若商業構圖應該是有一定邏輯的 他太多東西怪怪的 加上衣服上色很像常見AI畫風 被質疑也不奇怪 基本上會覺得是生成後再修的 甚至應該只修了人物肢體，沒有多花一分精力去調整場景 才會有這麼多奇怪的地方 https://i.imgur.com/OUQJzxG.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- 冷酷無情的浮士德大人 https://i.imgur.com/BkeEnYX.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729882963.A.B67.html
推
10/26 03:05, 4小時前 , 1F
不知道 肉眼看的話覺得右手臂顯著地長過左手
10/26 03:05, 1F
→
10/26 03:06, 4小時前 , 2F
還有阿，左邊裙擺的影子沒延伸到大腿
10/26 03:06, 2F
→
10/26 03:07, 4小時前 , 3F
中間那串星星看間距左邊數來應該有第五顆但沒有
10/26 03:07, 3F
→
10/26 03:08, 4小時前 , 4F
裙襬是指左腿啦，講錯
10/26 03:08, 4F
推
10/26 03:10, 4小時前 , 5F
人物本體修正到沒什麼問題給過吧，背景不是這麼重要
10/26 03:10, 5F
推
10/26 03:15, 4小時前 , 6F
左邊那棟樓還有一個問題是塗到屋頂
10/26 03:15, 6F
→
10/26 03:28, 4小時前 , 7F
這是AI嗎?
10/26 03:28, 7F
推
10/26 03:29, 4小時前 , 8F
左下那顆南瓜的眼睛鼻子與嘴巴感覺對不上 嘴歪的南瓜
10/26 03:29, 8F
→
10/26 03:36, 3小時前 , 9F
AI啊(′・ω・`)用原田雄一的畫風為主體很明顯
10/26 03:36, 9F
→
10/26 03:36, 3小時前 , 10F
單就圖片的內容來看阿 難道人類不能仿畫風嗎
10/26 03:36, 10F
推
10/26 03:39, 3小時前 , 11F
回應這張蠻像AI的啊 橘色緞帶的問題點就一堆了
10/26 03:39, 11F
→
10/26 03:41, 3小時前 , 12F
所以要怎麼區分畫錯跟AI 有人可以告訴我嗎?
10/26 03:41, 12F
→
10/26 03:43, 3小時前 , 13F
你要認真探討的話就是連物件相對位置都會暴露出AI的毛病
10/26 03:43, 13F
→
10/26 03:43, 3小時前 , 14F
像你蝴蝶結一邊有外框黑線一邊沒有 不是錯誤但正常沒人這樣
10/26 03:43, 14F
推
10/26 03:43, 3小時前 , 15F
畫錯會有邏輯，例如線條稍微歪一些或是透視不準確這都
10/26 03:43, 15F
→
10/26 03:43, 3小時前 , 16F
是可以理解的，但是Ai圖的錯誤就是很反直覺
10/26 03:43, 16F
→
10/26 03:43, 3小時前 , 17F
月亮、帽沿、樹、緞帶
10/26 03:43, 17F
→
10/26 03:44, 3小時前 , 18F
推文這張帽子穿模了吧==
10/26 03:44, 18F
推
10/26 03:44, 3小時前 , 19F
畫錯跟沒邏輯還是有區別
10/26 03:44, 19F
推
10/26 03:45, 3小時前 , 20F
人類畫錯可能是技巧不純熟或疏忽所致 但這種不純熟是
10/26 03:45, 20F
→
10/26 03:46, 3小時前 , 21F
有一致性和邏輯的 換做AI可能會有高超的技法和完稿能
10/26 03:46, 21F
→
10/26 03:47, 3小時前 , 22F
力 但卻會犯出理應不會在那個段位發生的錯誤
10/26 03:47, 22F
推
10/26 03:48, 3小時前 , 23F
畫的很精緻的不明色塊
10/26 03:48, 23F
→
10/26 03:52, 3小時前 , 24F
那很簡單啊 人類畫草稿 細節交給AI不就好了?
10/26 03:52, 24F
→
10/26 03:57, 3小時前 , 25F
除非你給的指令足夠細項 否則現行AI依然處理不了邏輯
10/26 03:57, 25F
→
10/26 03:58, 3小時前 , 26F
AI輔助沒啥問題，但產了直接用，懶得重新打稿構圖才
10/26 03:58, 26F
→
10/26 03:58, 3小時前 , 27F
是常常吵起來的原因
10/26 03:58, 27F
→
10/26 03:59, 3小時前 , 28F
性問題 再者AI大量產圖的用戶從出發點就和AI輔助作畫
10/26 03:59, 28F
→
10/26 04:00, 3小時前 , 29F
的完全不一樣了 拿來類比很奇怪
10/26 04:00, 29F
→
10/26 04:01, 3小時前 , 30F
輔助作畫是簡化過程作業 不是省略過程作業
10/26 04:01, 30F
推
10/26 04:04, 3小時前 , 31F
細節才是人類要去補的，尤其眼睛眼神AI容易塗的亂七
10/26 04:04, 31F
→
10/26 04:04, 3小時前 , 32F
八糟，而這部分就很吃繪師基本功
10/26 04:04, 32F
→
10/26 04:06, 3小時前 , 33F
反正會挑AI毛病的 就算AI多完美也都挑的出毛病
10/26 04:06, 33F
→
10/26 04:08, 3小時前 , 34F
像原PO這張圖眼睛就明顯繪師修正過了，所以大家去
10/26 04:08, 34F
→
10/26 04:08, 3小時前 , 35F
詬病的是背景不是人物本體
10/26 04:08, 35F
→
10/26 04:09, 3小時前 , 36F
想槓早說 還浪費時間在跟你分析差異
10/26 04:09, 36F
推
10/26 04:18, 3小時前 , 37F
話說AI仔這麼為自己自豪的話到底為什麼成天要裝作自
10/26 04:18, 37F
→
10/26 04:18, 3小時前 , 38F
己不是AI產圖而是手把手自己繪製呢 大方點別演啊
10/26 04:18, 38F
→
10/26 04:22, 3小時前 , 39F
能同時手繪跟AI補助肯定能更厲害，也沒要否定AI的意
10/26 04:22, 39F
→
10/26 04:22, 3小時前 , 40F
思，專門畫人物不一定會畫背景，相反也有專門去畫背
10/26 04:22, 40F
→
10/26 04:22, 3小時前 , 41F
景的繪師
10/26 04:22, 41F
→
10/26 04:26, 3小時前 , 42F
今天真的要是很完美才不會那麼多人挑毛病w
10/26 04:26, 42F
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1d6-jJjd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
73
227
[閒聊] 求助AI圖鑑定
x2159679
6小時前, 10/26
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
73
227
[閒聊] 求助AI圖鑑定
x2159679
6小時前, 10/26
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
29
70
[M.D.] 10/28 新包
[ YUGIOH ]
dddlabc
17小時前, 10/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1d6-jJjd (C_Chat)