Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定

看板C_Chat (希洽)作者 (楓曦)時間4小時前 (2024/10/26 03:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3小時前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《x2159679 ((● ω ●))》之銘言: : 是這樣的 八月社推特最近傳了一張圖 : https://x.com/august_soft : 推特當下被很多人說是AI圖 : 隨後八月社又做了一份聲明說絕對不是AI圖 : https://i.imgur.com/1Qydowg.png
: 就是這張圖 : https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
: 並不是不相信八月社的聲明啦, : 但總覺得怎麼看怎麼怪。 : 想請教版上的AI警察這張到底是不是AI圖呢? 坦白說 探究這個其實沒什麼意義 你要知道現在距離AI大幅度地進入大眾視野 可能也沒幾年 但其實現在的AI繪圖 基本上你已經看不太出來了 至少二次元的繪圖 已經到很頂尖的繪師等級 這個你別質疑我 原因就在於 他根本就是用高階繪師等級的圖去做資料庫的 畫出來當然就是類似風格的高階繪圖等級 AI目前最難表現的 還是在人 真人的輪廓 肉感 眼睛 眼神 嘴唇 嘴巴抖動幅度 當然還有大家熟知的 手 應該到目前為止 沒有任何一個AI繪圖軟體 可以完美的把手畫好 一個都沒有 如果有 請大大指點 我拜讀 我看了一下他的手 從手的角度來說 確實不像AI 但有一個可能 就是他可能畫好一部份 或是AI畫好一部分 他用以拉 或ps 去做後面的精修和實際繪圖 這種你要說是AI還是不是? 總之 有人說什麼 窗戶大小 南瓜 之類的 要從這種地方判斷AI 我覺得不太現實 主要就是看臉 看手 看眼神 看胸部 其餘的地方 AI甚至已經畫得比多數繪師都要好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729883719.A.BE2.html

10/26 03:24, 3小時前 , 1F
人物繪師通常最先練眼睛,純AI眼睛最容易出破綻
10/26 03:24, 1F
文章代碼(AID): #1d6-v7lY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
73
227
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
73
227
文章代碼(AID): #1d6-v7lY (C_Chat)