PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 黃牛行為入罪化你支持嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (King of Dallas)時間6小時前 (2024/10/24 18:34), 6小時前編輯推噓80(86推 6噓 114→)
留言206則, 109人參與, 2小時前最新討論串1/5 (看更多)
如題 最近的獵人麥當勞黃牛風波 還有周杰倫的黃牛票風波 又讓大家正視黃牛這個問題 黃牛是世界等級的問題 台灣也不例外 之間不少跟動漫相關的黃牛 比如搶聲優簽名會 搶動漫演唱會等等 剛剛有個新聞 就是台灣有條新法 讓賣周杰倫黃牛票的一對夫妻被抓 如果把法條修正完全 讓黃牛行為完全入罪化 你會支持嗎？ 目前台灣已經有的 https://i.imgur.com/MTEv4cD.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.143.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729766092.A.662.html
推
10/24 18:35, 6小時前 , 1F
房屋黃牛也該入罪化
10/24 18:35, 1F
→
10/24 18:36, 6小時前 , 2F
炒房的表示：
10/24 18:36, 2F
推
10/24 18:36, 6小時前 , 3F
看怎麼罰啊，收入全部沒收？有期徒刑？
10/24 18:36, 3F
→
10/24 18:36, 6小時前 , 4F
好了啦，快點抓一抓
10/24 18:36, 4F
→
10/24 18:36, 6小時前 , 5F
如何定義黃牛
10/24 18:36, 5F
→
10/24 18:36, 6小時前 , 6F
菜蟲表示：
10/24 18:36, 6F
→
10/24 18:37, 6小時前 , 7F
不是黃牛是投資客 對阿
10/24 18:37, 7F
→
10/24 18:37, 6小時前 , 8F
定義不好的話一堆代購轉賣會噴光光
10/24 18:37, 8F
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.143.85 臺灣), 10/24/2024 18:38:15
→
10/24 18:37, 6小時前 , 9F
支持肛到死
10/24 18:37, 9F
→
10/24 18:38, 6小時前 , 10F
每次重罰3000 一例一罰 合併百餘起 合計重罰4500
10/24 18:38, 10F
推
10/24 18:38, 6小時前 , 11F
強力支持
10/24 18:38, 11F
推
10/24 18:38, 6小時前 , 12F
金額罰到他怕
10/24 18:38, 12F
推
10/24 18:38, 6小時前 , 13F
10/24 18:38, 13F
→
10/24 18:39, 6小時前 , 14F
我一直想為什麼左下角是這隻
10/24 18:39, 14F
推
10/24 18:39, 6小時前 , 15F
應該讓演唱會這種限時活動徹底落實實名制= =
10/24 18:39, 15F
→
10/24 18:39, 6小時前 , 16F
不是有了嗎
10/24 18:39, 16F
目前只有文藝票卷 範圍極小 ※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.143.85 臺灣), 10/24/2024 18:40:03
推
10/24 18:40, 6小時前 , 17F
炒房這種民生相關都不管了
10/24 18:40, 17F
→
10/24 18:40, 6小時前 , 18F
支持黃牛被抓遊街後鞭刑
10/24 18:40, 18F
推
10/24 18:41, 6小時前 , 19F
建議直接死刑 嚇阻力最大
10/24 18:41, 19F
推
10/24 18:41, 6小時前 , 20F
房子買了不住拿來當投機商品的：
10/24 18:41, 20F
推
10/24 18:41, 6小時前 , 21F
黃牛很辛苦欸 幫你買
10/24 18:41, 21F
推
10/24 18:41, 6小時前 , 22F
炒房黃牛?
10/24 18:41, 22F
→
10/24 18:41, 6小時前 , 23F
炒房:?
10/24 18:41, 23F
→
10/24 18:42, 6小時前 , 24F
黃牛本來就有刑責了吧，十幾年前看的法律街有幾篇就講黃
10/24 18:42, 24F
→
10/24 18:42, 6小時前 , 25F
牛的，問題是出在執行層面上
10/24 18:42, 25F
→
10/24 18:42, 6小時前 , 26F
本來就有罪阿 只是現在法律很過時 只有票券黃牛有規範
10/24 18:42, 26F
推
10/24 18:43, 6小時前 , 27F
炒房沒有限量問題啊，你資本不夠而已
10/24 18:43, 27F
推
10/24 18:43, 6小時前 , 28F
黃牛有法律阿，問題是抓不到人
10/24 18:43, 28F
→
10/24 18:43, 6小時前 , 29F
你想買隨時可以買欸
10/24 18:43, 29F
推
10/24 18:43, 6小時前 , 30F
首先是這種東西很難認定，不可能訂死規則，很容易規避
10/24 18:43, 30F
→
10/24 18:43, 6小時前 , 31F
你規則沒訂死真的進法院又會變成每個法官標準不同，然
10/24 18:43, 31F
→
10/24 18:43, 6小時前 , 32F
後有事找法院沒事罵法院
10/24 18:43, 32F
→
10/24 18:43, 6小時前 , 33F
再來是就算真的入罪也不會多重，結論是浪費司法資源而
10/24 18:43, 33F
→
10/24 18:43, 6小時前 , 34F
已
10/24 18:43, 34F
推
10/24 18:44, 6小時前 , 35F
炒房投資客其實也有入法 100萬以上、5000萬以下罰鍰
10/24 18:44, 35F
→
10/24 18:44, 6小時前 , 36F
黃牛會搶購的那些東西沒限量最好能加價賣啦
10/24 18:44, 36F
還有 130 則推文
→
10/24 20:52, 4小時前 , 167F
所有的QC行為的制度通通需要社會成本 可以交給市場機制去
10/24 20:52, 167F
→
10/24 20:53, 4小時前 , 168F
平衡的 就不要亂花有限的社會資源
10/24 20:53, 168F
→
10/24 20:53, 4小時前 , 169F
除非立這個法是顯然Z>>B 但這件事有這個價值？
10/24 20:53, 169F
推
10/24 20:55, 4小時前 , 170F
炒房跟黃牛不一樣就是了，（除非搞那種剛開售就全賣給
10/24 20:55, 170F
→
10/24 20:55, 4小時前 , 171F
黃牛抬價），炒房問題是另一個議題
10/24 20:55, 171F
推
10/24 20:57, 4小時前 , 172F
都還沒立法 怎麼有些已經7pupu了? 有影響到利益嗎?
10/24 20:57, 172F
→
10/24 20:57, 4小時前 , 173F
炒房其實也是啦 就算有繳稅 但炒房者實際上的動機就是要賺
10/24 20:57, 173F
→
10/24 20:58, 4小時前 , 174F
價差 為什麼輿論沒燒起來 因為船上的人比船下得多 再者你
10/24 20:58, 174F
→
10/24 20:58, 4小時前 , 175F
股票更是不一樣，買股票你的錢是給你買的公司運用的，
10/24 20:58, 175F
→
10/24 20:58, 4小時前 , 176F
股票漲市公所價值漲，跟黃牛完全不同東西，怎麼一堆人
10/24 20:58, 176F
→
10/24 20:58, 4小時前 , 177F
玩獨裁國家愛玩的，把乍看相似，但實際上完全不同的東
10/24 20:58, 177F
→
10/24 20:58, 4小時前 , 178F
西，硬扯在一起打模糊杖
10/24 20:58, 178F
→
10/24 20:58, 4小時前 , 179F
光是要定義炒房就很難了 每個被問都嘛說有需要 基於不自證
10/24 20:58, 179F
→
10/24 20:59, 4小時前 , 180F
己罪原則 要怎麼抓怎麼罰？
10/24 20:59, 180F
→
10/24 20:59, 4小時前 , 181F
又不是賺價差就等於黃牛….要那樣扯，每間公司其實都是
10/24 20:59, 181F
→
10/24 20:59, 4小時前 , 182F
在賺成本與售價間的價差
10/24 20:59, 182F
→
10/24 21:00, 4小時前 , 183F
炒房的問題是價格聯合壟斷，而且是連製造商都參與
10/24 21:00, 183F
→
10/24 21:01, 4小時前 , 184F
真要說，當二房東還比較像黃牛
10/24 21:01, 184F
推
10/24 21:02, 4小時前 , 185F
真要講炒房也是有光譜帶的 像你剛講的涉及默契壟斷那個就
10/24 21:02, 185F
→
10/24 21:03, 4小時前 , 186F
要算了 但一般人做的買低買高當然不是 然後回過來講 這次
10/24 21:03, 186F
→
10/24 21:04, 4小時前 , 187F
的事情 真要計較也不符黃牛的條件
10/24 21:04, 187F
→
10/24 21:04, 4小時前 , 188F
不用進監獄 但罰金要很高
10/24 21:04, 188F
推
10/24 21:09, 4小時前 , 189F
支持
10/24 21:09, 189F
推
10/24 21:37, 3小時前 , 190F
應該重罰，以經濟犯罪論處，三年以上徒刑
10/24 21:37, 190F
推
10/24 21:51, 3小時前 , 191F
支持處死
10/24 21:51, 191F
推
10/24 21:54, 3小時前 , 192F
先定義黃牛？ 賣5-6倍算黃牛沒有問題 那如果他們變成
10/24 21:54, 192F
→
10/24 21:54, 3小時前 , 193F
賣2倍呢 算嗎 稀有物比購入價高上幾倍算黃牛嗎？廠商
10/24 21:54, 193F
→
10/24 21:54, 3小時前 , 194F
限量發售不限購不實名制算不算共犯？
10/24 21:54, 194F
→
10/24 21:56, 3小時前 , 195F
我比較好奇一般人只賣一張自己去不了的演唱會門票原
10/24 21:56, 195F
→
10/24 21:56, 3小時前 , 196F
價6000多賣40000算黃牛嗎
10/24 21:56, 196F
推
10/24 22:04, 3小時前 , 197F
如果你只是要談認定，而不是怎麼抓的話，你買商品的目
10/24 22:04, 197F
→
10/24 22:04, 3小時前 , 198F
的是買來馬上拉高價轉賣，而對該商品本身沒什麼興趣，
10/24 22:04, 198F
→
10/24 22:04, 3小時前 , 199F
那就是黃牛
10/24 22:04, 199F
推
10/24 22:07, 3小時前 , 200F
支持
10/24 22:07, 200F
推
10/24 22:08, 3小時前 , 201F
有很多黃牛 是票還沒開始賣就開放訂單 保證有貨
10/24 22:08, 201F
→
10/24 22:10, 3小時前 , 202F
其實新聞被抓那對夫妻 如果只賣一張 大概也不會被抓 很
10/24 22:10, 202F
→
10/24 22:10, 3小時前 , 203F
多都是金額和數量的問題
10/24 22:10, 203F
推
10/24 22:15, 3小時前 , 204F
唯一死刑
10/24 22:15, 204F
推
10/24 22:17, 3小時前 , 205F
先處死那些炒房的，再來跟我說
10/24 22:17, 205F
→
10/24 22:32, 2小時前 , 206F
入罪化是什麼 感覺化是多的
10/24 22:32, 206F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1d6YBCPY (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
30
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 10/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1d6YBCPY (C_Chat)