[問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?

看板C_Chat (希洽)作者 (蒙古人)時間2天前 (2024/11/03 09:59), 2天前編輯推噓85(894152)
留言245則, 106人參與, 9小時前最新討論串1/6 (看更多)
真人美女照片看了幾十年也沒在膩的 為什麼擬真的 AI 圖,出來不到一年就覺得膩? 細緻風格的色圖,看了幾十年也沒在膩的, 為什麼細緻的 AI 圖,出來不到一年就覺得膩? 從來看這些圖也沒在管背景合不合理、連不連續, 更甚者,盯著胸部看的時候也從來不會去數手指頭, 不會在意衣服的褶皺合不合理,所以會覺得膩,跟這些都無關? 那為什麼油油細緻的 AI 圖這麼容易膩? 風格太少? 產色圖的都是同一種風格的 AI 圖? 我很好奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730599178.A.AC9.html

11/03 10:00, 2天前 , 1F
想像力太貧乏
11/03 10:00, 1F

11/03 10:00, 2天前 , 2F
有股哈味 有的人喜歡有的人不喜歡
11/03 10:00, 2F

11/03 10:01, 2天前 , 3F
變化太少
11/03 10:01, 3F

11/03 10:01, 2天前 , 4F
ai完全捨棄藝術的脈絡啊
11/03 10:01, 4F

11/03 10:01, 2天前 , 5F
膩了不會去訓練一個新畫風嗎
11/03 10:01, 5F

11/03 10:02, 2天前 , 6F
會有種詭異感
11/03 10:02, 6F

11/03 10:02, 2天前 , 7F
油膩 ai味
11/03 10:02, 7F

11/03 10:03, 2天前 , 8F
看起來很不協調
11/03 10:03, 8F

11/03 10:03, 2天前 , 9F
那裏面沒有靈魂
11/03 10:03, 9F

11/03 10:03, 2天前 , 10F
缺少作者自己的靈魂 都是千篇一律的複製產物
11/03 10:03, 10F
靈魂、藝術脈絡。 真人正妹照片也算不上藝術,但靈魂要怎麼看呢? ※ 編輯: Wangdy (123.205.40.112 臺灣), 11/03/2024 10:05:46

11/03 10:03, 2天前 , 11F
你只是沒遇到調教更強的AI罷了
11/03 10:03, 11F

11/03 10:04, 2天前 , 12F
就跟大家上彷彿同流水線生產出來的整型美女一樣
11/03 10:04, 12F

11/03 10:04, 2天前 , 13F
ai只是工具哪有什麼風格,至於膩就只是假掰而已
11/03 10:04, 13F

11/03 10:04, 2天前 , 14F
因為大多數的畫風都拿同一個模組套
11/03 10:04, 14F

11/03 10:04, 2天前 , 15F
特別好看的都要額外訓練和手修
11/03 10:04, 15F

11/03 10:04, 2天前 , 16F
那是你的問題,和AI無關
11/03 10:04, 16F

11/03 10:04, 2天前 , 17F
那些手法不太高明但至少有傳達出自己想畫的東西的才可貴
11/03 10:04, 17F

11/03 10:05, 2天前 , 18F
吧 相同Lora弄出來的東西 能看出作者對自己作品的愛嗎
11/03 10:05, 18F

11/03 10:05, 2天前 , 19F
產圖詠唱師的技術不到家
11/03 10:05, 19F

11/03 10:05, 2天前 , 20F
應該要多點157警報中和一下才對
11/03 10:05, 20F

11/03 10:06, 2天前 , 21F
我覺得問題的本質不在好不好看......
11/03 10:06, 21F

11/03 10:06, 2天前 , 22F
推特有很多ai大師啊,我覺得不會看膩
11/03 10:06, 22F

11/03 10:06, 2天前 , 23F
因為重複性高阿
11/03 10:06, 23F

11/03 10:06, 2天前 , 24F
而是人類判斷藝術價值的方法是看心思和創意
11/03 10:06, 24F

11/03 10:06, 2天前 , 25F
你都看p網百張那種廉價ai才會膩
11/03 10:06, 25F

11/03 10:06, 2天前 , 26F
真人ai圖就不夠真實阿 斑紋毛細孔都沒有表現出來 還用很
11/03 10:06, 26F

11/03 10:06, 2天前 , 27F
奇怪的濾鏡
11/03 10:06, 27F

11/03 10:07, 2天前 , 28F
前禮拜流行的AI大海怪物影片~現在也沒新鮮感了
11/03 10:07, 28F

11/03 10:07, 2天前 , 29F
不過看的出來AI穩定性有進步
11/03 10:07, 29F

11/03 10:07, 2天前 , 30F
像是現在歐美影業委託繪師的商業標準已經變成要能畫出
11/03 10:07, 30F

11/03 10:08, 2天前 , 31F
超越ai的表現方式了
11/03 10:08, 31F

11/03 10:08, 2天前 , 32F
因為ai本身變成一種過度氾濫和大眾化的標準
11/03 10:08, 32F

11/03 10:08, 2天前 , 33F
同樣的姿勢分鏡看上百張就只是換不同髮型的人偶罷
11/03 10:08, 33F

11/03 10:08, 2天前 , 34F
11/03 10:08, 34F

11/03 10:08, 2天前 , 35F
調教太差
11/03 10:08, 35F

11/03 10:08, 2天前 , 36F
AI動圖現在看起來還是頗爛~變形率太高,但誰知道呢
11/03 10:08, 36F

11/03 10:09, 2天前 , 37F
我覺得AI進步的速度還挺快的
11/03 10:09, 37F

11/03 10:09, 2天前 , 38F
現在瓶頸我覺得是"拿東西"和"吃東西",拿東西老是變成變魔
11/03 10:09, 38F
還有 167 則推文
11/03 12:09, 2天前 , 206F
感覺你看得太少
11/03 12:09, 206F

11/03 12:46, 2天前 , 207F
不是繪師弄的ai圖。其他都是沒有靈魂的圖啊? 看不懂ai
11/03 12:46, 207F

11/03 12:46, 2天前 , 208F
圖想表達的意義
11/03 12:46, 208F

11/03 12:46, 2天前 , 209F
當然膩
11/03 12:46, 209F

11/03 12:46, 2天前 , 210F
插圖雖然不是傳統繪畫
11/03 12:46, 210F

11/03 12:46, 2天前 , 211F
還是一種藝術
11/03 12:46, 211F

11/03 12:46, 2天前 , 212F
繪畫藝術核心就是把作者內心的想法表達出來
11/03 12:46, 212F

11/03 12:46, 2天前 , 213F
ai根本沒自我想法
11/03 12:46, 213F

11/03 12:46, 2天前 , 214F
說到看色圖 剛開始色在露點 後來色在畫風 現在色在創意 A
11/03 12:46, 214F

11/03 12:47, 2天前 , 215F
I圖沒辦法產生沒看過的圖 所以沒有創意 也缺乏色度
11/03 12:47, 215F

11/03 12:53, 2天前 , 216F
大師的線稿跟半成品甚至更有感覺
11/03 12:53, 216F

11/03 13:04, 2天前 , 217F
因為圖太少怎麼擺就那樣 除非AI能自行3D亂數製造學習
11/03 13:04, 217F

11/03 13:07, 2天前 , 218F
量太大了
11/03 13:07, 218F

11/03 13:09, 2天前 , 219F
擋人財路才是真的
11/03 13:09, 219F

11/03 13:26, 2天前 , 220F
只有你膩 大家都還是爽用
11/03 13:26, 220F

11/03 13:51, 1天前 , 221F
因為ai只能畫出已經被人畫爛的東西
11/03 13:51, 221F

11/03 14:22, 1天前 , 222F
都同一個作者風格
11/03 14:22, 222F

11/03 14:23, 1天前 , 223F
你看美術比賽同一幅畫不同人臨摹會畫出不一樣個性,但AI不
11/03 14:23, 223F

11/03 14:23, 1天前 , 224F
11/03 14:23, 224F

11/03 14:50, 1天前 , 225F
不夠細膩 不夠固定
11/03 14:50, 225F

11/03 14:52, 1天前 , 226F
想像力吧
11/03 14:52, 226F

11/03 16:04, 1天前 , 227F
真人圖庫不能亂用了
11/03 16:04, 227F

11/03 16:05, 1天前 , 228F
都只是人偶 沒有故事性
11/03 16:05, 228F

11/03 17:25, 1天前 , 229F
純粹就不用心,同一個設定大量產圖也不挑不修
11/03 17:25, 229F

11/03 17:25, 1天前 , 230F
願意用心的可以看長途列車
11/03 17:25, 230F

11/03 17:27, 1天前 , 231F
太完美了
11/03 17:27, 231F

11/03 17:31, 1天前 , 232F
因為畫面中看不到太多作者主觀的選擇
11/03 17:31, 232F

11/03 19:49, 1天前 , 233F
全Ai
11/03 19:49, 233F

11/03 19:49, 1天前 , 234F

11/03 21:59, 1天前 , 235F
人會分辨真假 假的就是爛
11/03 21:59, 235F

11/04 04:23, 1天前 , 236F
先問AI有沒有自己的風格可言吧
11/04 04:23, 236F

11/04 04:24, 1天前 , 237F
因為你能免費看的基本上就是便宜免費的生成方式
11/04 04:24, 237F

11/04 04:24, 1天前 , 238F
以食物來講就是麥當勞, 低成本大量製造的產品
11/04 04:24, 238F

11/04 04:25, 1天前 , 239F
就像電影的CG一樣要爛的你才會注意到是CG
11/04 04:25, 239F

11/04 08:49, 1天前 , 240F
是靈魂 我加了靈魂.jpg
11/04 08:49, 240F

11/05 04:01, 9小時前 , 241F
用的模型都差不多
11/05 04:01, 241F

11/05 04:06, 9小時前 , 242F
只想看妹仔跟奶子是完全夠用 但建築或裝備類的結構和設計
11/05 04:06, 242F

11/05 04:06, 9小時前 , 243F
還是經不太起推敲 很多邏輯矛盾
11/05 04:06, 243F

11/05 04:13, 9小時前 , 244F
像我是看到裝備該對稱不對稱 結構歪七扭八就會不舒服的強
11/05 04:13, 244F

11/05 04:13, 9小時前 , 245F
迫症==
11/05 04:13, 245F
文章代碼(AID): #1d9jaAh9 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1d9jaAh9 (C_Chat)