PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間3小時前 (2024/11/18 07:07), 2小時前編輯推噓19(20推 1噓 45→)
留言66則, 27人參與, 1小時前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : https://i.imgur.com/RBNznII.jpeg
: 人不用吃動物也能健康地活著 : 經過七年的活體實驗證實 : 吃素後不但人還活著，還變得更健康了！ : 所以作者想問，為什麼吃動物？ 所謂的素食者是泛指不食用動物肉的人， 而一般人並不是不食用植物，而是沒有特別限制。 素食者會被問為什麼吃素是因為他們在自己身上加入一般人所沒有的戒律。 她那句「你為什麼吃動物」本質上問的是「你為什麼沒有跟我一樣的戒律」 這她當然沒勇氣問啊 XD 因為這問題問出口，就像宗教信徒跑去跟別人說「世界末日要到了 你怎麼還不信主？」 這啥小？來討罵的？ 沒啦 也別這麼壞 :D 從她文章中，我們可以看出她的出發點應該是覺得動物因人而死好可憐。 所以她的問題可能相對的良善：「你為什麼覺得這些食用動物的痛苦無所謂？」 不過這也沒什麼好問的，畢竟問一般人也只會得到「關我屁事？」 對普通人來說，畜產動物是遠在天邊的事情 但吃肉很爽是近在咫尺的事情。 https://x.com/nyas0123/status/1650819441708650496/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/FuioGYZakAE7Ijk.jpg
-- 今天的天空好像特別美 https://i.imgur.com/ZsB6Y1Q.jpg
https://i.imgur.com/zvrnPyd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731884838.A.222.html
推
11/18 07:12, 3小時前 , 1F
肉真的好ㄘ，一直吃一直爽
11/18 07:12, 1F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/18/2024 07:13:38
→
11/18 07:16, 3小時前 , 2F
看到好看的新番會想要推坑 一樣的道理
11/18 07:16, 2F
推
11/18 07:19, 3小時前 , 3F
只好回覆對方：生命本來就充滿痛苦
11/18 07:19, 3F
推
11/18 07:24, 3小時前 , 4F
為什麼宗教素的人不認為吃植物不算殺生
11/18 07:24, 4F
→
11/18 07:25, 3小時前 , 5F
環保素至少還比較合理
11/18 07:25, 5F
→
11/18 07:26, 3小時前 , 6F
宗教素有戒五辛的
11/18 07:26, 6F
推
11/18 07:28, 3小時前 , 7F
宗教素的理由實在有夠反智
11/18 07:28, 7F
→
11/18 07:28, 3小時前 , 8F
要連植物都不殺那就耆那教
11/18 07:28, 8F
噓
11/18 07:34, 3小時前 , 9F
比賽跑步打球啥咪都輸 維根吸
11/18 07:34, 9F
推
11/18 07:41, 3小時前 , 10F
因為植物生命形式差太多吧，反過來說越接近自己的形式就
11/18 07:41, 10F
→
11/18 07:41, 3小時前 , 11F
認為越重要，所以才有什麼作惡轉世畜牲、積德才轉世為人
11/18 07:41, 11F
推
11/18 07:46, 3小時前 , 12F
因為植物不會叫
11/18 07:46, 12F
→
11/18 07:51, 3小時前 , 13F
植物也是生命，他吃素也是殺生
11/18 07:51, 13F
→
11/18 07:52, 3小時前 , 14F
有科學證實植物會叫喔
11/18 07:52, 14F
→
11/18 07:52, 3小時前 , 15F
你聽不到不代表不會
11/18 07:52, 15F
推
11/18 07:59, 2小時前 , 16F
為什麼不能用環保素這理由去吃素就好？環保素就承認有
11/18 07:59, 16F
→
11/18 07:59, 2小時前 , 17F
意識在殺生，但他們吃素和殺不殺生無關，而是為了減少
11/18 07:59, 17F
→
11/18 07:59, 2小時前 , 18F
碳排放等理由。
11/18 07:59, 18F
→
11/18 08:00, 2小時前 , 19F
而且人活著就一定會殺生
11/18 08:00, 19F
→
11/18 08:01, 2小時前 , 20F
你呼吸就是在殺生，你喝水也會殺生，你的免疫系統更是
11/18 08:01, 20F
→
11/18 08:01, 2小時前 , 21F
不停的殺生
11/18 08:01, 21F
推
11/18 08:01, 2小時前 , 22F
我吃方便素。人家問，我就說不喜歡吃肉，跟你們不喜歡吃素
11/18 08:01, 22F
→
11/18 08:01, 2小時前 , 23F
一樣的道理。我也不會去勉強別人吃素。聚餐時我就把魚，肉
11/18 08:01, 23F
→
11/18 08:01, 2小時前 , 24F
等給別人吃，反正你愛吃肉就給你。
11/18 08:01, 24F
推
11/18 08:09, 2小時前 , 25F
自己要吃素/肉沒有問題 問題在於炒別人要這麼做
11/18 08:09, 25F
我個人印象中，台灣素食者在這議題上比較尖銳？
→
11/18 08:09, 2小時前 , 26F
跟那些政確仔 要自己搞是你家的事
11/18 08:09, 26F
推
11/18 08:10, 2小時前 , 27F
就“狗狗好可愛 為什麼要吃狗狗”的範圍再擴大一點
11/18 08:10, 27F
推
11/18 08:12, 2小時前 , 28F
吃方便素會有一堆葷食魔人臭你假惺惺不守戒律
11/18 08:12, 28F
→
11/18 08:18, 2小時前 , 29F
樓上那是你的心魔
11/18 08:18, 29F
推
11/18 08:22, 2小時前 , 30F
吃素確實比較環保沒錯 食材來自食物鏈底層損耗較小
11/18 08:22, 30F
→
11/18 08:22, 2小時前 , 31F
但是吃素大宗是因為宗教因素 他們還是打殺生這塊
11/18 08:22, 31F
推
11/18 08:24, 2小時前 , 32F
想吃肉就吃阿吃什麼都是殺生，但總有可愛動物傻子阻擋
11/18 08:24, 32F
→
11/18 08:24, 2小時前 , 33F
別人愛吃什麼肉，鬼島哪時候才要開放狗肉跟兔肉阿？
11/18 08:24, 33F
目前風氣上狗肉不太可能啦，兔肉本來就沒有法規問題吧？ ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/18/2024 08:27:33
→
11/18 08:28, 2小時前 , 34F
法律應該沒有明文禁兔肉，只是有被覺得兔兔好可愛怎
11/18 08:28, 34F
→
11/18 08:28, 2小時前 , 35F
麼可以吃兔兔的人炸裂的風險
11/18 08:28, 35F
→
11/18 08:29, 2小時前 , 36F
吃素是個人選擇 想成宗教會好理解很多
11/18 08:29, 36F
→
11/18 08:29, 2小時前 , 37F
至於怎麼可以吃，老實說嚐起來還不錯，整體很像雞肉
11/18 08:29, 37F
→
11/18 08:29, 2小時前 , 38F
但有一點點豬肉的滑順感
11/18 08:29, 38F
→
11/18 08:29, 2小時前 , 39F
不知道這樣講有沒有辦法吸引人捏
11/18 08:29, 39F
→
11/18 08:30, 2小時前 , 40F
如果有一天發現植物其實有意志 不知道吃素的會不會崩潰
11/18 08:30, 40F
推
11/18 08:33, 2小時前 , 41F
主張有意識=殺生的也不會想這麼多 你拿出再多證據他們也只
11/18 08:33, 41F
→
11/18 08:33, 2小時前 , 42F
相信眼睛看得到的
11/18 08:33, 42F
→
11/18 08:44, 2小時前 , 43F
宗教本身就是反智，不要跟宗教信仰者吵這點不是常識嗎
11/18 08:44, 43F
推
11/18 08:46, 2小時前 , 44F
這種宗教因素本來就不會管植物到底有沒意識 就算有也
11/18 08:46, 44F
→
11/18 08:46, 2小時前 , 45F
會直接無視
11/18 08:46, 45F
推
11/18 08:46, 2小時前 , 46F
他們會強行解釋過去，不然就自創解釋
11/18 08:46, 46F
→
11/18 08:48, 2小時前 , 47F
三位一體就是解釋不了了掰出來的
11/18 08:48, 47F
→
11/18 08:53, 1小時前 , 48F
我一直很想問素食者被口X，算是破戒嗎? 但是我不敢問(X
11/18 08:53, 48F
推
11/18 08:54, 1小時前 , 49F
植物也是生物，仗著植物不能表現喜怒哀樂讓自己新安
11/18 08:54, 49F
→
11/18 08:54, 1小時前 , 50F
理得
11/18 08:54, 50F
推
11/18 09:03, 1小時前 , 51F
宗教素就真的很87 有人自己養的花草枯死都會哭了
11/18 09:03, 51F
推
11/18 09:03, 1小時前 , 52F
會因為"宗教信仰"去吃素的，真的都是智障中的智障
11/18 09:03, 52F
→
11/18 09:03, 1小時前 , 53F
天主基督、伊斯蘭教，本身就沒有吃素的教義；
11/18 09:03, 53F
推
11/18 09:03, 1小時前 , 54F
宗教吃素的問題其實是古代生產力限制下產生的觀念 在現代
11/18 09:03, 54F
→
11/18 09:03, 1小時前 , 55F
化農耕畜牧導入前吃肉是養不了這麼多人口的
11/18 09:03, 55F
→
11/18 09:04, 1小時前 , 56F
道教更沒有，佛教....釋迦牟尼從沒有要你吃素
11/18 09:04, 56F
→
11/18 09:04, 1小時前 , 57F
佛教吃素就只是梁武帝腦殘，然後有人信了! 例如....樓上
11/18 09:04, 57F
→
11/18 09:04, 1小時前 , 58F
還"生產力限制"XDDD 笑死
11/18 09:04, 58F
→
11/18 09:05, 1小時前 , 59F
而宗教都是用假大空、無法論證的論述去忽悠，會被忽悠的
11/18 09:05, 59F
→
11/18 09:05, 1小時前 , 60F
都智商殘缺、要不就是心裡有傷痕，這種人還去吃素...
11/18 09:05, 60F
→
11/18 09:05, 1小時前 , 61F
不是智障中的智障是什麼?
11/18 09:05, 61F
→
11/18 09:06, 1小時前 , 62F
碰到這種人，遠離就好了，沒有腦的你跟他們講邏輯談道理
11/18 09:06, 62F
→
11/18 09:06, 1小時前 , 63F
吃素的宗教說穿了就是農耕地區發展出來的 原因就是如果這
11/18 09:06, 63F
→
11/18 09:06, 1小時前 , 64F
些地區的人流行吃肉遇到荒年就會死一大片
11/18 09:06, 64F
→
11/18 09:06, 1小時前 , 65F
除非你有德雷莎修女的耐心，不然太累了
11/18 09:06, 65F
→
11/18 09:06, 1小時前 , 66F
.....你看，jupto就直接用他的言論證明我的論述
11/18 09:06, 66F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dEdSc8Y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dEdSc8Y (C_Chat)