Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

看板C_Chat (希洽)作者 (賽巴)時間5小時前 (2024/12/15 17:51), 編輯推噓2(427)
留言13則, 10人參與, 4小時前最新討論串4/12 (看更多)
你以為男生想保護自己就有用嗎? 之前有一個案例 女的在路上撞到一個男的 然後女的告男的性騷,告贏了 因為法官說就算女的跑去撞你,男的也該閃開 你應閃未閃 且女方有錯也不代表男方沒過失 顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734256271.A.1AC.html

12/15 17:52, 5小時前 , 1F
你我都是邪惡的卡車
12/15 17:52, 1F

12/15 17:52, 5小時前 , 2F
這案例這串前面不是有說過了
12/15 17:52, 2F

12/15 17:52, 5小時前 , 3F
遠遠看到就要閃了啊 防衛性走路沒聽過?
12/15 17:52, 3F

12/15 17:55, 5小時前 , 4F
手機裡面存滿裸男圖不知道沒有用
12/15 17:55, 4F

12/15 17:55, 5小時前 , 5F
這招男生還不能用喔 男被女撞=男生性騷擾
12/15 17:55, 5F

12/15 18:00, 5小時前 , 6F
不愧是交通地獄連行人都要防衛駕駛
12/15 18:00, 6F

12/15 18:00, 5小時前 , 7F
應閃未閃,那是刑法不是民法,回去重念吧
12/15 18:00, 7F

12/15 18:01, 5小時前 , 8F
路上要躲車躲冷氣機還要躲女生==
12/15 18:01, 8F

12/15 18:01, 5小時前 , 9F
刑法也沒有啊,只有應注意能注意但未注意,不知道為啥很
12/15 18:01, 9F

12/15 18:01, 5小時前 , 10F
多人喜歡無視那個"能注意"
12/15 18:01, 10F

12/15 18:03, 5小時前 , 11F
這個案例是要op幾次啦
12/15 18:03, 11F

12/15 19:11, 4小時前 , 12F
樓上,因為這個案例很扯啊
12/15 19:11, 12F

12/15 19:12, 4小時前 , 13F
足以拿來逢法律人就問的程度
12/15 19:12, 13F
文章代碼(AID): #1dNgQF6i (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dNgQF6i (C_Chat)