Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

看板C_Chat (希洽)作者 (救星無聊救星)時間10月前 (2024/12/16 04:55), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 9人參與, 10月前最新討論串16/20 (看更多)
多米多羅沒搞懂一件事情 影片有沒有摸 跟他有沒有被認為是性騷擾 沒有關係 所以法官選擇不看 簡單來說 今天對方舉了ABC三個例子證明多米性騷擾 多米說C我沒有做 對 你沒有做 可是這不妨礙你AB成不成立啊 如果AB已經成立了 有沒有C就不重要了 自然沒有看的必要 畢竟你沒辦法證明沒有做C 所以也沒有意圖做AB 至於說AB算不算性騷擾 你是男生本來就穩死的 rip -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734296129.A.B94.html

12/16 06:29, 10月前 , 1F
沒到穩死 再花多點錢請個更好的律師 一一檢視李碰瓷多
12/16 06:29, 1F

12/16 06:29, 10月前 , 2F
米以及痴女借住企劃的劇本的對話紀錄證據 證明李”當
12/16 06:29, 2F

12/16 06:29, 10月前 , 3F
下”根本沒有感覺被性騷擾還想繼續鬧+搔癢多米 以及助
12/16 06:29, 3F

12/16 06:29, 10月前 , 4F
理的對話紀錄 還是有機會在二審翻
12/16 06:29, 4F

12/16 07:11, 10月前 , 5F
我覺得對他來說有沒有搞懂已經不重要了 風向帶對比較
12/16 07:11, 5F

12/16 07:11, 10月前 , 6F
重要 翻贏了就是正義必得伸張 翻輸了就是恐龍法官
12/16 07:11, 6F

12/16 07:12, 10月前 , 7F
雙贏局面 不然實在沒必要一直出來PO影片
12/16 07:12, 7F

12/16 07:35, 10月前 , 8F
賺到這麼多抖內根本賺到,雖然兩個影片有機會讓他二
12/16 07:35, 8F

12/16 07:35, 10月前 , 9F
審對方求償提高就是惹
12/16 07:35, 9F

12/16 07:37, 10月前 , 10F
不過女方當初求償12萬,法官判賠10萬,沒打折多少必
12/16 07:37, 10F

12/16 07:37, 10月前 , 11F
須說女方律師真的厲害
12/16 07:37, 11F

12/16 08:30, 10月前 , 12F
私訊那些就夠判了
12/16 08:30, 12F

12/16 08:30, 10月前 , 13F
挖靠 一整夜都不用睡的喔 好猛
12/16 08:30, 13F

12/16 08:36, 10月前 , 14F
五樓網軍?
12/16 08:36, 14F

12/16 08:55, 10月前 , 15F
女方律師的粉專已經被米粉沖爛了,超衰
12/16 08:55, 15F

12/16 09:15, 10月前 , 16F
十萬不算多,要不要賠錢自認倒楣算了
12/16 09:15, 16F

12/17 16:13, 10月前 , 17F
證據三百多頁 到底是多米偷懶還是法官
12/17 16:13, 17F
文章代碼(AID): #1dNq91kK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dNq91kK (C_Chat)