Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

看板C_Chat (希洽)作者 (救星無聊救星)時間4小時前 (2024/12/16 04:55), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 3小時前最新討論串16/16 (看更多)
多米多羅沒搞懂一件事情 影片有沒有摸 跟他有沒有被認為是性騷擾 沒有關係 所以法官選擇不看 簡單來說 今天對方舉了ABC三個例子證明多米性騷擾 多米說C我沒有做 對 你沒有做 可是這不妨礙你AB成不成立啊 如果AB已經成立了 有沒有C就不重要了 自然沒有看的必要 畢竟你沒辦法證明沒有做C 所以也沒有意圖做AB 至於說AB算不算性騷擾 你是男生本來就穩死的 rip -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734296129.A.B94.html

12/16 06:29, 3小時前 , 1F
沒到穩死 再花多點錢請個更好的律師 一一檢視李碰瓷多
12/16 06:29, 1F

12/16 06:29, 3小時前 , 2F
米以及痴女借住企劃的劇本的對話紀錄證據 證明李”當
12/16 06:29, 2F

12/16 06:29, 3小時前 , 3F
下”根本沒有感覺被性騷擾還想繼續鬧+搔癢多米 以及助
12/16 06:29, 3F

12/16 06:29, 3小時前 , 4F
理的對話紀錄 還是有機會在二審翻
12/16 06:29, 4F
文章代碼(AID): #1dNq91kK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dNq91kK (C_Chat)