Re: [情報] 750之亂 NCC:考慮暫緩 三件可只收600元

看板C_Chat (希洽)作者 (【林】)時間1月前 (2025/02/10 18:24), 1月前編輯推噓12(13124)
留言38則, 15人參與, 1月前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : ※ 引述《laigeorge89 (laigeorge89)》之銘言: : : 而在正常生活中的情況下娛樂用的電波產品要造成干擾 : : 需要有極近的距離或是極大的功率 : : 好,假設真的我們國家用的設備是真的會被干擾的 : : 那不是應該反過來淘汰這些設備嗎? : 真的要造成其他設備干擾, 重要性而言, : 頻率 >>> 功率 : 那 2.4Ghz ISM 頻段的 藍牙、zigbee、鍵盤滑鼠、wifi來說 : 這裡有個大魔王微波爐, : 所以裝置會用 2.4G 就代表 i dont care : 因為微波爐啟動後幾米內你是直接沒訊號的 : 也因此, 根本沒有什麼重要設備在這頻段附近, : 談何干擾? : 工程師又不是白痴 因為是需要整套管理制度 所以制定哪種類型應用使用哪個頻段的相關規定 另外也有強度規範 而整個考量制定出來的規範有個檢驗認證機制 而商品要販售就得有這個認證 所以制度就是照這個邏輯執行 藍牙訊號強一點或許沒差 但規定就是訂在那 超過就是不合格 拿不到認證 市面販售就是違規 這裡就不能說強度只超過1、2%沒影響啦 頻段只超出個1、2%沒差啦 規定就是規定 而沒經過認證就是不合規定 不然紅綠燈也可以說就完全沒車,闖一下OK啦 雖然可能有點沒衛生,但吃了沒死沒生病,也是OK的啦 規定就是規定 可以質疑規定的合理性 但那是另一回事 也要走另一管道去發問、修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.195.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739183076.A.FC5.html

02/10 18:28, 1月前 , 1F
對啊!食品添加物也有規定劑量,現在輸入的全都給我攔下來
02/10 18:28, 1F

02/10 18:29, 1月前 , 2F
02/10 18:29, 2F

02/10 18:30, 1月前 , 3F
一樓 你知道現在就會被擋嗎
02/10 18:30, 3F

02/10 18:31, 1月前 , 4F
我去年10月才從日本唐吉訶德買一堆回來誰攔我了?把關呢?
02/10 18:31, 4F

02/10 18:32, 1月前 , 5F
NCC幹的事像在忠孝橋正中間插個舊式的人工收費站欸,
02/10 18:32, 5F

02/10 18:32, 1月前 , 6F
這不只是合不合理的問題吧
02/10 18:32, 6F

02/10 18:32, 1月前 , 7F
那請問現在已有立案且還有BSMI標章的東西 他現在要照
02/10 18:32, 7F

02/10 18:32, 1月前 , 8F
收750是什麼意思
02/10 18:32, 8F

02/10 18:33, 1月前 , 9F
這篇在講麼啊... 這750壓根就跟檢驗認證一點關係都沒有
02/10 18:33, 9F
這篇是回應干擾的問題

02/10 18:33, 1月前 , 10F
所以ncc有驗嗎? 還在扯什麼認證?
02/10 18:33, 10F

02/10 18:33, 1月前 , 11F
NCC也是要海關通報,海關也是要有申報確實或者抽檢到吧
02/10 18:33, 11F

02/10 18:33, 1月前 , 12F
NCC是不是看不起CE跟FCC認證
02/10 18:33, 12F

02/10 18:33, 1月前 , 13F
標準空話文章模糊焦點的
02/10 18:33, 13F
※ 編輯: linzero (36.226.195.22 臺灣), 02/10/2025 18:34:12

02/10 18:34, 1月前 , 14F
嘻嘻 開始洗地囉:)
02/10 18:34, 14F

02/10 18:34, 1月前 , 15F
這750就只有 朕知道了 而已
02/10 18:34, 15F

02/10 18:34, 1月前 , 16F
NCC現在圖文已經說了這750是他的人力水電費用 你還在
02/10 18:34, 16F

02/10 18:34, 1月前 , 17F
扯什麼認證
02/10 18:34, 17F

02/10 18:37, 1月前 , 18F
回應干擾問題?你的邏輯就是用規定是規定
02/10 18:37, 18F
提問的認為些許干擾影響不達,沒必要禁 但問題是規定是寫在那 強度就只允許到那個程度 去實驗室認證超出1%就是不合格拿不到認證 所以我說規定就是規定

02/10 18:37, 1月前 , 19F
現在的檢驗制度跟這750根本沒關系 就只是巧立名目收錢而
02/10 18:37, 19F

02/10 18:37, 1月前 , 20F
已 不要再洗地了 沒人信啦
02/10 18:37, 20F

02/10 18:38, 1月前 , 21F
先不吐槽人家想問的是專業回答 你這種邏輯也錯
02/10 18:38, 21F
※ 編輯: linzero (36.226.195.22 臺灣), 02/10/2025 18:39:48

02/10 18:38, 1月前 , 22F
不要隨便幫NCC擴大解釋欸 他沒有檢驗沒有規定 只是收個規
02/10 18:38, 22F

02/10 18:38, 1月前 , 23F
費補充財源
02/10 18:38, 23F

02/10 18:38, 1月前 , 24F
哪有自己規定東西 再跟你說規定就是規定?
02/10 18:38, 24F

02/10 18:39, 1月前 , 25F
用你腦袋想想 這種規定能過 很多東西都可以了
02/10 18:39, 25F

02/10 18:42, 1月前 , 26F
我們是法治國家不是極權國家欸,你立任何的法規命令
02/10 18:42, 26F

02/10 18:42, 1月前 , 27F
都必須要有其適當的原因欸
02/10 18:42, 27F

02/10 18:42, 1月前 , 28F
你的命令不合理就是要立刻檢討不是嗎?
02/10 18:42, 28F
感覺有的認為我說的規定是收750這個 但我這邊講的是認證標準 干擾或許不大沒影響 但超出標準就是拿不到認證 不管是影響不大還是影響很大

02/10 18:42, 1月前 , 29F
忠孝橋中間插人工收費站XD
02/10 18:42, 29F
※ 編輯: linzero (36.226.195.22 臺灣), 02/10/2025 18:45:42

02/10 18:44, 1月前 , 30F
好神的比喻,快笑死
02/10 18:44, 30F

02/10 18:48, 1月前 , 31F
可是NCC並不是在幫你認證餒
02/10 18:48, 31F

02/10 18:49, 1月前 , 32F
我這篇也沒在講NCC審查是審查啥鬼東西
02/10 18:49, 32F

02/10 18:50, 1月前 , 33F
阿對,而且因為人力資源有限所以收費車道只有一線
02/10 18:50, 33F

02/10 18:50, 1月前 , 34F
我這篇只在講認證標準跟影響大不大
02/10 18:50, 34F

02/10 19:04, 1月前 , 35F
問題自己帶進來的就沒事啊,這到底哪國邏輯的規定
02/10 19:04, 35F
前面我只是在講影響不大跟合不合規沒關系而已 要講自用進口申請這檔事 我也覺得問題一堆 我也說過 750太貴,應較低甚至看情況照舊規免錢 已認證過的應當排除這個範圍之外 或許可以拿較大市場使用的認證來替代NCC認證 自攜的真要管應該跟RMA同樣處理 也就是帶出國的再帶回來一樣排除在外 但感覺會更麻煩 XD ※ 編輯: linzero (36.226.195.22 臺灣), 02/10/2025 19:13:31

02/11 08:16, 1月前 , 36F
自己帶進來通關的海關不查也不收錢 不是得去告瀆職了嗎
02/11 08:16, 36F

02/11 12:53, 1月前 , 37F

02/11 12:54, 1月前 , 38F
現在進度是這個6元水電費...
02/11 12:54, 38F
文章代碼(AID): #1dgTFa_5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dgTFa_5 (C_Chat)