Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的

看板C_Chat (希洽)作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間8小時前 (2025/03/15 13:07), 編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 6小時前最新討論串3/7 (看更多)
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 其實是一個微妙的二分法,說真的人民只在乎結果是不是好 的,跟物極必反的道理 好比如說羅馬就是最經典的例子,一開就的羅馬是有國王的,但國王的獨裁影響商業跟人 民的利益後來被推翻 沒有國王之後上議院的類財閥把下議院的權力蠶食鯨吞,朝政變成上議院老害的肉便器中 飽私囊 結果凱薩的出現重新整頓朝政,接任的屋大維也繼承凱撒的遺志,專制獨裁把帝國推向新 的高度,後期國王開始耍蠢,上議院老害又開始掌權,開始亂搞 結果羅馬的財政出了問題,軍隊沒有士氣鎮壓叛亂,羅馬GG! 接下來的日耳曼國王都崇尚開明專制,認為開明的君王比民主還重要 直到後來基督教獨裁專制,引發宗教戰爭,人們才文藝復興開始注重人權反對專制 所以 專制沒有什麼不好,而是物極必反,過渡專制則不開明,往往會一意孤行,民主的終 點就是財閥掌權開始內耗亂政 大概就是這樣 樓下 一步一步爬的比別人高,我要當趙高怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742015267.A.D8A.html

03/15 13:27, 8小時前 , 1F
你在說韓國嗎?
03/15 13:27, 1F

03/15 13:32, 8小時前 , 2F
那開明專制有好的嗎?
03/15 13:32, 2F

03/15 13:33, 8小時前 , 3F
好的不就近代歐洲或古代東亞那些
03/15 13:33, 3F

03/15 14:01, 7小時前 , 4F
一個容易物極必反的體系…哪裏會沒差了…
03/15 14:01, 4F

03/15 14:20, 7小時前 , 5F
開明專制不好,新加坡表示:
03/15 14:20, 5F

03/15 15:37, 6小時前 , 6F
確實,民主沒大眾想的這麼好,選來選去最後都還是
03/15 15:37, 6F

03/15 15:37, 6小時前 , 7F
落在財團跟政治世家的手裡
03/15 15:37, 7F

03/15 15:37, 6小時前 , 8F
素人就算想執政,也沒能力,最後還是要請這些人幫
03/15 15:37, 8F

03/15 15:37, 6小時前 , 9F
03/15 15:37, 9F
文章代碼(AID): #1drGiZsA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1drGiZsA (C_Chat)