PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣是不是很少像日本動畫那樣住商分離

看板C_Chat (希洽)作者 (KXC)時間1周前 (2025/04/06 21:21), 1周前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 14人參與, 1周前最新討論串5/19 (看更多)
本來日本統治時代有都市計劃 但中華民國統治初期一直想要回去中國，無心管理台灣 中國人來台也是到處亂占地亂蓋房，明面上是照日本的都市計劃，但無力管理 要過了二十年，中華民國才又重新制定都市計劃 其他國家大多有一堆大地主，土地開發時就容易搞整體開發 而整體開發才好弄成純住宅區跟純商業區 台灣本來有一堆大地主，但搞了三七五減租、公地放領，台灣的土地所有權就很分散 而且就算台灣土地有被分商業區、工業區、住宅區， 但台灣人又很愛創業，結果就是住宅區裡面也在搞小工廠或小賣店 導致台灣現狀就是一堆住商工混合，也沒在管 本來農地是最後防線，也被農地繼承問題搞到最後放任不管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.108.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743945709.A.002.html
推
04/06 21:25, 1周前 , 1F
大地主家族這麼恨嗎
04/06 21:25, 1F
就事論事好嗎??世界上大多數國家都是有大地主的 台灣土地就是持有者分散，才導致每個持有者自已蓋自已的 我倒是比較常聽到一些人在那邊紮稻草人 把別人當作是日本人後代、大地主後代、閩南人之類的
推
04/06 21:25, 1周前 , 2F
不然還要佃農制嗎？
04/06 21:25, 2F
世界上大多數國家，最後都是佃農進大城市打工，最後變成中產階級 而不是某些人幻想的，佃農永遠都是佃農
推
04/06 21:27, 1周前 , 3F
幹嘛管理？ 我想怎麼住並不需要政府管閒事
04/06 21:27, 3F
有些人喜歡有規劃的城市計劃呀 現在的一些問題也是因為土地過度破碎產生的，比如說交通問題
推
04/06 21:27, 1周前 , 4F
有一好沒二好 當下不那麼做只會重蹈覆轍
04/06 21:27, 4F
推
04/06 21:30, 1周前 , 5F
反正最後還是4-11靠關係把土地都買走啊
04/06 21:30, 5F
→
04/06 21:30, 1周前 , 6F
誰當地主對死老百姓無感
04/06 21:30, 6F
→
04/06 21:31, 1周前 , 7F
除非你本來有機會上車，但被搶走機會的那種
04/06 21:31, 7F
→
04/06 21:33, 1周前 , 8F
有些人喜歡住商分離 可惜大多數台灣人不喜歡
04/06 21:33, 8F
與其說台灣人不喜歡，不如說沒得選 比如說一堆人會想買社區大樓，因為就變成純住宅區的替代方案
推
04/06 21:34, 1周前 , 9F
最主要是管理也不嚴格就是 像是溫仔圳的違法工廠群蓋
04/06 21:34, 9F
→
04/06 21:34, 1周前 , 10F
的密密麻麻 但沒幾間合法
04/06 21:34, 10F
推
04/06 21:35, 1周前 , 11F
在日本人來以前台灣一堆大地主時代也沒有所謂的都市規
04/06 21:35, 11F
錯了，當時日本就在搞都市計劃了 只是只在都市裡面作，還沒推廣到全台
→
04/06 21:36, 1周前 , 12F
劃 說的很像脫離日本人統治後給台灣人自治就會繼續沿用
04/06 21:36, 12F
→
04/06 21:36, 1周前 , 13F
日制而不是慢慢變成舊時代的形狀
04/06 21:36, 13F
至少不會新增幾百萬的人把整個台灣的規劃給打亂 人口的自然增長也能慢慢的作規劃
→
04/06 21:37, 1周前 , 14F
*變回
04/06 21:37, 14F
推
04/06 21:38, 1周前 , 15F
人口也有差 日治時期的人口沒那麼多絕大部分地區都沒
04/06 21:38, 15F
→
04/06 21:38, 1周前 , 16F
在開發 非常空曠
04/06 21:38, 16F
→
04/06 21:41, 1周前 , 17F
土地收奪引起竹林事件之類的反抗 這些細節都不提呢
04/06 21:41, 17F
推
04/06 21:43, 1周前 , 18F
看鄉下沒有所謂外來的幾百萬人 依然有當地大地主的村落
04/06 21:43, 18F
推
04/06 21:44, 1周前 , 19F
04/06 21:44, 19F
→
04/06 21:44, 1周前 , 20F
整個設計上也是東一個西一個想蓋就什麼蓋 路歪七扭八
04/06 21:44, 20F
三七五減租
→
04/06 21:45, 1周前 , 21F
西門以前長這樣 就知道日治都市範圍到底多小了
04/06 21:45, 21F
推
04/06 21:47, 1周前 , 22F
東西南北門大概圍一下就知道了吧。
04/06 21:47, 22F
→
04/06 21:49, 1周前 , 23F
台北市現在的信義計畫區 當年全是農田 更別說內湖
04/06 21:49, 23F
→
04/06 21:58, 1周前 , 24F
但是大地主還在，照那尿性高機率另一個菲律賓
04/06 21:58, 24F
→
04/06 21:59, 1周前 , 25F
唯一好處就是設計會比較整齊，但會錯過很多改革
04/06 21:59, 25F
→
04/06 21:59, 1周前 , 26F
其實過這麼多年，一些大家族已經開始積累，阻礙發展
04/06 21:59, 26F
→
04/06 22:00, 1周前 , 27F
一些國家有找到解決方法，但不是每一國都行
04/06 22:00, 27F
→
04/06 22:01, 1周前 , 28F
為什麼要提？不利於日本的這位絕口不提有錯是後來
04/06 22:01, 28F
→
04/06 22:01, 1周前 , 29F
的事情不關日本人的事情（笑）
04/06 22:01, 29F
又在幻想別人不會講日本有問題了
→
04/06 22:01, 1周前 , 30F
當時是農田不代表沒規劃。
04/06 22:01, 30F
→
04/06 22:01, 1周前 , 31F
自行 google 「1932年 臺北市區計畫．街路並公園圖」
04/06 22:01, 31F
→
04/06 22:01, 1周前 , 32F
台北市一到十七號公園包括大安森林公園用地都是當時規
04/06 22:01, 32F
→
04/06 22:01, 1周前 , 33F
劃的
04/06 22:01, 33F
→
04/06 22:28, 1周前 , 34F
政府跟財團帶頭搞起啊
04/06 22:28, 34F
→
04/06 22:28, 1周前 , 35F
土地政策說改就改 還是財團收購完後馬上改 當人民眼瞎呢
04/06 22:28, 35F
推
04/07 01:46, 1周前 , 36F
中肯推
04/07 01:46, 36F
推
04/07 05:00, 1周前 , 37F
說穿了還是利益分配問題。
04/07 05:00, 37F
※ 編輯: krousxchen (125.230.8.53 臺灣), 04/07/2025 08:53:16
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1dyd_j02 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
7
22
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 04/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1dyd_j02 (C_Chat)