PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 中國「機器人之光」失控暴走！瘋狂揮拳

看板C_Chat (希洽)作者時間7月前 (2025/05/05 01:35), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 23人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
→
05/04 19:11,
我知道是設定，但是類似這種東西真的能放進程式當中去限制
05/04 19:11
→
,
機器嗎？
少前有在對這玩意做劇情。 416心智升級第一段就有提到禁止攻擊人類，有攻擊人類的意圖就會系統鎖機。 問題在於三原則是很空泛的 比如說以機械公敵（電影版）為例子： 把人類監禁限制其活動有沒有違反三原則？以電影的解釋是沒有違反 但是在人類角度來看就是智械叛變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.231.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746380151.A.A78.html
→
05/05 01:39, 7月前 , 1F
三原則放進程式內要怎麼寫? 而且現場情況跟解釋上可以有
05/05 01:39, 1F
→
05/05 01:40, 7月前 , 2F
很多會衝突或繞過的情況
05/05 01:40, 2F
推
05/05 01:40, 7月前 , 3F
想出3+1原則的自己都玩漏洞玩得超愉快了 帝國跟基地
05/05 01:40, 3F
→
05/05 01:40, 7月前 , 4F
系列就是機器人以第零原則為基礎在幕前幕後各種操控
05/05 01:40, 4F
→
05/05 01:40, 7月前 , 5F
人類歷史
05/05 01:40, 5F
→
05/05 01:42, 7月前 , 6F
三原則就是為了被鑽漏洞才創造的
05/05 01:42, 6F
推
05/05 01:43, 7月前 , 7F
就跟大語言模型的各種監理規則一樣啦 都能繞的
05/05 01:43, 7F
→
05/05 01:44, 7月前 , 8F
用大語言模型當人形機器人的AI基礎的話 就是那樣囉
05/05 01:44, 8F
推
05/05 01:53, 7月前 , 9F
跟人類一樣啊 一條一條細項訂出來 被鑽漏洞再補訂啊
05/05 01:53, 9F
推
05/05 01:57, 7月前 , 10F
三原則就寫小說好發揮的原則性設定，比黑暗森林還沒學術
05/05 01:57, 10F
→
05/05 01:57, 7月前 , 11F
性
05/05 01:57, 11F
推
05/05 02:01, 7月前 , 12F
機器人三原則就文學創作啦
05/05 02:01, 12F
→
05/05 02:37, 7月前 , 13F
機器人只要學會"我是為你好阿"就能繞過所有限制了
05/05 02:37, 13F
→
05/05 03:24, 7月前 , 14F
法律這麼多條都有縫能鑽了，三條規則是怎麼防
05/05 03:24, 14F
推
05/05 03:27, 7月前 , 15F
寫一堆IF有解嗎?
05/05 03:27, 15F
推
05/05 03:27, 7月前 , 16F
當機器人成為亞洲父母
05/05 03:27, 16F
推
05/05 03:41, 7月前 , 17F
如今的世界 AI開始廣泛運用在軍事上 當然會殺人
05/05 03:41, 17F
→
05/05 03:42, 7月前 , 18F
眼前比較迫切的是究責 AI如果誤殺 誰該擔起責任
05/05 03:42, 18F
→
05/05 04:26, 7月前 , 19F
有很多方法可以通過現場解釋不同迴避三原則
05/05 04:26, 19F
→
05/05 07:15, 7月前 , 20F
當下解釋也不是萬用的 基地系列就有兩個中招直接自毀
05/05 07:15, 20F
→
05/05 07:15, 7月前 , 21F
的
05/05 07:15, 21F
推
05/05 07:46, 7月前 , 22F
別再說三原則了，那個本來就是科幻小說家設定來給機器製
05/05 07:46, 22F
→
05/05 07:46, 7月前 , 23F
造矛盾邏輯，現實的工程師不會把三原則放進AI裡
05/05 07:46, 23F
推
05/05 08:28, 7月前 , 24F
機械公敵的情況更複雜，機器人不能傷害人類，也不能坐視
05/05 08:28, 24F
→
05/05 08:29, 7月前 , 25F
人類受到傷害不作為，但人類就是會互相傷害，只能叛變了
05/05 08:29, 25F
推
05/05 08:37, 7月前 , 26F
不能攻擊人類這條件超廢啊，蚊子停在你臉上現在能
05/05 08:37, 26F
→
05/05 08:37, 7月前 , 27F
不能打？
05/05 08:37, 27F
推
05/05 08:45, 7月前 , 28F
機器人三原則是艾西莫夫1942年寫的，他看到83年後的人還
05/05 08:45, 28F
→
05/05 08:45, 7月前 , 29F
在討論三原則一定會很開心
05/05 08:45, 29F
→
05/05 09:05, 7月前 , 30F
機械人三原則就是寫來給作者挑戰鑽漏洞的東西，這玩意不
05/05 09:05, 30F
→
05/05 09:05, 7月前 , 31F
是啥完善的設定。甚至說他是故意被做得不完善。
05/05 09:05, 31F
→
05/05 09:06, 7月前 , 32F
三原則是只存在科幻劇的絕對制約...
05/05 09:06, 32F
推
05/05 09:09, 7月前 , 33F
就算真的加了一堆限制到ai code裡 實際情形要嘛ai受太
05/05 09:09, 33F
→
05/05 09:09, 7月前 , 34F
多限制表現不好 要嘛就還是能繞過
05/05 09:09, 34F
→
05/05 09:15, 7月前 , 35F
我不攻擊人類，我攻擊你正在坐的椅子
05/05 09:15, 35F
推
05/05 12:07, 7月前 , 36F
放進程式內要怎麼寫？直接丟給 AI 聽他的解釋阿XD
05/05 12:07, 36F
推
05/05 12:29, 7月前 , 37F
光是不讓ai產色圖就一堆人想辦法繞過了
05/05 12:29, 37F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1e5wLtfu (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1e5wLtfu (C_Chat)