Re: [閒聊] GameFreak是被寶可夢耽誤的遊戲公司？

看板C_Chat (希洽)作者cozywolf (cozywolf)時間3小時前 (2025/06/09 05:18)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《pufferfish72 (天使鵝鵝)》之銘言： : 話說UE5前幾年ㄅ是被說很強大但叫好不叫座 : 印象中主要原因有3ㄍ : 一個是虛幻5非常難學也非常難維護 : 一個是非常吃硬體很多工作室根本跑不動 : 一個就是EPIC有大量中資和後門疑慮 : 怎麼突然這兩年UE5又突然沒上述這些問題惹 : 跟49轉用UE5有關ㄇ? 1和2我覺得不是問題，畢竟認真做遊戲的工作室要找到精通UE的人不算難你要做高畫質3D遊戲工作室電腦也不可能差，而且小工作室真的開發用電腦也沒幾台你可以找到十幾人來開發通常不缺那點錢升級設備而且Epic Games和發行商也通常會給予工作室支援實際上真的影響決策的除了整個團隊對於引擎的熟悉和偏好外，主要就是遊戲類型和花費遊戲類型很簡單，你不追寫實3D光影這種，那當然是Unity簡單明瞭特別是2D遊戲，Unreal不是不能做而是非其主力，不像Unity有不少特化的工具另外就是花費問題 Unity採用月費模式，年資金or營收20萬以上才需要付費，不然可以用免費版 20萬美相當於600萬台幣，小規模工作室可能前1-2年甚至不用付錢假設30人團隊，需要15個license，開發3年，這樣是15(人)x185(鎂/月)x36(月)=10萬鎂但unreal是用royalty，超過100萬營收後抽5% 假設遊戲賣了20萬套，每套20鎂，最後要付(20萬(套)*20(鎂)-100萬)*0.05 =15萬鎂如果今天賣了100萬套，總營收2000萬，這樣就要付95萬鎂給Epic Games 所以整體來說，除非真的需要UE強大的3D引擎，不然Unity確實是經濟實惠的選擇而且現在Epic Games把素材轉上了Fab，Megascan上的素材Unity也都可以用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.140.27.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749417515.A.6FB.html