Re: [閒聊] 被說跟呂布一樣真的算稱讚嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (荒霧)時間4天前 (2025/07/06 01:18), 編輯推噓1(329)
留言14則, 7人參與, 3天前最新討論串8/9 (看更多)
先推一下https://youtu.be/jU9znK1Wci4?si=YL-5SgKC-PO02rbv
算是比較公正去看呂布這個人 回到小鳳仙評價身上 因為受到演義影響大部分人對於他就是不忠不義不孝 缺智腦衝 打仗全點力 翼德的長板坡可能都比他聰明 到了近期你也可以說故意洗白 但是真的從另一個角度看 在漢朝那個須問出身的時代 一個不知道哪邊出身小小主簿 慢慢爬起還可受封溫侯 也算是很厲害了 可以常常拿來跟項羽比武力也是個傳奇UR 影片中留言有個蠻實在的評價 縱觀看來,呂布一身武勇過人,但領軍作戰普通,至於政治角力的能力則算還可以 回到現代 用偏見來看小鳳仙 現在人對於忠這個字已經不太在乎了 為了自身理想或夢想 利用一切可以利用的 貫撤夢想 也變成一種主流的主角特色 所以說如果用 人中呂布來評斷人基本上算是稱讚 因為下面大家都知道馬中赤兔 當初會被稱呼為飛將也是跟路癡李廣 不對弓神李廣並稱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.197.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751735890.A.B6A.html

07/06 03:53, 4天前 , 1F
呃他如果政治角力的能力還算可以就不是今天這個下場
07/06 03:53, 1F

07/06 03:53, 4天前 , 2F
了,他最大的缺點正是來自於他的政治智慧跟戰略眼光
07/06 03:53, 2F

07/06 03:54, 4天前 , 3F
帶兵打仗還是其次....至於那個YT我只能說要用毫無證
07/06 03:54, 3F

07/06 03:54, 4天前 , 4F
據支持的陰謀論才能幫呂布加分的話,已經談不上公正
07/06 03:54, 4F

07/06 03:55, 4天前 , 5F
就「呂布比你想得更有料」的變體而已 _A_
07/06 03:55, 5F

07/06 05:43, 4天前 , 6F
YT講話都沒什麼料,還有人推?
07/06 05:43, 6F

07/06 06:21, 4天前 , 7F
當時那個背景呂布本來就比想像中的有料不然也不會在歷史上
07/06 06:21, 7F

07/06 06:21, 4天前 , 8F
留名了,他的對手是曹操跟劉備欸?
07/06 06:21, 8F

07/06 06:56, 4天前 , 9F
現代對忠誠不在乎,是指不用到一日為師終生為父這麼極端
07/06 06:56, 9F

07/06 06:56, 4天前 , 10F
,不管啥時代,都沒人喜歡會搞背刺的員工好嗎
07/06 06:56, 10F

07/06 07:31, 3天前 , 11F
不如看折棒吐槽新三國
07/06 07:31, 11F

07/06 07:40, 3天前 , 12F
應該說他有一定水準政治力,但也就那一點點可拿來講
07/06 07:40, 12F

07/06 07:40, 3天前 , 13F
的,跟其他高政治比就只是智障
07/06 07:40, 13F

07/06 09:23, 3天前 , 14F
推1樓
07/06 09:23, 14F
文章代碼(AID): #1eQLvIjg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eQLvIjg (C_Chat)